A szél valósággá teszi az ambíciót, vagy csak egy „szentivánéji álom”?

Egy német kancellár 14 év utáni első közép-ázsiai útja számos ígéretet hagyott maga után, de még hosszú út áll előttünk, mire ezek az ígéretek gyümölcsözővé válnak.

Balról: Olaf Scholz német kancellár, Kassym-Jomart Tokayev kazah elnök és Shavkat Mirziyoyev üzbegisztáni elnök. (Forrás: Orda)

Olaf Scholz német kancellár szeptember 15. és 17. között Kazahsztánba és Üzbegisztánba tett látogatása vegyes reakciókat váltott ki világszerte.

Egyrészt a német kormányfő 14 év utáni első látogatása ezekben az országokban történelmi változást hoz Berlin és a közép-ázsiai országok kapcsolataiban, és egyúttal az Európai Unió (EU) és a régió közötti általános viszony megváltozásához vezet.

Másrészt Tokajev kazah elnök azon kijelentései, miszerint az orosz hadsereget „legyőzhetetlennek” tartják, arra utalhatnak, hogy Asztana nem érdeklődik a Németországgal és az EU-val való együttműködés folytatása iránt.

Annak ellenére, hogy Scholz kancellár és a közép-ázsiai országok vezetőinek találkozóinak összességében kétértelműek az eredményei, az biztosan kijelenthető, hogy a megújuló energia a látogatás napirendjének élén állt.

Az asztanai és szamarkandi találkozókon a kritikus fontosságú nyersanyagokról és a zöld hidrogénről szóló megbeszélések domináltak, utalva arra a gondolatra, hogy Közép-Ázsia az egyik legfontosabb partner az energetikai átállásban, különösen Németországban, és általában Európában.

Fontos azonban mérlegelni, hogy mennyire reálisak ezek az ambíciók, milyen partnerségekre számítanak, és milyen kihívások merülhetnek fel az együttműködés során.

Lehetőségek a Z5+1 partnerségek virágzására

Berlin régóta nem ismeretlen a közép-ázsiai zöldenergia-ágazatban. Németország volt az elsők között, amely bevezette a C5+1 (németül Z5+1) megközelítést Közép-Ázsiában, öt régiós országot (Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Türkmenisztán és Üzbegisztán) tömörítve párbeszéd céljából. A nyugat-európai ország az EU megközelítésére építette együttműködését Közép-Ázsiával, amely 2022 novemberében kezdődött, amikor a 27 tagú blokk és Kazahsztán stratégiai partnerséget írt alá a zöld hidrogén és a kritikus nyersanyagok terén.

Ezután, 2023 júliusában Frank-Walter Steinmeier német elnök és Alikhan Szmailov kazah miniszterelnök elindította az első tesztfúrási eljárásokat egy nagy zöldhidrogén-termelő üzemben a Mangystau régió Karakiya kerületében.

Zöldhidrogén-projektekről állapodtak meg német vállalatokkal, például a Svevinddel (amely 2022 októberében több mint 50 milliárd dollár értékű zöldhidrogén-kezdeményezésre vonatkozó beruházási megállapodást írt alá Kazahsztánnal) a Svevind által kezdeményezett Hyrasia One projekt részeként.

Eközben Üzbegisztán egy kissé eltérő folyamatot követett, amikor Németországban keresett partnert, amely beruházási támogatást tud nyújtani kis léptékű projektekhez. Konkrétan 2024 májusában a Német Befektetési Szervezet ígéretet tett arra, hogy 25 millió dolláros kölcsönnel támogatja az ACWA Powert egy zöld hidrogénerőmű fejlesztésében Üzbegisztán Buhara tartományában.

A kulcsfontosságú nyersanyagok kitermelése szintén olyan terület, amelyet Németország az elmúlt években Közép-Ázsiában folytatott. 2023 szeptemberében a német HMS Bergenbau bányászati ​​vállalat 700 millió dolláros tervet jelentett be lítiumbányászatra Kelet-Kazahsztánban. Ez a terv azonban még nem valósult meg, és további fejlesztési javaslatok sem születtek.

Eközben a többi közép-ázsiai ország esetében Berlin részéről semmilyen energia iránti érdeklődés nem mutatkozik, pedig ezek az országok gazdagok fontos nyersanyagokban.

Németország közép-ázsiai megközelítése minden bizonnyal ígéretes és időszerű, tekintve, hogy az energetikai átálláshoz számos fontos nyersanyagra, valamint zöld hidrogénkészletekre lesz szükség. Berlin elkötelezett az ipar fellendítése iránt, és ehhez a fent említett nyersanyagokra, valamint a zöld hidrogénre lesz szükség.

A hidrogén fontosságát erősíti az a tény, hogy nyersanyagként használják a vegyiparban és a műtrágyaiparban, és mindkét terület kiemelkedő fontosságú Kazahsztán, Üzbegisztán, Türkmenisztán, kisebb mértékben pedig Kirgizisztán és Tádzsikisztán számára.

Akadályok és kihívások

Míg a fenti pontok alátámasztják azt az állítást, hogy Scholz kancellár látogatása időszerű az európai és közép-ázsiai energetikai átállás és zöld gazdasági fejlődés szempontjából, a terv továbbra is jelentős kihívásokkal néz szembe.

A megújuló energia és a zöld hidrogén szerepelt a napirend élén Olaf Scholz német pénzügyminiszter közép-ázsiai látogatásának napirendjén, 2024 szeptemberében. (Forrás: Getty Images)

Az első és legfontosabb kihívás a beruházások hiánya. A Hyrasia One zöldenergia-projekt 50 milliárd dolláros finanszírozást igényel, és jelenleg egyetlen befektető sem mutatott érdeklődést. Eközben a projektfejlesztők várhatóan 2026-ig felülvizsgálják a szükséges beruházási összeget, rávilágítva a munka bizonytalan jellegére.

Hasonlóképpen Üzbegisztán esetében túl nagyra törőek az ambíciók, egy 27 GW-os zöldhidrogén-erőművet céloznak meg, míg a német befektetők által felajánlható teljes összeg csak egy kisméretű, körülbelül 30 MW-os projektre elegendő. Egyelőre nem világos, hogy honnan lesz a finanszírozás, és az európai pénzügyi intézmények kötelezettségvállalására van szükség ahhoz, hogy bármilyen előrelépés történjen.

A globális trendet tekintve, míg a zöldhidrogén-projekteknek csupán 5%-a képes teljes körű fejlesztési beruházást kapni, a fent említett kezdeményezések befejezésébe vetett bizalom szintje meglehetősen alacsony. Ezt az is kiemeli, hogy a Kazahsztán és Németország között aláírt összes 6,3 milliárd USD értékű megállapodás közül csak egy releváns a zöldhidrogénnel kapcsolatos tudományos együttműködésről szóló egyetértési megállapodás.

Egy második kihívás várhatóan az olyan, a vállalati kellő gondossággal, a társadalmi és környezeti felelősségvállalással kapcsolatos uniós keretrendszerekből fog adódni, mint például a szén-dioxid-kibocsátás határokon történő kiigazítására szolgáló mechanizmus (CBAM) és a vállalati fenntarthatósági kellő gondosságról szóló irányelv (CSDDD). Az Afrikában működő vállalatok arról számoltak be, hogy az uniós keretrendszerek várhatóan 25 milliárd dolláros veszteséget okoznak a kontinensen.

És ha a szövetség a fenti keretrendszerek alkalmazása mellett bővíti befektetési jelenlétét Közép-Ázsiában, várhatóan hasonló veszteségekkel fog szembesülni. Akár elégedetlenséget is okozhat az ezek által a szabályozások által okozott adminisztratív terhek miatt.

Végül, egy komoly kihívásnak bizonyult az összes közép-ázsiai ország befogadása és bevonása. Például Emomali Rahmon tádzsikisztáni elnök javasolta német szervezetek bevonását a tádzsikisztáni vízerőmű-projektekbe.

Másrészt Szadir Dzsaparov kirgizisztáni elnök hangsúlyozta az energiaprojektek és az energiahiány csökkentésének fontosságát a régióban, míg Türkmenisztán elnöke vett részt a legkevésbé ezekben a megbeszélésekben, Asgabat együttműködése az európai érdekelt felekkel továbbra is a kis léptékű projektekre korlátozódott.

Berlin széttagolt megközelítése Közép-Ázsiához a közép-ázsiai államok EU-val kapcsolatos nézeteinek széttöredezéséhez vezethet, és geopolitikai káoszba taszíthatja az egész stratégiát.

Továbbá a közép-ázsiai országok a leginkább érintettek az éghajlatváltozás negatív hatásai által. Az olyan infrastruktúrába való beruházások, mint a vízerőművek, atomerőművek, intelligens/zöld mobilitás, segítenek nekik csökkenteni környezeti terhelésüket, és potenciálisan zöld energiát exportálni. Németország erős partner lehet, amely műszaki szakértelmet biztosít ezen a területen.

Összességében Scholz kancellár kazahsztáni és üzbegisztáni látogatása kétségtelenül növelte az energetikai átállással kapcsolatos várakozásokat, mind Közép-Ázsiában, mind Európában. Az ambiciózus projektek átalakíthatják Asztana és Taskent energiaszektorát, és a két közép-ázsiai országot kulcsfontosságú nyersanyagok és zöld hidrogén stratégiai exportőreivé tehetik.

Ahhoz azonban, hogy ezek az ambíciók valósággá váljanak, még számos kihívást kell leküzdeni. A jelenlegi beruházási hiány túl nagy, és számos mód van ennek áthidalására.

A többpólusú világba való átmenet részeként Németországnak partnerségeket kell keresnie. Ezek megvalósulhatnak egy közép-ázsiai uniós beruházási alapon keresztül, vagy – tekintettel az európai gazdasági lassulásra – Berlin együttműködhetne regionális szereplőkkel, például Japánnal és Dél-Koreával – olyan partnerekkel, akiknek közös érdekeik vannak a zöld hidrogén és a kritikus fontosságú nyersanyagok terén –, hogy közös befektetési vállalkozásokat hozzanak létre.

Egy másik felmerülő kérdés a CBAM és a CSDDD gazdaságra nehezedő terhe. Berlinnek párbeszédet kellene kezdeményeznie az Európai Bizottságban és az Európai Parlamentben olyan módosításokról, amelyek fenntartják a környezetvédelmi előnyöket és a vállalati kellő gondosság fontosságát, miközben minimalizálják a jogi akadályokat és az adminisztratív terheket.

Végül, Scholz kancellár látogatása vitathatatlanul hiányzott egy átfogó megközelítésből Közép-Ázsia egészére vonatkozóan. Eközben a kisebb országoknak, mint például Tádzsikisztán és Kirgizisztán, alapvetően szükségük van a szakértelemre, a tudományra és a technológiára a negatív környezeti hatások csökkentése érdekében. A Z5+1 kapcsolatok széttöredezettségének kockázatának korlátozása érdekében átfogóbb és befogadóbb menetrendre van szükség.

Röviden, a német kancellár 14 év utáni első közép-ázsiai látogatása számos ígéretet hagyott maga után, de még hosszú út áll előttünk, mielőtt ezek az ígéretek gyümölcsözővé válnak.

Forrás: https://baoquocte.vn/duc-dat-cuoc-vao-nang-luong-xanh-o-trung-a-lan-gio-bien-tham-vong-thanh-hien-thuc-hay-chi-la-mot-giac-mong-dem-he-288519.html