Számos vélemény javasolta a jelenlegi 7 személyi jövedelemadó-kulcs fenntartását, az adóküszöb emelését, a kulcsok közötti különbség csökkentését a méltányosság biztosítása érdekében; vagy az üzleti célú háztartások adóköteles bevételi küszöbének emelését; az egyetlen ház eladásának adómentességének mérlegelését, valamint egy olyan mechanizmus bevezetését, amely levonja az oktatási és egészségügyi költségeket, hogy az tükrözze az emberek életének valóságát.

Javaslat 7 adókulcs fenntartására és az adóküszöb emelésére
Hoang Van Cuong küldött (Hanoi küldöttsége) teljes mértékben egyetért a törvénytervezet módosításának irányával. Vagyis, hogy a törvény ne határozza meg a családi adókedvezmény mértékét, hanem a kormány döntsön az áringadozások és az emberek jövedelme alapján. Ez a megközelítés rugalmasabb alkalmazkodási feltételeket teremt, tükrözve az élet valóságát.
A küldött azonban azt mondta, hogy a törvénynek világos elveket kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy mikor és hogyan kell kiigazításokat végrehajtani. Például a kormány kiigazításokat fog végrehajtani, ha árak vagy jövedelmek ingadozása tapasztalható.
A progresszív adótáblával kapcsolatban Hoang Van Cuong küldött elmondta, hogy a jelenlegi személyi jövedelemadó-táblázat 7 szintből áll, minden szint 5%-os különbséggel. Az új törvénytervezet 5 szintre való csökkentését javasolja, a szintek között nagyobb különbségekkel. Ez a lehetőség nem ésszerű.
Konkrétan a tervezet szerint az adókulcs 5%-ról (10 millió VND/hó alatt) 15%-ra (10-ről 30 millió VND/hó) ugrik. Ez egy hirtelen és indokolatlan ugrás. Vagy 30-ról 60 millió VND-ra az adókulcs 25%. Így a 31 millió VND jövedelem adókulcsa 59 millió VND-nak felel meg. Így azoknak a munkavállalóknak, akik megpróbálják egy kicsit növelni a jövedelmüket, sokkal több adót kell fizetniük.
Hoang Van Cuong küldött azt javasolta, hogy tartsák fenn a jelenlegi 7 adókulcsot, 5%-os különbséggel az egyes kulcsok és a legmagasabb kulcs között, így a 35%-os adókulcs 150 millió VND-t jelent. Ez az adókulcs ésszerű progressziót biztosít, arra ösztönözve a munkavállalókat, hogy törekedjenek jövedelmük növelésére anélkül, hogy aggódniuk kellene amiatt, hogy túl gyorsan „átugranak”.
Tran Hoang Ngan küldött (Ho Si Minh-város küldöttsége) szintén javasolta a progresszív adótáblázat 7 adókulcsának jelenlegi szabályozás szerinti fenntartását. Ezenkívül a kormánynak fontolóra kellene vennie az emberek alapvető kiadásaira vonatkozó szabályozás tanulmányozását és kiegészítését az adók kiszámítása előtt, különösen az orvosi és oktatási költségek tekintetében. Ez összhangban van a Politikai Bizottság 2025. augusztus 22-i 71-NQ/TW számú határozatával az oktatás és a képzés fejlesztésében elért áttörésekről, valamint a Politikai Bizottság 2025. szeptember 9-i 72-NQ/TW számú határozatával, amely számos áttörést jelentő megoldást tartalmaz az emberek egészségének védelmének, gondozásának és javításának megerősítésére.
Tran Dinh Gia küldött (Ha Tinh küldöttség) szintén elmondta, hogy tanulmányozni és kiigazítani kell a személyi jövedelemadó kiszámításához szükséges jövedelmi szintek közötti különbség csökkentésének irányába. Jelenleg az adószintek szerkezete és az adóköteles jövedelmi szintek közötti különbség még mindig meglehetősen széles, ami olyan helyzethez vezet, hogy az adófizetők egy csoportja alacsony jövedelmű, de azonos adókulcs alá esik, ami csökkenti a méltányosságot a személyi jövedelemadó-törvény „részleges progresszív adóztatás” elve értelmében.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a munkavállalók jövedelmi szerkezete változik, az életszínvonal és a megélhetési költségek jelentősen emelkednek a társadalmi-gazdasági ingadozásoknak megfelelően. Ezért az adóköteles jövedelmek szintje közötti különbség csökkentésére irányuló kiigazítás nemcsak az egyes adóalany-csoportok adófizetési képességének pontos tükrözéséhez járul hozzá, biztosítva a jövedelemszabályozás méltányosságának célját, hanem megfelel a jelenlegi adópolitikai reform követelményeinek is. Ugyanakkor ez a kiigazítás kedvezőbb feltételeket teremt az adófizetők számára a pénzügyi kötelezettségek előrejelzésében, korlátozza az indokolatlan adóterhet, és hozzájárul az adótörvények betartásának javításához.
A családi levonásokkal kapcsolatban Tran Dinh Gia küldött azt javasolta, hogy tanulmányozzák és egészítsék ki a „polgári cselekvőképességüket elvesztett” gyermekek esetét, és módosítsák a tartalmat a következőképpen: „Kiskorú gyermekek; fogyatékkal élő gyermekek; cselekvőképességüket elvesztett és munkaképtelen gyermekek”. Ez a kiegészítés a Polgári Törvénykönyv polgári cselekvőképességre vonatkozó rendelkezéseivel, valamint az adójogban a kiszolgáltatott személyek védelmének elvével összhangban biztosítja az adófizetők által eltartottak teljes körű lefedettségét.
A valóságban vannak olyan esetek, amikor a gyermekek elérték a felnőttkort, de a bíróság döntése értelmében elvesztették cselekvőképességüket, ami ahhoz vezet, hogy képtelenek dolgozni a létminimum szükségleteinek fedezésére szolgáló jövedelem megszerzéséért. Ha az eltartottak körét csak a „kiskorú gyermekek” és a „fogyatékkal élő gyermekek” csoportjaira korlátozzuk anélkül, hogy hozzáadnánk a cselekvőképesség elvesztésének esetét, akkor elmulaszthatunk egy olyan csoportot, amelynek valóban támogatásra van szüksége, és nem tükrözzük az adófizető gondoskodási és nevelési kötelezettségének valódi természetét.
A fenti kiigazítás összhangban van a személyi jövedelemadó-politika azon céljával is, hogy biztosítsa a méltányosságot és megosztsa a pénzügyi terheket a nehéz helyzetben lévő családokkal, ezáltal hozzájárulva a társadalombiztosítási politikák végrehajtásához és a kiszolgáltatott csoportok védelméhez az állam irányvonala szerint – mondta Tran Dinh Gia küldött.
Igazságosabbá kell tenni a vállalkozói háztartások jövedelemadóját
Az egyéni vállalkozói háztartások jövedelemadójával kapcsolatban Hoang Van Cuong küldött azt mondta, hogy a bevétel alapján történő meghatározása ésszerűtlen, mivel a bevétel nem tükrözi pontosan a tényleges jövedelmet.
A küldött egy példát hozott fel: egy tejipari vállalkozás bevétele 200 millió VND, de az áruk importköltségeinek levonása után a tényleges nyereség csak körülbelül 10 millió VND – ezt a szintet egyértelműen nem szabadna adókötelesnek tekinteni. Ezzel szemben egy fodrász hasonló bevétellel rendelkezik, de nagyon alacsony költségekkel, a tényleges jövedelem akár 150 millió VND is lehet – ez a megfelelő jövedelemadó-alany.
Hoang Van Cuong küldött szerint a 200 millió VND vagy annál nagyobb bevétellel rendelkező üzleti háztartások adójának kiszámítása igazságtalan. Ezért igazságosabb lenne a jövedelemalapú adószámítás és az üzleti csoportok besorolása.
Ezzel a kérdéssel kapcsolatban Tran Hoang Ngan küldött (Ho Si Minh-város küldöttsége) elmondta, hogy a tervezet szerint az évi 200 millió VND vagy annál nagyobb bevétellel rendelkező egyéni vállalkozói háztartásoknak személyi jövedelemadót kell fizetniük, ami nem helyénvaló.
Tran Hoang Ngan küldött kiszámította, hogy ha az adófizetők számára az új, havi 15,5 millió VND levonási szintet alkalmazzák, az évi 186 millió VND-t jelent. Egy 200 millió VND/év bevétellel rendelkező háztartásnak a költségek levonása után szinte semmilyen adóköteles jövedelme nem marad.
A küldöttek azt javasolták, hogy az egyéni vállalkozói háztartások adóköteles bevételi küszöbét legalább évi 300 vagy 400 millió VND-ra emeljék, hogy biztosítsák az összeegyeztethetőséget a jelenlegi családi adókedvezmény szintjével, és hogy az megfeleljen a tényleges üzleti költségeknek.
Javasolt adómentesség az egyéni lakást eladóknak
Az ingatlanátruházásból származó jövedelemadóval kapcsolatban Hoang Van Cuong küldött elmondta, hogy jelenleg az ingatlanátruházásból származó személyi jövedelemadó az átruházott érték 2%-a. Ez egy ésszerűtlen számítás, mivel nem tesz különbséget a házukat új ház vásárlása céljából eladók és a spekulánsok között, akik vásárolnak és továbbértékesítenek.
A küldött szerint az egyetlen házukat eladóknak, hogy máshová költözzenek, 2% személyi jövedelemadót és további 0,5%-os regisztrációs díjat kell fizetniük új ház vásárlásakor, ami nagyon ésszerűtlen. Mivel ez jogos szükséglet, nem üzleti célú, mentesíteni kellene az adó alól.
Épp ellenkezőleg, azok számára, akik gyakran adnak-vesznek, és profitálnak az árkülönbségekből, magasabb adókat kellene kivetni az ingatlanspekulációk korlátozása érdekében. Vietnamban már működik egy föld- és ingatlanadatbázis-rendszer, így teljesen lehetséges a spekulatív tranzakciók nyomon követése és osztályozása – mutatott rá Hoang Van Cuong küldött.
Forrás: https://baotintuc.vn/kinh-te/linh-hoat-muc-giam-tru-gia-canh-theo-bien-dong-gia-ca-va-thu-nhap-20251105192300419.htm






Hozzászólás (0)