A szeptember 12-én kezdődött perben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma azt próbálta bizonyítani, hogy a Google monopolista, és illegálisan visszaélt hatalmával a saját profitjának megszerzése érdekében.
Fotó: Reuters
Amit Mehta, a Columbia Kerületi Bíróság bírája azonban azt mondta, hogy még nem döntötte el, hogyan fog dönteni. „Nem tudom, mit fogok tenni” – mondta, miután május elején elmondta záróbeszédét.
Michael Whinston, az MIT közgazdaságtan professzora, az egyik eredeti kérő, azt mondta, hogy a Google Apple-nek és másoknak fizetett összegei, amelyek 2021-ben összesen 26,3 milliárd dollárt tettek ki, lényegében monopolprofitnak számítottak. „A Google sok pénzt keresett ezekkel a szerződésekkel” – mondta.
Az Alphabet, a Google anyavállalata, 19,69 milliárd dolláros nettó nyereségről számolt be a 2023. július-szeptemberi időszakban, ami növekedést jelent az egy évvel korábbi azonos időszak 13,91 milliárd dollárjához képest. A teljes bevétel a harmadik negyedévben 76,69 milliárd dollár volt.
Whinston professzor szerint a monopólium megkönnyítette a Google számára a hirdetési árak emelését anélkül, hogy félnie kellett volna a bevételek vagy a profit elvesztésétől. „Azt tapasztalták, hogy minden alkalommal, amikor emelték az árakat, nyereségesek voltak” – mondta.
Innen azt állítja, hogy a Google közel 90%-os amerikai keresési piac dominanciája azt jelenti, hogy kevés ösztönzője van a minőség javítására.
John Schmidtlein, a Google ügyvédje azonban a tárgyalás során megismételte a Google egyik fő védekezési érvét, miszerint a kifizetések jogos bevételmegosztási megállapodások voltak.
Azt is hangsúlyozta, hogy a Google a kiváló minősége miatt uralja a piacot. Rámutatott néhány Samsung telefonhasználó véleményére, akik elégedetlenek voltak azzal, hogy a Microsoft Bingje az alapértelmezett keresőmotor a telefonjaikon.
Hoang Hai (a Reuters szerint)
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)