Oroszország kijátssza az „ütőkártyáját”, visszatartva Ukrajnát az ellentámadásban

Ukrán katonák tüzet nyitottak Bahmutban (Fotó: Reuters).

Ukrajna júniusban ellentámadást indított azzal a céllal, hogy áttörje a délkeleti frontvonalat. Az offenzívából azonban „sajnos hiányzott egy kulcsfontosságú elem, a légierő” – mondta James Jones nyugalmazott tábornok az RFE/RL-nek adott interjúban.

„Ez azt jelenti, hogy Oroszországnak rengeteg ideje van aknákat elhelyezni azokon a területeken, ahol szerintük az ukrán szárazföldi erők támadni fognak. Ez lelassítja a dolgokat” – tette hozzá Jones tábornok, az európai NATO-erők korábbi főparancsnoka, aki Barack Obama volt amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadójaként szolgált.

A Washington Post szerint Ukrajna ellentámadását NATO által kiképzett egységek vezetik. Ukrajna az elmúlt hetekben egy kisebb, de jelentős áttörést is elért, mivel a kijevi erők átlépték a Dnyeper folyót, és orosz ellenőrzés alatt álló területre nyomultak előre.

Volodimir Fito, az ukrán szárazföldi erők szóvivője azt nyilatkozta, hogy Ukrajna megpróbálja majd elvágni az orosz utánpótlási láncokat, amikor beköszönt a hideg idő, és kiszorítani őket Ukrajnából.

Eközben Volodimir Zelenszkij ukrán elnök arra figyelmeztette népét, hogy a tél közeledtével készüljenek fel egy újabb orosz légicsapás-hullámra Kijev infrastruktúrája ellen. Emellett heves orosz offenzívát jósolt a keleti fronton, ahol Avdijivka városa található.

Valerij Zaluzsnij, Ukrajna vezérkari főnöke a múlt hónapban kijelentette, hogy az Oroszország és Ukrajna közötti háború patthelyzetben van, és a közeljövőben nem lesz áttörés. Azt is figyelmeztette, hogy egy elhúzódó, felőrlő háborúban Oroszországnak lesz előnye.

Amióta Ukrajna megindította ellentámadását, Kijev egyre nagyobb kihívást jelent Oroszország taktikai légiereje részéről, amely mind mennyiségben, mind minőségben felülmúlja a többieket. A légierő kulcsszerepet játszik Oroszország katonai műveleteiben Ukrajnában, több mint egy éve a konfliktus alatt.

Az orosz harci repülőgépek fokozták a szárazföldi erők támogatását, mivel azok kockázatosabb, esetleg nagy veszteségekkel járó csapásokat vállalnak az ukrán ellentámadásos erők előrenyomulásának megállítására.

Mikola Oescsuk altábornagy, az ukrán légierő parancsnoka elismerte, hogy ha Ukrajna légi fölénybe került volna, az ellentámadás üteme sokkal gyorsabb lett volna.

Kifejtette, hogy a csatákban a fölény megszerzésének egyik fő szabálya az ellenség előrenyomulásának megállítása és a másik fél védekezésre kényszerítése, majd a fölény és a légtér feletti ellenőrzés megszerzése.

Szerinte az ukrán repülőgépek műszaki jellemzői lényegesen gyengébbek az oroszokénál, ami megnehezíti Kijev számára a moszkvai vadászgépek lelövését légiharcban.

Oescsuk tábornok elmondta, hogy a nehéz körülmények ellenére az ukrán légierőnek sikerült végrehajtania a küldetést. Elismerte, hogy Kijev számos repülőgépet és pilótát veszített, de károkat is okozott Oroszországnak.

Az ukrán tábornok szerint azonban Oroszországnak még mindig elegendő repülőgépszázada van a légi harci műveletek végrehajtásához. Másrészt Moszkva továbbra is rendelkezik a kapacitással új repülőgépek és rakéták gyártására.

Az orosz és a NATO légiereje közötti alapvető különbség az, hogy a nyugati katonai szövetség főként nagy hatótávolságú, precíziós irányítású fegyvereket használ, míg Moszkva hagyományosan rakétákra vagy irányítatlan bombákra támaszkodik. Az orosz taktikai légierő azonban az elmúlt évben fokozatosan szerelte fel magát új, nagy hatótávolságú, irányított fegyverekkel.

Katonai elemzők szerint Moszkva a légierejére támaszkodott Kijev ellentámadásának megállításában. Ezenkívül a repülőgépekről kilőtt páncéltörő rakéták és siklóbombák, valamint Oroszország sűrű aknamezei és megerősített erődítményei nagy veszteségeket okoztak Ukrajnának.

Forrás: https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-tung-at-chu-bai-kim-chan-ukraine-trong-tran-chien-phan-cong-20231128180742504.htm