Az LPBank nemrégiben tartotta rendkívüli közgyűlését, és a részvényesek jóváhagyták az igazgatótanács javaslatát a bank székhelyének áthelyezésére. Az LPBank még nem jelentette be hivatalosan az új székhely helyszínét.

Az LPBank után az Eximbank november 28-i rendkívüli közgyűlése is megvitatja majd a székház Ho Si Minh-városból Hanoiba költöztetésének történetét, hogy az új időszakban a bank céljait szolgálja.

Dr. Nguyen Tri Hieu pénzügyi és banki szakértő szerint az LPBank vagy az Eximbank székhelyáthelyezési döntése összefüggésben állhat a piacbővítési stratégiával, valamint az egyes bankok ügyfélkörével.

Az Egyesült Államokbeli First Vietnamese American Bank alapítójaként Dr. Nguyen Tri Hieu úgy véli, hogy valamilyen oknál fogva a központi iroda a bank arca. Ezért a központi iroda helyének kiválasztása stratégiai kérdésnek számít a bankok számára.

„Az Eximbank megalakulása óta Ho Si Minh-városban tartja székhelyét. Most Hanoiba szeretnének költözni, talán azért, mert megfelelő, jó ár-érték arányú helyszínt választottak” – mondta Dr. Nguyen Tri Hieu.

Hieu úr szerint sok bank Hanoiban szeretné letelepíteni székhelyét, mivel ez az ország gazdasági, politikai és kulturális központja. Ugyanakkor közel van a központi ügynökségekhez, különösen az Állami Bank székhelyéhez.

eximbank.jpg
Egy Eximbank tranzakciós pont.

Dr. Nguyen Tri Hieu hangsúlyozta, hogy a fenti magyarázatok a bankok gyakori gondolatai, amikor székhelyüket keresik. Úgy véli azonban, hogy a székhely áthelyezése pozitívan befolyásolja majd az Eximbank hosszú távú stratégiáját.

Az Eximbank belső konfliktusairól bővebben szólva, ez a szakértő hangsúlyozta: „Az Eximbanknak erőteljes változásokra van szüksége az igazgatótanács és az ügyvezető igazgatóság részéről. A székhely megváltoztatása lehet az egyik olyan hatás, amely az Eximbankot a stabil, hosszú távú fejlődés pályájára állítja az elkövetkező időszakban.”

Egy bankjogi szakértő, Truong Thanh Duc ügyvéd, az ANVI Ügyvédi Iroda igazgatója szerint évtizedekkel ezelőtt voltak olyan bankok, amelyek más tartományokba és városokba helyezték át székhelyüket, akár északról délre, vagy fordítva.

Dr. Nguyen Tri Hieu-val egyetértve Truong Thanh Duc ügyvéd elmondta: „A székhely áthelyezése a bank által megcélzott piac és ügyfelek igényeit szolgálja, ez a bankok hosszú távú fejlesztési stratégiájának része.”

Duc úr szerint a székhely áthelyezése attól függ, hogy a közgyűlés többségi szavazással jóváhagyja-e a döntést vagy sem. Általánosságban elmondható, hogy miután a közgyűlés elé terjesztik, szinte biztosan jóváhagyják, mivel a bank tulajdonosai azok, akiknek a végső szó joga van, amikor domináns befolyással rendelkeznek.

Természetesen a bank székhelyének áthelyezésével még várni kell a helyi bankfelügyelet, a Vietnami Állami Bank döntésére. Az ügyvéd szerint azonban nincs ok arra, hogy ez az ügynökség ne egyezzen meg, ha ez nem befolyásolja a bank működésének biztonságát, nem befolyásolja a bank eszközeinek minőségét, és biztosan nem befolyásolja a bankrendszert és általában a piacot.

„A székhely áthelyezése a bankok joga. Az Állami Banknak csak akkor van véleménye, ha a bank gyenge és ellenőrzésre szorul. Ilyenkor az irányító ügynökség ajánlásokat tesz a figyelmet igénylő kérdésekben. Abban az esetben, ha a bank normálisan működik, az Állami Banknak nincs oka ellentmondani” – hangsúlyozta Duc ügyvéd.

Duc úr a Maritime Bank (akkoriban Maritime Bank) esetét hozta fel, amely szintén úgy döntött, hogy székhelyét Hai Phong városából Hanoiba helyezi át. A Maritime Bank azonban akkoriban különleges ellenőrzés alatt állt (2001-2003 között), ezért az Állami Bank azt javasolta, hogy ideiglenesen függesszék fel a székhelyük áthelyezését, és a gyengeségek leküzdésére összpontosíthassanak.

2005-ben, miután feloldották a különleges ellenőrzést, a Maritime Bank hivatalosan Hanoiba költöztette székhelyét, ezáltal kiterjesztve ügyfélkörét a tengerészeti iparon és az egyéni ügyfeleken túlra.