A fogyasztók hamis és félrevezető termékreklámozással vádolják az Apple-t

A fogyasztók beperelték az Apple-t, mert hamis és félrevezető állításokat tettek közzé arról, hogy az Apple Watch három verziója „karbonsemleges” és környezetbarát.

A kaliforniai San José-i szövetségi bíróságon szerdán benyújtott panaszban hét, zöld matricával ellátott Apple Watch Series 9, SE és Ultra 2 vásárló azt mondta, hogy nem vették volna meg az órákat, vagy kevesebbet fizettek volna, ha tudták volna az igazságot.

Az olyan Apple termékeket, mint az Apple Watch Series 9, SE és Ultra 2, karbonsemlegesnek és környezetbarátnak hirdetik.

Az iPhone-jairól leginkább ismert Apple 2023 szeptemberében dobta piacra az órát, azt állítva, hogy a készülék karbonsemleges az alacsonyabb kibocsátás és a szén-dioxid-kibocsátás ellentételezésének vásárlása kombinációjának köszönhetően. A felperesek – Kaliforniából, Floridából és Washington DC-ből – azonban azt állították, hogy a két szén-dioxid-kibocsátás ellentételezési projekt, amelyekre az Apple a kibocsátási céljainak eléréséhez támaszkodott, nem eredményezett „valódi” szén-dioxid-csökkentést.

Azt mondták, hogy a kenyai Chyulu Hills projekt területének nagy része egy 1983 óta az erdőirtástól védett nemzeti parkban fekszik, míg a kínai Guinan projekt területe már a projekt 2015-ös indulása előtt is sűrű növényzettel borított volt.

„Mindkét esetben a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése az Apple részvételétől vagy a projektek létezésétől függetlenül is bekövetkezett volna. Mivel az Apple szén-dioxid-semlegességi állításai ezen projektek hatékonyságán és jogszerűségén alapulnak, az Apple szén-dioxid-semlegességi állításai hamisak és félrevezetőek” – állítja a panasz.

A felperesek a National Retail Federation és az IBM tanulmányára hivatkozva azt is állították, hogy az amerikai és kanadai fogyasztók 70%-a fontos tényezőnek tartja a környezeti fenntarthatóságot vásárláskor.

A keresetre válaszul csütörtökön kiadott közleményében az Apple nem foglalkozott konkrétan a vádakkal, de információkat szolgáltatott környezetvédelmi teljesítményének védelmében. „Az Apple jelentősen, több mint 75%-kal csökkentette az Apple Watch kibocsátását, és jelentős összegeket fektetünk be helyreállítási projektekbe, hogy több százezer tonna szén-dioxidot távolítsunk el a levegőből” – áll az Apple keresetre adott válaszában.

Az Apple elleni perekben nem részletezik a követelt kártérítést.

A kaliforniai Cupertino-i székhelyű vállalat célja, hogy 2030-ra karbonsemlegessé váljon, beleértve az ellátási lánc teljes egészét is. A szerdai kereset meghatározatlan kártérítést és az Apple-nek a három óra karbonsemlegesként történő forgalmazásának megakadályozására irányuló végzést kér.

A hazai per mellett az Apple valószínűleg trösztellenes bírsággal is szembesülni fog, mivel egy francia szabályozó hatóság a jövő hónapban készül dönteni a vállalat adatvédelmi ellenőrzéseiről.

Az App Tracking Transparency (ATT) nevű funkció lehetővé teszi az iPhone-felhasználók számára, hogy eldönthessék, mely alkalmazások követhetik nyomon a tevékenységüket, segítve a Meta Platformshoz hasonló vállalatokat és az online hirdetőket abban, hogy a hirdetéseket a felhasználókhoz igazítsák és mérjék azok hatását. A digitális hirdetésekkel és mobiljátékokkal foglalkozó vállalatok, köztük a Meta szerint ez megdrágítja és megnehezíti a márkák számára az Apple platformjain való hirdetést.

A francia szabályozó hatóság 2023-ban vádat emelt az Apple ellen, mondván, hogy attól tart, hogy a vállalat „visszaélhet erőfölényével azáltal, hogy diszkriminatív, nem objektív és nem átlátható feltételeket alkalmaz a felhasználói adatok reklámcélú felhasználására”.

A források szerint a jövő hónapban várható egy döntés, amely kötelezi az Apple-t a versenyellenes magatartás abbahagyására, és potenciálisan bírságot is kiszabhat rá, ezzel a szabályozó hatóság első vétója az ATT ellen. A francia trösztellenes bírságok akár a vállalat éves globális bevételének 10%-át is elérhetik.

Forrás: https://www.baogiaothong.vn/nguoi-tieu-dung-cao-buoc-apple-quang-cao-san-pham-sai-su-that-va-gay-hieu-lam-192250228175317841.htm