Egy női milliárdos csaló nem hajlandó kártalanítani az áldozatokat

[hirdetés_1]

Az ügyvédek azzal érveltek, hogy Elizabeth Holmes „korlátozott anyagi forrásokkal” rendelkezett, és nem kellene havi 250 dollár kártérítést fizetnie a börtönből való szabadulása után.

A múlt héten benyújtott bírósági dokumentumokban az amerikai szövetségi ügyészek azt állították, hogy a bíróság ítélete elírási hibát tartalmazott, amely nem vázolta fel egyértelműen Elizabeth Holmes számára a 452 millió dolláros kártérítés kifizetésének módját a Theranos nevű vérvizsgálati cégnél elkövetett csalások áldozatainak.

Holmesnak jelenleg csak negyedévente 25 dollárt kell fizetnie börtönben, ezért az ügyészek arra kérik Edward Davila bírót, aki Holmes ügyében elnököl, hogy módosítsa a papírokat, és írja elő neki, hogy szabadulása után is havi kártérítést fizessen.

Elizabeth Holmes márciusban távozik a kaliforniai bíróságról. Fotó: AP

Holmes, akárcsak volt barátja, a Theranos korábbi operatív igazgatója, Ramesh "Sunny" Balwani, azt mondta, hogy nem engedheti meg magának, hogy több százmillió dollárt fizessen vissza. Ez gyakori forgatókönyv a nagyobb pénzügyi csalási ügyekben. Az elkövetőnek azonban továbbra is kártérítést kell fizetnie. Ezért a bírák gyakran fizetési ütemtervet határoznak meg annak érdekében, hogy az elítélt személy erőfeszítéseket tegyen a fizetésre.

Davila, aki Holmest és Balwanit is elítélte, összesen 452 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezte őket. Ebből 125 millió dollárt a Theranos befektetője, Rupert Murdoch kapott. A másik 13 áldozat kisebb összegeket kapott.

A bíró elrendelte, hogy Balwani negyedévente 25 dollárt fizessen börtönben, és legalább havi 1000 dollárt szabadulása után.

Holmes nem kifogásolta a negyedévente járó 25 dolláros kártérítést a börtönben töltött ideje alatt. Azt állította azonban, hogy a szabadulás utáni kártérítési terv hiánya nem a bíró hibája volt.

Holmes ügyvédei június 12-én arra kérték Davilát, hogy utasítsa el az ügyészek ítéletmódosítási kérelmét, azzal érvelve, hogy a bíróság „elegendő bizonyítékkal rendelkezett arra vonatkozóan, hogy Holmes korlátozott anyagi erőforrásokkal rendelkezett, ezért a Holmes és Balwani ítéletei eltérőek voltak”. Példaként említették, hogy Balwaninak 25 000 dolláros bírságot kellett fizetnie, míg Holmesnak nem.

Elizabeth Holmes a múlt hónap végén jelentkezett egy texasi börtönben, hogy megkezdje 11 éves büntetésének letöltését. Ő egy ritka Szilícium-völgyi vállalkozó, akit csalásért ítéltek el. 19 évesen otthagyta a Stanford Egyetemet, hogy megalapítsa a Theranost, és egykor női Steve Jobsnak tartották, köszönhetően annak az ígéretének, hogy olyan technológiát fejleszt, amely mindössze néhány csepp vérrel képes számos betegséget tesztelni.

A befektetők, a betegek és a rajongók is hittek a történetben. A Theranos több mint 700 millió dollárt gyűjtött össze befektetőktől, túljárva ezzel még a Szilícium-völgy legokosabb embereinek eszén is.

A botrány egy 2015-ös Wall Street Journal- vizsgálat után került napvilágra. A Theranos a kizárólagos használatra ígért több száz tesztből csak körülbelül 12-t végzett el. Azt is megállapították, hogy harmadik féltől származó berendezéseket használt a hagyományos vérvizsgálatok elvégzéséhez a saját technológiája helyett. 2022 elején Holmest négyrendbeli csalásban bűnösnek találták, ami az egykor híres techikon végét jelentette.

Ha Thu (a Bloomberg szerint)

[hirdetés_2]
Forráslink