Interjú a TPH tanárral a „laptoptámogatás kérése” ügyében

TPH asszony, a 4/3. osztály osztályfőnöke, a Chuong Duong Általános Iskola 1. kerületében, ma reggel, szeptember 30-án interjút adott.

Ma reggel, szeptember 30-án, Ho Si Minh-város 1. kerületében TPH asszony, a Chuong Duong Általános Iskola 4/3. osztályos tanára és 4. osztályának vezetője válaszolt az újságírók kérdéseire a „laptoptámogatás kérése” esettel kapcsolatban. TPH asszony ma reggel kézhez kapta Le Cong Minh úr, az 1. kerületi Chuong Duong Általános Iskola igazgatója által aláírt határozatot az ideiglenes felfüggesztésről is. TPH asszony bemutatkozott, mint aki 30 éve dolgozik az iskolában, ebből 12 évig a Dinh Tien Hoang Általános Iskolában tanított.

A közvélemény szélesítése érdekében a Thanh Nien újság újságírói szeretnék közzétenni TPH asszony kérdéseit és válaszait az incidenssel kapcsolatban:

A szülők panaszkodtak, ő támogatást kért a laptophoz, mi volt a konkrét eset?

TPH asszony: A szeptember 14-i szülői értekezleten az osztály elé állt, bemutatta az osztály teljes tanulási és tanítási folyamatát, majd elmondta, hogy nem gyűjtött osztályadományt, az osztályadomány be nem gyűjtése szerepelt az értekezlet jegyzőkönyvében. A szülői munkaközösség elnöke elmondta, hogy az osztályadományt be kell gyűjteni, a működéshez a gyűjtés mellőzése nem lehetséges. Elmondta, hogy az iskola igazgatótanácsának utasítása szerint az osztályadományt nem gyűjtötték be. A múlt tanévben elvesztette a laptopját, remélte, hogy bármelyik szülő, aki jótevő, támogatni fogja. Ezután az elnök kiállt az egész osztály elé, és elmondta, hogy megállapodtak abban, hogy 200, 300 (ezer VND - PV) összeget gyűjtenek az osztályadományból, majd minden szülő 500-ban állapodott meg.

Egy tanár laptoptámogatást kért: „Tudom, hogy tévedtem, mert nem értettem teljesen a szocializált nevelésről szóló körlevelet”

Amikor az alapot összegyűjtötték, az elnök azt mondta, hogy 5-6 milliót költene egy laptop vásárlásának támogatására. De miért is kellett laptopot vennie? Mert idén az osztálynak van tévéje, és szüksége volt egy laptopra, hogy csatlakozhasson a tévéhez, hogy órákra tudjon készülni és előadásokat tudjon tartani, ezért kérte. Miután 29 szülőtől összegyűjtötte az alapot, ami 14 millió 500 ezer volt, a gyűlésen azt mondta, hogy támogatást kér a bébiszitternek, havi 300 ezret, mert alacsony a fizetése, keményen dolgozik a gyerekekkel, így kompenzációt kap, hogy boldog legyen, és a szülők beleegyeztek.

Az elnök azt mondta, hogy 500 (ezer VND - PV) összeget az egész osztály ösztöndíjalapjának kifizetésére fognak fordítani, mivel a szülők azt mondták, hogy befizetnek az alapba, majd ezt a pénzt a tanár laptopjának támogatására használják fel, a maradékot pedig iskolai tevékenységekre, de minden alkalommal, amikor kérték a szülőket, nehéz volt. A megbeszélés befejezése után a szülők átadták neki a pénzt, amit 29 diák befizetett az alapba, és a szülők arra kérték, hogy tartsa meg.

Szeptember 16-án, hétfőn az igazgató lehívott, hogy jelentsem a szülők panaszát, amiért laptopot kértem. Azt mondtam, hogy igaza van, a tanár tudott az iskolában elvesztett laptopomról, ezért szocializáltam az oktatást, és megkérdeztem a szülőket. Az igazgató azt mondta: „Kérem, ne kérdezzék, rossz hírnévnek örvend.” Az igazgató utasításait követve úgy döntöttem, hogy nem fogadom el. Csak a csoportra szavaztam (szavazva: „Szombaton arra kértem a szüleimet, hogy támogassanak egy laptoppal körülbelül 5,6 millióért. És vettem egy laptopot 11 millióért, szóval hozzáadtam 5 milliót. És ez a laptop az enyém. Egyetértetek?”).

Az eredmény az lett, hogy 26 szülő egyetértett, 3 szülő nem értett egyet, 9 szülőnek nem volt véleménye. Mivel az osztálylétszám 38 fő volt, üzenetet küldtem, hogy ha 3 szülő nem ért egyet, akkor nem fogadom el, a szülőktől semmit sem fogadok el, köszönöm. Hétfő este 8-kor lezártam a szavazást. Nem fogadtam el a szülőktől. Az is örömteli volt, hogy 3 szülő nem értett egyet, így volt kifogásom, hogy ne fogadjam el. Ha minden szülő egyetértene, nehéz helyzetbe kerülnék, megígértem az igazgatótanácsnak, hogy nem fogadom el. Úgy döntöttem, hogy nem fogadom el.

Kedd este az új osztályelnök üzenetet küldött nekem: „Tanárnő, létrehoztak egy zárt csoportot, mondván, hogy alázatos vagy, kérlek, fogadd el.” Én csak azt mondtam, hogy nem, most még ha 100%-ot is adnának, akkor sem fogadnád el. De te akkor is szereted és megfelelően neveled a gyerekeket. Mert félek, hogy a szülők azt fogják hinni, hogy haragszol rájuk, ők törődnek a gyerekeikkel. De én azt mondtam, hogy nem, követtem az iskolai tanács utasítását, hogyan is fogadhattam volna el, visszautasítottam a szülőket. A másik lány azt mondta, hogy holnap reggel a szülők találkoznak az igazgatóval, mondtam, ha eljönnek, akkor elfogadom, de mit tehetek most, hogyan fogadhatod el.

Szerda reggel 4 szülő jött el a tanárhoz. Jelentettek néhány problémát is, és megbeszélték azokat.

Szerda délután időpontom volt a szülői képviselőkkel, hogy menjek be az iskolába, de az igazgató nem jött el. Szerettem volna találkozni velük, hogy tisztázzam, nem azért nem fogadtam el a laptopot, mert haragudtam a szülőkre, hanem mert ez volt az iskolaszék utasítása, és amit tettem, az helytelen volt. Szerettem volna elmagyarázni a szülőknek, hogy megértsék, de a két szülő nem jött el.

Azon a napon előkészítettem az osztályalapot is a szülők kifizetésére, de T. asszony, az igazgatóhelyettes, azt mondta, várjak, amíg fizetnek, most azt hitték, hogy mérgesek, most meg behoztad a pénzt fizetni, ő megint mérges lesz, akkor pedig ne haragudj. Így hát szeptember 24-én befizettem a pénzt. Szeptember 24-én délután az iskola meghívta a szülőket, az iskolafenntartó testületet és az iskolai egyesületet. Az ülés előtt az iskolafenntartó testület azt mondta, hogy a szülők ki akarnak békülni, tűrjem el, ha tévedtem, bocsánatot kérek a szülőktől. Azon a napon az ülésen azt is mondtam, hogy "rosszul kérted a laptopot, és a szülőktől is elnézést kérek, hogy megtartottam az alapot", és az ülésen teljes egészében visszaadtam a pénzt a szülőknek...

TPH asszony (fehér inges, jobbról a második) válaszol az újságírók kérdéseire

Néhány szülő azt mondta, hogy a nő instant tésztát, kolbászt és üdítőitalokat árult a diákoknak, lehetővé téve számukra, hogy tanulás közben egyenek. Igaz vagy hamis ez?

Ms. TPH: Így történt. Az bentlakásos iskola első napján, iskola után az egyik szülő azt mondta, hogy a gyerekei nagyon éhesek. Tavaly az iskola instant tésztát és kolbászt árult a gyerekeknek. Valójában a házam nagyon messze lakik, Binh Tanban van. Az iskolában vettem ételt, például instant tésztát. Ha éhes voltam, ettem. Mivel messze lakom, nem volt időm reggelizni. De amikor a gyerekek megjöttek, azt mondták: "tanár úr, nagyon éhes vagyok", ezért főztem nekik. Például egy konzerv tészta vagy egy kolbász 20 000 VND. Ha a gyerekeknek volt pénzük, fizettek nekem. Sok szülő 6:30-ig hozta a gyerekeit, és még mindig nem ettek. Óra elején a tanár és a diákok együtt ettek. Ha a gyerekeknek nem volt, adtam nekik. Édességet és süteményt adtam nekik, a többi ételt pedig magam készítettem el. Ha a gyerekek kérték, én főztem nekik.

Sok gondom van? Ha nehezen megy, miért nem működsz együtt az iskolával, hogy támogatást kapj, mert a szülőktől támogatást kérni nagyon érzékeny dolog?

Ms. TPH: Abban az évben, amikor elvesztettem a laptopomat, jelentettem az iskola igazgatótanácsának, de ők hallgattak. Megkérdeztem, miért nem jelentette a rendőrségen. Nem csak én voltam így, 2-3 tanár is elvesztette a laptopját az iskolában, és az iskola nem kérdezett semmit. Az iskola hallgatott, így én is hallgattam.

Ami a laptopok kérését illeti, szerintem ez az oktatás szocializációja, a kormány és az emberek együttműködnek, tanítjuk a gyerekeinket. Néhány évvel ezelőtt, ha nem lett volna tévé az osztályban, akkor nem kértünk volna. Most, ha van, akkor be kell kötnünk. Ha nincs, a tévé tétlen lesz, erre gondolok.

Később újra átgondoltam, és az igazgató erre utasított. Rájöttem, hogy amit kértem, az helytelen volt, ezért elhatároztam, hogy orvoslom a következményeket, és nem fogadom el többé. Sokan könyörögtek neki, hogy fogadja el, de én nem voltam hajlandó.

A szülői értekezleten világosan kijelentetted, hogy a laptoptámogatás neki csak 5 vagy 6 millió?

TPH tanárnő: A szülők azt mondták, hogy támogassuk egy 5-6 milliós laptoppal, vegyen egy használtat, de amikor hazaértem, elmentem konzultálni is, volt egy használt 5,5 millióért, volt egy használt 11 millióért is, de erős konfigurációval, és 2 év garanciával. Szóval felírtam a csoportba, hogy elviszi a 11 milliós gépet, a szülők ma reggel azt mondták, hogy csak 5-6 milliót kért, a 11 millió túl sok. Szóval írtam egy SMS-t, hogy a szülők csak 5, 6 millióval támogatják, a többit majd kifizeti. Tudod, hogy tudok egy 5 milliós géppel dolgozni, folyamatosan forog, most 4.0, 5.0 van, a gépnek elég i-nek (erős konfigurációra gondol - PV) kell lennie ahhoz, hogy használni tudja. Szóval azt mondtam a szülőknek, hogy támogassák 50%-ban. Ami a nyomtatót illeti, nem kérdeztem, a szülők azt mondták, hogy 3. osztályban kapták.

Akkor miért mondta az igazgatónő, hogy nem kellene megkapnia a laptopot 2024. szeptember 16-án, hétfőn, és miért nem küldött azonnal SMS-t a szülői csoportnak, hogy utasítsa vissza, hanem mégis elment szavazni...?

Ms. TPH: Mert korábban a szülők azt mondták, hogy támogatnak, most meg nem fogadom el, szóval hogy mondhatnék nemet? Nem akarom elmondani a szülőknek, hogy az iskolaszék azt mondta, hogy ne fogadjam el. De mivel valaki jelentette ezt a tanárnak, szerintem biztosan lesz valaki, aki nem ért egyet azzal, hogy elfogadom, ezért létrehoztam egy szavazást, ha van egy vélemény, ami nem ért egyet, akkor nem fogadom el.

De miért kérdezte meg azonnal, hogy az osztálycsoport melyik szülőjéhez tartozik, amikor valaki az „egyetem” gombra kattintott?

TPH tanárnő: Mivel az osztályban 38 diák van, de a csoportban 47 fő, szóval nem tudom, ki kicsoda, csak azért kérdeztem, hogy tudjam, ne akarjak semmit komolyan gondolni. Utána lefényképeztem a tanárt (az igazgatót - PV), és azt mondta: "megütötted a saját lábad egy bottal". Szóval közzétettem egy bocsánatkérést, hogy a szavaim összezavarták és felbosszantották a szülőket, és a szülők biztosak lehetnek benne, hogy a tanár továbbra is szereti és rendesen tanítja a gyerekeket.

Chuong Duong Általános Iskola, 1. körzet

Bűntudatod van?

TPH asszony: Az volt a hibám, hogy lobbiztam, és laptopot kértem magamnak. Mert nem értettem tisztán a körlevelet. Azt hittem, hogy az oktatást szocializáljuk, de nem kérhettem magamnak.

Másodszor, megtartom az osztályalapot, de a szülők kérték, és szeptember 18-a óta terveztem visszafizetni...

Információk szerint különórákat is tartasz. Szóval, tényleg tartasz különórákat?

TPH tanárnő: Igen, de most szabadságon vagyok, a múlt hét óta szabadságon vagyok. 9. óta tanítok (2024. szeptember 9. - PV).

Az alacsony tanári fizetések miatt kellett laptoptámogatást kérnie?

Ms. TPH: Nem. Mert azt látom, hogy az iskolában minden tanár azért kampányol, hogy felszerelést készítsen az osztályterembe, az oktatáshoz. Ha a kampány rossz, az egész ország téved. Minden iskola kampányol, mindenki kampányol, de engem bepereltek, mert nem fogadtam el...

Forrás: https://thanhnien.vn/phong-van-giao-vien-tph-trong-vu-viec-xin-ho-tro-cai-laptop-185240930113815715.htm