Az Oktatási és Képzési Minisztérium 29. számú körlevele, amely a kiegészítő korrepetálást szabályozza, 2025. február 14-én lép hatályba. A Thanh Nien újság olvasói vegyes véleményeket fogalmaztak meg ebben a kérdésben.
Cégbejegyzés és adófizetés ellenőrzése korrepetálási szolgáltatások esetén.
A tuanduong1958@gmail.com olvasó így nyilatkozott: „Az elmúlt hosszú időszakban otthon magánórákat készítő személyek nagy száma meglehetősen magas jövedelemre tett szert, de nem fizetett jövedelemadót, ami egyenlőtlenséget teremt sok adófizető számára. A helyi hatóságoknak ellenőrizniük kellene az új szabályozások szerint, amelyek előírják a magánórákat készítő vállalkozások számára a regisztrációt és a jövedelemadó megfizetését.”
Diákok egy nyári napköziben Ho Si Minh-városban, fényképezve a 29-es körlevél hatálybalépése előtt.
A Le Minh-városban élő szülők úgy vélik, hogy „nyilvánossá kellene tenni a korrepetálási problémák kezelésére szolgáló forródrótok telefonszámait minden településen, hogy az emberek bejelenthessék a problémákat”.
Egy Lao Ban nevű felhasználó ezt írta: „A korrepetálás régóta társadalmi trend, és sok tanár számára elsődleges bevételi forrás, így a 29-es körlevél hatálybalépése után minden bizonnyal számos torzulás lesz. Ezért fokozott ellenőrzésre és felügyeletre van szükség a körlevél hatékonyságának biztosítása érdekében.”
Kien Le szülő őszintén kijelentette: „Miért engedik a tanárok, hogy a diákok lemaradjanak a tanulmányaikban, és már az általános iskolától kezdve különórákat kelljen venniük?... A 29-es körlevél, bár későn jelent meg, szerintem most szükséges ahhoz, hogy a gyerekeknek legyen úgynevezett gyermekkoruk, boldogságuk a családjukkal, és igazságosságuk az osztályteremben.”
Ha Nguyen olvasó egyetért: „Teljesen helyes, hogy véget vessünk az általános iskolai szintű plusz korrepetálásnak. Sok tanár az osztályteremben és az iskolákban arra kényszeríti a gyerekeket, hogy plusz órákat vegyenek. Üdvözöljük a plusz korrepetálás tilalmát.”
Reméljük, hogy hosszú távon is fenn tudjuk tartani a szigorú gazdálkodást.
Egy Khanh Nguyen nevű olvasó idézett egy Thanh Nien újságcikkből, amely arról szólt, hogyan lehetne kezelni a korrepetálást 2025. február 14. után, amikor a korrepetálásról szóló 29. körlevél hivatalosan hatályba lépett : „Sok tanár kér szobákat bérelni a központokban korrepetálási órák megnyitásához, vagy érdeklődik, hogy együttműködhetnek-e a központokkal a korrepetálási óráik legitimálása érdekében... Egy Ho Si Minh-városban a diákok kompetenciavizsgákra való felkészítésére szakosodott központ tulajdonosa azt mondta: »Sok tanár még központokat is megkeres, hogy megvitassák a központ használatát a korrepetálási tevékenységük álcájaként«... Egyes állami iskolák tanárai találhatnak módokat a 29. körlevél megkerülésére, például áttérhetnek a magánkorrepetálásról a korrepetálási központokra. Ebben az esetben a tanárok kiszivárogtathatják a vizsgakérdéseket a központnak, és javasolhatják a diákoknak, hogy iratkozzanak fel más tanárokkal közös órákra, de előzetesen továbbra is hozzáférhetnek a kérdésekhez. Továbbá a tanárok később találhatnak módokat arra, hogy saját központokat nyissanak, hogy ezt szisztematikusabban végezzék. Számos olyan kiskapu van, amelyet a körlevél még nem kezelt.” Reméljük, hogy a hatóságok hosszú távon is kiegészítik és fenntartják a szigorú szabályozásokat, ahelyett, hogy csak szükség szerint „elkapják és elengedik” őket.
Az olvasók a korrepetálás és a kiegészítő órák szigorú, komoly és hosszú távú irányítását remélik a jövőben.
Thanh Pham szülő megosztotta: „Úgy tűnik, hogy azok a tanárok, akik korábban pénzért tartottak plusz órákat, aggódnak a plusz órák betiltása miatt, de szülőként úgy gondolom, hogy az Oktatási és Képzési Minisztérium tiltása, miszerint a rendes osztályokban tanított diákok pénzért plusz órákat tarthatnak, teljesen helyes. A tanároknak joguk van ott tanítani, ahol akarnak. Azok a központok, amelyek ezeket az órákat itt szervezik, bejegyzett vállalkozások, és adót fizetnek, tehát mindenkinek joga van dolgozni, hogy pénzt keressen.”
Egy Ba Lê felhasználónévvel rendelkező olvasó megjegyezte, hogy a tanórán kívüli korrepetálás jelenlegi irányítása és ellenőrzése nem elegendő. Továbbá a hatóságoknak ki kellene vizsgálniuk az oktatási intézmények és az olyan tantárgyakat oktató központok közötti közös vállalkozásokat és partnerségeket, mint az anyanyelvi angol és az életvezetési készségek, mert „nem látok bennük semmilyen előnyt, csak terhet a szülők számára”.
Ngoc Thanh Su felhasználó egy másik nézőpontból a korrepetálásról ezt osztotta meg: „A korrepetálás betiltása megnehezíti a tanárok dolgát, de tízszer nehezebbé teszi a szülőkét. A hatóságok csak a tüneteket csökkentik anélkül, hogy a kiváltó okkal foglalkoznának. A tanterv nehézkes és folyamatosan változik. A valóságban, a tanárok által nyújtott plusz korrepetálás nélkül a szülőknek nagyon nehéz otthon irányítaniuk gyermekeiket, mert a szüleik által kapott oktatás más volt, mint amit most kapnak. Az emberek korrepetálásra vonatkozó tényleges igényeit alaposan figyelembe kell venni...”
Dang Bao olvasó megosztotta gondolatait: „A tankönyvek minden évben változnak, a tanterveket pedig folyamatosan felülvizsgálják, így a tanárok és a diákok elveszve érzik magukat az útvesztőben. Ha a tanárok fizetése magas lenne, senkinek sem kellene plusz órákat adnia, a folyamatosan változó tanterv pedig megnehezíti a diákok számára, hogy lépést tartsanak. Ezért kell plusz órákat venniük...”
[hirdetés_2]
Forrás: https://thanhnien.vn/quan-ly-day-them-hoc-them-dung-bat-coc-bo-dia-185250214192644929.htm






Hozzászólás (0)