Az Országgyűlés megvitatja az Országgyűlés elé terjesztett törvényeket és határozatokat.

Május 30-án délelőtt, a 7. ülésszak munkaprogramjának folytatásaként, Nguyễn Khac Dinh, a Nemzetgyűlés alelnöke irányításával a Nemzetgyűlés megvitatta a Nemzetgyűlés 2025-re tervezett felügyeleti programját; a 2025-ös törvény- és rendeletalkotási programot, valamint a 2024-es törvény- és rendeletalkotási program kiigazításait.

Nguyễn Van Huy elvtárs, a tartomány nemzetgyűlési küldöttsége felszólalt a vitán.

Az Országgyűlés képviselőinek többsége jóváhagyta a 2025-ös törvény- és rendeletfejlesztési program tervezetét, valamint a 2024-es törvény- és rendeletfejlesztési program kiigazítását; a képviselők kijelentették, hogy a kiegészített projektek és rendeletek szükségesek, fontosak és nagy jelentőséggel bírnak a választók és az országos emberek életében.

A 2025-ös törvény- és rendeletalkotási programra vonatkozó javaslat tanulmányozása, valamint a 2024-es és a korábbi évek törvény- és rendeletalkotási programjának kiigazítása során Nguyen Van Huy, Thai Binh tartomány Nemzetgyűlési Küldöttségének küldötte elmondta, hogy a sokszor említett korlátozás az, hogy a program következő évi „átfedése” nagyon alacsony, és továbbra is nagy a hozzáadandó projektek száma, miután a Nemzetgyűlés döntött a törvényalkotási programról.

A küldött elmondta, hogy bár az állam számos új jogi dokumentumot adott ki, valamint számos meglévő jogi dokumentumot módosított és kiegészített, a jogrendszer még mindig nem igazán szinkronikus és teljes, átfedések és ellentmondások vannak a jogi dokumentumrendszerben; egyes szabályozások nem igazán megvalósíthatók, és sokszor módosításra és kiegészítésre szorulnak. Még mindig sok általános elv van, amelyek nem elég konkrétak ahhoz, hogy azonnal alkalmazhatók legyenek, de számos dokumentumot kell kiadni a végrehajtási utasítások meghatározása érdekében. Eközben a törvények, rendeletek és határozatok hatálybalépése után kiadott jogi dokumentumok kihirdetésének helyzete olyan dolog, amelyre kiemelt figyelmet kell fordítani.

A fenti korlátok alapján a küldöttek azt javasolták, hogy az Országgyűlés és a hivatalok fordítsanak nagyobb figyelmet a gyakorlatok összefoglalására, hosszabb távú javaslatok megtételére, és egyúttal dolgozzanak ki drasztikus megoldásokat a 2025-ös programban szereplő fennmaradó projektek mielőbbi beillesztésére, különös tekintettel a program 10. ülésszakán történő megvitatására és előzetes véleményezésére vonatkozó további törvénytervezetek sürgős felülvizsgálatára és javaslatára; erősítsék meg a hatáskör szerinti kihirdetés irányát; a jogi dokumentumoknak részletesen meg kell határozniuk a fennmaradó tartalmakat, és alaposan kell kezelniük a jogellenes tartalmú jogi dokumentumokat, amelyek nem biztosítják a jogrendszer szinkronizációját és egységességét; dolgozzanak ki megoldásokat a minisztériumok, ágazatok és települések vezetőinek felelősségének növelésére a dokumentumok kihirdetésében, és szigorú szankciókra van szükség a jogsértések esetén a hiányosságok és korlátozások leküzdésére, valamint a jogérvényesítés, a rendeletek és a határozatok minőségének javításához való hozzájárulás érdekében.

A törvényhozási munka szempontjainak és irányvonalainak komoly figyelembevételének követelményével a küldöttek azt javasolták, hogy az Országgyűlés és az Országgyűlés Állandó Bizottsága tovább erősítse a fegyelmet és a rendet a törvényhozási munkában, szigorúan tartsa be a jogi dokumentumok kihirdetéséről szóló törvény rendelkezéseit, ne egészítse ki a projekteket és programokat az Országgyűlés ülésszakához közeli időpontban, kivéve a gyakorlati követelmények miatt valóban sürgős eseteket, vagy a Párt azon határozataiban, irányelveiben és következtetéseiben foglalt követelmények végrehajtását, amelyeket az illetékes hatóságok nemrégiben adtak ki, és ne tárgyaljon olyan projekteket, amelyek nem biztosítják a teljes körű nyilvántartást és dokumentációt, és nem biztosítják a szabályozásnak megfelelő minőséget. Kerüljék el azt a helyzetet, amikor a jogi dokumentumokat éppen kiadják, de az emberek és a vállalkozások ellenzik őket, vagy a végrehajtásuk előtt módosítani kell őket, mert ha továbbra is végrehajtják őket, azok akadályozzák a társadalmi fejlődést, időt, energiát, pénzt pazarolnak, sőt csődbe taszítják az embereket és a vállalkozásokat.

Az ülés zárásaként Nguyễn Khac Dinh, a Nemzetgyűlés alelnöke elmondta, hogy a Nemzetgyűlés képviselői számos gyakorlati véleményt fogalmaztak meg, elemezték és mélyrehatóan értékelték a jogalkotási munka jelenlegi eredményeit, korlátait és okait. Ugyanakkor konkrétabb intézkedéseket és megoldásokat javasolt a jogalkotási munka minőségének és hatékonyságának javítására és az innováció folytatására az elkövetkező időszakban. A Nemzetgyűlés alelnöke arra kérte a kormányt és az illetékes szerveket, hogy továbbra is sürgősen fordítsanak figyelmet a jogalkotási munkára, és irányítsák azt szorosabban a minőség és a haladás biztosítása érdekében.

Délután Tran Quang Phuong, a Nemzetgyűlés alelnöke elnökölt az ülésen. A Nemzetgyűlés a teremben dolgozott, meghallgatta a beszámolókat, és a teremben vitatták meg a nemzetvédelmi iparról, a biztonságról és az ipari mozgósításról szóló törvénytervezetet.

Vu Son Tung

(A Nemzetgyűlési Küldöttség és a Tartományi Népi Tanács Hivatala)

Forrás