Diákok pert indítottak a New York-i egyetem ellen antiszemitizmus vádjával

[hirdetés_1]

Bella Ingber, Sabrina Maslavi és Saul Tawil szerint a New York-i Egyetem (NYU) megtagadta azon diszkriminációellenes politikák bevezetését, amelyeket „készségesen alkalmazott” más gyűlölet sújtotta egyénekkel szemben, és olyan szlogenek terjedését engedélyezte, mint a „Holokauszt” és a „Hitlernek igaza volt”.

A manhattani szövetségi bíróságon benyújtott keresetben az elsőéves felperesek azt állítják, hogy az antiszemitizmus már a múlt hónapban kitört izraeli-hamász háború előtt is „egyre növekvő intézményi probléma” volt az NYU-n, és azóta csak súlyosbodott.

Azt is állították, hogy a zsidó diákok panaszait az NYU vezetősége, köztük Linda Mills, aki tavaly júliusban lett az egyetem elnöke, „figyelmen kívül hagyta, késleltette vagy elutasította”.

A kereset szerint Mills asszony ebben a hónapban elutasított egy 4000 NYU-diák petícióját, amelyben aggodalmukat fejezték ki az antiszemitizmus miatt, azt állítva, hogy a helyzetet „túlfújták”, és a zsidó diákokat „túlérzékenynek” nevezve.

Az Izrael-párti és palesztinbarát csoportok között egyre feszültebb a viszony számos egyetemi kampuszon, mióta a Hamász október 7-én megtámadta Izraelt.

John Beckman, az NYU szóvivője azt nyilatkozta, hogy az egyetem „rendkívül komolyan” veszi az antiszemitizmust és más gyűlöletkeltő érzelmeket, és az elsők között ítélte el a Hamász támadását.

„Az NYU alig várja, hogy helyre tegye a dolgokat, cáfolja a per egyoldalú jellegét, rávilágítson az NYU antiszemitizmus elleni küzdelemben tett erőfeszítéseire, biztonságos környezetet biztosítson a zsidó és más diákok számára, és győzzön a bíróságon.”

„Elvágott torok” gesztus

A kedden benyújtott keresetben a New York Egyetemet azzal vádolják, hogy megsértette a szövetségi polgárjogi törvényeket, és nem teljesítette a felperesek által elvárt oktatási környezet biztosítására vonatkozó kötelezettségét.

A keresetben az NYU több alkalmazott elbocsátását, több antiszemita viselkedést tanúsító diák felfüggesztését vagy kizárását, közigazgatási bírságok kiszabását és kártérítés megfizetését követeli.

Az NYU azt állítja, hogy több mint 65 000 diákot szolgál ki 20 karon, és „komolyan veszi a társadalmi motor szerepét”.

Az antiszemita gyakorlat azonban áthatja az egyetemet, ahová Ingber és Tawil 2021-ben, Maslavi pedig két hónappal ezelőtt iratkozott be – áll a keresetben.

Ingber és Maslavi elmondása szerint az egyik incidens során, miközben október 17-én részt vettek az áldozatok megemlékezésén Izraelben, több palesztinbarát csoporthoz tartozó oktatót és diákot láttak, akik izraeli zászlókat égettek, „torokvágó” gesztusokat tettek zsidó diákokkal szemben, és rasszista gyalázkodásokat kiabáltak.

Tawil azt mondta, hogy figyelmen kívül hagyták, amikor segítséget kért, miután a virrasztás után zaklatták az utcán. Egy egyetemi biztonsági tiszt elmondta, hogy a biztonsági intézkedéseket a 2021-es és 2022-es ázsiaiellenes erőszakhullám után fokozták.

„Az NYU szándékos közönye azokkal a körülményekkel szemben, amelyek között diákjai antiszemitizmussal szembesülnek, teljes mértékben elítélendő” – mondta Marc Kasowitz, a felperesek ügyvédje.

Nguyễn Quang Minh (a Reuters szerint)

[hirdetés_2]
Forrás