A Pénzügyminisztérium szerint a személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezet kiigazította a progresszív adótáblázatot – az egyik alapvető és központi tartalmat.

Konkrétan a törvénytervezet átalakítja a „bérekből és bérekből származó jövedelmekre alkalmazandó részben progresszív adótáblázatot”, egyszerűsíti az adótáblázatot, és a jövedelmet a társadalmi -gazdasági helyzethez igazítja az adókulcsok számának 7-ről 5-re csökkentése, valamint a kulcsok közötti különbség szélesítése irányába, ami 5%, 15%, 25%, 30%, 35%-os adókulcsoknak felel meg.

A két javasolt lehetőség esetében a vélemények többsége a 2. lehetőséggel értett egyet, és a kormány ezt a lehetőséget nyújtotta be az Országgyűlésnek . Ennek megfelelően az adósávok közötti különbség kiszélesedik, és fokozatosan 10, 20, 30, 40 millió VND-ra emelkedik; a legalacsonyabb adósáv továbbra is 5%, az utolsó adósáv pedig 35%, amelyet a havi 100 millió VND feletti adóköteles jövedelemre alkalmaznak.

adó.jpg
Az adókulcsok a jelenlegi szabályozás és a Pénzügyminisztérium javasolt kiigazításai szerint.

A VietNamNet riporterének adott interjújában Dr. Nguyen Ngoc Tu, a Hanoi Üzleti és Technológiai Egyetem előadója elmondta, hogy az adórendszer egyszerűsítése érdekében helyénvaló a szintek számának 7-ről 5-re csökkentése. Az 1. szintre vonatkozó javasolt 10 millió VND adóküszöb azonban túl alacsony, 30 millió VND-ra kell emelni ahhoz, hogy 5%-os adó vonatkozzon rá.

„A végső adóküszöb, amely a 35%-os adókulcs alá eső több mint 80 millió VND-ről több mint 100 millió VND-ra emelkedett, nincs összhangban más célokkal” – mondta.

Tu úr elemzése szerint 2007-től napjainkig, 18 év elteltével, az árak körülbelül 2,5-szeresére emelkedtek, a GDP mértéke és az egy főre jutó jövedelem is 2,5-3-szorosára nőtt. Ezért az adóküszöböt is legalább 2,5-szeresére kell módosítani, ami 200 millió vietnami dong 35%-os adókulcsának felel meg.

„A Pénzügyminisztérium fenntartja a legmagasabb, 35%-os adókulcsot, míg a társasági adó 25%-ról 15-17%-ra csökken. A személyi jövedelemadót maximum 25%-ra vagy 30%-ra kellene módosítani, hogy magas színvonalú emberi erőforrásokat és külföldi szakértőket vonzzanak be” – javasolta.

Tu úr hangsúlyozta: „Minden adó lelke az adókulcs és az adótábla. Ha felülvizsgálatra kerül sor, az adókulcsot csökkenteni, az adóküszöböt pedig felfelé kell igazítani, hogy értelmes legyen. A megfogalmazás puszta megváltoztatása, miközben az adókulcs nem csökken, az adóküszöb pedig jelentéktelenül emelkedik, nem tekinthető átfogó felülvizsgálatnak.”

W-személyi jövedelemadó.jpg
A progresszív adókulcs 7 szintről 5 szintre történő csökkentése a módosított személyi jövedelemadóról szóló törvény négy fennmaradó módosításának egyike.

Azt is mondta, hogy az 1., 2. és 3. adókulcs közötti különbség túl nagy, az egyes kulcsok között csak 5%-nak kellene eltérnie ahhoz, hogy ésszerű legyen. Szerinte az 1., 2. és 3. kulcsok között az adókulcsnak csak 5%-kal kellene emelkednie, de a jelenlegi terv szerint 5%-ról 15%-ra, illetve 15%-ról 25%-ra nő (azaz 10% a kulcsok között). Eközben a magas jövedelműek a 4. és 5. kulcsokban csak 5%-kal emelkednek.

„Ez a terv ellentétes a progresszív adórendszer szellemével. Azoknak, akiknek éppen elegendő a jövedelmük, alacsony adókulcsnak kellene élvezniük; míg a magasabb jövedelműeknek magasabb adókulcsnak és magasabb adóeszkalációs rátának kellene lennie” – elemezte Tu úr.

Eközben Dr. Pham Manh Hung docens, a Banki Akadémia Banktudományi Kutatóintézetének igazgatóhelyettese szintén úgy értékelte, hogy a szintek számának 7-ről 5-re csökkentése segít az adórendszer egyszerűsítésében, miközben csökkenti a középső küszöbértékeknél jelentkező „ugrást”.

A legmagasabb adókulcs küszöbét is emelték havi 80 millió VND-ról 100 millió VND-ra, ami azt jelenti, hogy csak a nagyon magas jövedelmű csoportra vonatkozik majd a 35%-os adókulcs. Ez a befektetők és a szakképzett munkavállalók számára kedvező javulásnak tekinthető, mivel csökkent a legmagasabb adósávba tartozók száma.

Hung úr azonban azt mondta, hogy a 35%-os felső határ még mindig jelentősen magasabb, mint a versenyképes humánerőforrás-központok, például Szingapúr (a legmagasabb 24% a lakosok számára, számos ösztönzővel és levonással). Ez befolyásolhatja a magas szintű humánerőforrás és a nemzetközi szakértők megtartásának képességét.

A szakértő azt javasolta, hogy a 35%-os adóküszöböt 100 millió VND fölé lehetne emelni, vagy célzott levonási és ösztönző politikákat (K+F, technológiai szakértők, zöld finanszírozás) lehetne kiterjeszteni, hogy növeljék Vietnam versenyképességét a regionális központokhoz képest.

A 2026-ra vonatkozó havi 15,5 milliós családi adókedvezmény elavult lesz, és azonnal alkalmazni kell . A havi 15,5 milliós családi adókedvezmény viszonylag megfelelő a 2025-ös adóidőszakra, de ha nem alkalmazzák azonnal, hamarosan elavulttá válik.

Forrás: https://vietnamnet.vn/sua-thue-thu-nhap-ca-nhan-muc-10-trieu-dong-cho-bac-1-la-qua-thap-2460607.html