Vegye figyelembe az aranyrudak átruházására vonatkozó adószabályokat

November 5-én délután a 15. csoportban (köztük Phu Tho és Dak Lak tartományok Nemzetgyűlési Küldöttségében) a személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezetről folytatott vita során egyes vélemények azt javasolták, hogy az aranyrudak átruházásából származó jövedelemre vonatkozó rendelkezést vegyék fel az adóköteles jövedelem kategóriájába az emberiesség és a hatékony gazdaságirányítás biztosítása érdekében.

A kezdő adófizetési szint emelése havi 20 millió VND-ról

A személyi jövedelemadóról szóló (módosított) törvénytervezethez fűzött kommentárjában Nguyen Thi Phu Ha ( Phu Tho ) nemzetgyűlési képviselő elmondta, hogy a 3. cikk 2. záradékának b) pontjában a „fizetésekből és bérekből származó jövedelem magában foglalja a javadalmazást, a pénzbeli vagy nem pénzbeli juttatásokat bármilyen formában” szövegrészt módosították. A „nem pénzbeli” rendelkezéssel kapcsolatos aggodalmát fejezte ki, és elmondta, hogy a fizetések és bérek kiszámításakor azok csak a pénzbeli javadalmazást tartalmazzák, és nem szabad azokat „semmilyen formában nem pénzbeliként” szabályozni.

Nguyễn Thi Phu Ha (Phu Tho) nemzetgyűlési küldött beszéde. Fotó: Xuan Quy

Az aranyrudak átruházásából származó jövedelem adóköteles jövedelemhez való hozzáadásával kapcsolatban Nguyen Thi Phu Ha nemzetgyűlési képviselő azt javasolta, hogy ezt alaposan meg kell fontolni. Mivel ha az arany spekulációtól vagy üzleti céltól eltérő célból történő kereskedését végző személyek megadóztatása ésszerűtlen lenne, ráadásul az arany népszerű megtakarítási csatorna is az emberek számára, így az adóztatásból hiányozhat az emberségesség és a gazdaságirányítás hatékonysága.

A 15. csoport ülésének panorámaképe. Fotó: Xuan Quy

A progresszív adótáblázattal (9. cikk) kapcsolatban a küldött elmondta: a törvénytervezet a magánszemélyek progresszív adótáblázatának olyan irányba történő kiigazítását javasolja, hogy a 7 szintről 5 szintre csökkenjen, és szélesítse a szintek közötti különbséget. Ennek megfelelően a legalacsonyabb adókulcs 5%, amelyet havi 10 millió VND-ig terjedő jövedelem esetén alkalmaznak. A legmagasabb kulcs továbbra is 35% a havi 100 millió VND feletti jövedelem esetén, a jelenlegi szabályozás szerinti 80 millió VND feletti jövedelem esetén. Számos vélemény azonban aggodalomra ad okot az adótáblázatban szereplő jövedelmi küszöbök és a megfelelő adókulcsok kiigazítására vonatkozó terv ésszerűségével kapcsolatban, mivel a törvénytervezet egyes adóköteles jövedelemtartományai nagyobb személyi jövedelemadó-terhet rónak az adófizetőkre, míg a legtöbb más adóköteles jövedelemtartomány alacsonyabb adókötelezettséget eredményez, mint a jelenlegi törvény. Ez nem biztosítja az adófizetők számára a méltányosságot a jövedelmi csoportok között.

Nguyễn Van Manh (Phu Tho) nemzetgyűlési küldött felszólal. Fotó: Xuan Quy

Nguyen Van Manh (Phu Tho) nemzetgyűlési képviselő szerint a szintek közötti különbség továbbra is nagyon nagy, és megfelelően kell kiszámítani, hogy legyen egy köztes szint az 1. és a 2. szint között, ami megfelelőbb lenne. A képviselő azt is elmondta, hogy a havi 10 millió VND kezdő adóköteles jövedelem túl alacsony, ezért a kezdő adófizetési szintet 20 millió VND/hóról kellene emelni.

Ezzel a kérdéssel kapcsolatban Nguyen Thi Phu Ha küldött kijelentette, hogy ha a kulcsot csökkenteni kívánják, akkor azt a jelenlegi 35% alatti szintre kell vinni, hogy több forrás álljon rendelkezésre a gazdaság fellendítésére. A progresszív adótáblázattal kapcsolatban azt javasolják, hogy az adóköteles jövedelemadó-részt a 2024-es egy főre jutó átlagos jövedelemmel megegyező minimális emelési küszöbértékkel számítsák ki a régi törvény 2009-es alkalmazásának időpontjához képest.

Vu Tuan Anh (Phu Tho) nemzetgyűlési képviselő felszólal. Fotó: Xuan Quy

Egyetértve a fenti nézettel, Vu Tuan Anh (Phu Tho) nemzetgyűlési képviselő azt javasolta, hogy a szintek között újra kell számolni; mivel a jelenlegi 35%-os kulcs továbbra is magas, célszerűbb a progresszív adókulcsot a jelenlegi törvény szerint megtartani, mint azt 5 szintre csökkenteni.

A családi kedvezmény mértékére vonatkozó különös szabályozások

Emellett számos vélemény foglalkozott a családi adókedvezmény mértékével is. Vu Tuan Anh, a Nemzetgyűlés képviselője azt javasolta, hogy a törvénytervezetben meg kell határozni a családi adókedvezmény mértékét; egyúttal megbízza a kormányt, hogy terjessze a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága elé megfontolásra és szükség esetén a családi adókedvezmény mértékének kiigazítására a hatályos személyi jövedelemadóról szóló törvényben foglalt tényleges igényeknek megfelelően.

A Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága a közelmúltban határozatot adott ki a személyi jövedelemadó családi adókedvezményeiről. Ennek megfelelően az adófizetők számára a levonás havi 15,5 millió VND (évi 186 millió VND). Az eltartottonkénti levonás havi 6,2 millió VND, amelyet a 2026-os adózási időszaktól alkalmaznak. A küldöttek szerint, ha ezt a szintet megfelelőnek ítélik, akkor erre a szintre kell emelni, azonban ha az alapbér emelkedéséhez igazítható, akkor az lenne a megfelelőbb.

Ngo Trung Thanh (Dak Lak) nemzetgyűlési képviselő felszólal. Fotó: Xuan Quy

Ngo Trung Thanh (Dak Lak) nemzetgyűlési képviselő is osztoztat ebben a véleményben, hangsúlyozva, hogy a törvénytervezetnek külön szabályozást kell tartalmaznia a családi adókedvezményekre vonatkozóan. Az egyes időszakok társadalmi-gazdasági helyzetétől függően a nemzetgyűlés állandó bizottsága megfelelő kiigazításokat fog végezni az egységesség biztosítása érdekében.

Ugyanakkor Nguyễn Van Manh (Phu Tho) nemzetgyűlési képviselő szintén javasolta az adófizetők, ezáltal az eltartottak után fizetendő adókedvezmény növelését. A képviselő a választók azon ajánlását is figyelembe vette, hogy különbséget kell tenni a városi területeken, valamint a hátrányos helyzetű és hegyvidéki területeken élő jövedelemmel rendelkezők adókedvezménye között, hogy pontosan tükrözze a régiók közötti megélhetési költségek közötti különbséget.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-ap-thue-doi-voi-chuyen-nhuong-vang-mieng-10394518.html