A digitális eszközök és a mesterséges intelligencia (MI) most először szerepelnek a törvényben.

A digitális technológiai iparágról szóló törvénytervezetben a kormány tartalmakat javasol a digitális technológiai iparág fejlesztésére, beleértve a mesterséges intelligenciát (MI) és a digitális eszközökre vonatkozó szabályozást.

Nguyễn Manh Hung információs és kommunikációs miniszter - Fotó: GIA HAN

Október 8-án az Országgyűlés Állandó Bizottsága véleményezte a digitális technológiai iparról szóló törvénytervezetet.

Kiegészítő szabályozások a digitális eszközökről és a mesterséges intelligenciáról (MI)

A kormány javaslatát ismertetve Nguyen Manh Hung információs és kommunikációs miniszter elmondta, hogy a törvényjavaslat a digitális eszközökre, a mesterséges intelligenciára (MI) vonatkozó tartalom hozzáadását, valamint a „félvezető mikrochip” tartalmának „félvezetőre” való igazítását javasolja. A törvényjavaslat egy fejezetet szentel a mesterséges intelligencia (MI) szabályozásának, azzal a megközelítéssel, hogy ez az egyik legfontosabb digitális technológia. Ennek megfelelően a törvényjavaslat meghatározza a definíciókat, a kezelési és fejlesztési elveket, és megbízza a kormányt e tartalom részletes meghatározásával. A törvényjavaslat egyértelműen meghatározza a mesterséges intelligencia kezelésének és fejlesztésének elveit is. A törvényjavaslat egy fejezetet szentel a „digitális eszközöknek” is. Világosan kimondja, hogy a digitális adatok formájában kifejezett immateriális javakat digitális technológia hozza létre, bocsátja ki, tárolja, továbbítja és hitelesíti az elektronikus környezetben. Ezzel egyidejűleg a polgári jog, a szellemi tulajdonjog és más vonatkozó törvények rendelkezéseivel összhangban tulajdonjogként védi őket. A kriptoeszközök a digitális eszközök egy típusa. A törvényjavaslat megbízza a kormányt, hogy a gyakorlati körülményektől függően határozza meg a digitális eszközök típusait és kezelését, valamint a digitális eszközszolgáltatásokat nyújtó szervezeteket; intézkedéseket a szervezetek és magánszemélyek jogos jogainak és érdekeinek biztosítására; A digitális eszközökkel kapcsolatos kockázatok megelőzése, megállítása, korlátozása és kezelése... A törvénytervezet vizsgálatakor Le Quang Huy, a Tudományos , Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke elmondta, hogy a mesterséges intelligenciával (MI) kapcsolatban egyes vélemények szerint a törvénytervezetben szereplő rendelkezések alapvetően ésszerűek. Vannak azonban olyan vélemények, hogy átfogó kutatásra van szükség egy különálló vietnami mesterséges intelligencia törvény megalkotásához. A bizottság azt is kijelentette, hogy a törvény digitális eszközökre vonatkozó rendelkezései szükségesek, de a digitális vagyonkezelés egy új és bonyolult kérdés, amelyet gondosan meg kell vizsgálni. A vizsgáló ügynökség különösen a tulajdonjoggal, az örökléssel és a használati jogokkal, a biztonsági intézkedésekkel, a digitális eszközökkel kapcsolatos tranzakciókkal, a felhasználói panaszok kezelésével, a szellemi tulajdonjogok védelmével, a szigorú kezelés biztosításával, a pénzmosás elleni küzdelemmel és a piaci átláthatósággal kapcsolatos egyes tartalmakat vett figyelembe és tisztázott...

Tran Thanh Man, a Nemzetgyűlés elnöke - Fotó: GIA HAN

A digitális eszközök fogalma először jelenik meg a törvényben.

Később Tran Thanh Man, a Nemzetgyűlés elnöke azt mondta: „Ez az első alkalom, hogy a digitális eszközök fogalma szerepel egy jogi dokumentumban.” Javasolta azonban a digitális eszközök fogalmának gondos felülvizsgálatát, mérlegelését és szabályozását a törvénytervezetben, valamint annak biztosítását, hogy a kapcsolódó törvényekben következetesen szabályozzák. Man úr azt is hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat számos nagyon új fogalmat tartalmaz, mint például a mesterséges intelligencia, a digitális eszközök, a titkosított eszközök stb. Ezért szükséges a megértés egységesítése és egységesítése a törvény egészében; ezzel egyidejűleg határozottan elő kell mozdítani azt, hogy a törvény kiadásakor az emberek könnyen megértsék és alkalmazzák azt. Nguyen Thi Thanh, a Nemzetgyűlés alelnöke egyetértését fejezte ki a digitális eszközök fogalmának a törvényjavaslatba való beillesztésével. Hozzátette azonban, hogy kutatásokat kell végezni a Polgári Törvénykönyvvel való összehangolás érdekében. Thanh asszony szerint a Polgári Törvénykönyv csak azt írja elő, hogy az eszközök tárgyak, pénz, értékpapírok és vagyoni értékű jogok, de a digitális eszközöket nem sorolták az itt szabályozott eszközök közé. Ezért a digitális eszközök tulajdonjogi védelmét előíró törvénytervezetet tanulmányozni kell, hogy összhangban legyen a jogrendszer más törvényeivel. Azt is javasolta, hogy további kutatásokra van szükség a mesterséges intelligencia (MI) szerinti szabályozásukhoz. Mivel ez egy új terület, számos irányítási kihívást jelent. A tartalomnak biztosítania kell a felhasználók, a beszállítók és a megvalósítók közötti egyértelmű felelősségmegosztást; egyértelműen meghatározott kritériumok vannak. Hoang Thanh Tung, a Jogi Bizottság elnöke azt is megjegyezte, hogy ez az első alkalom, hogy a digitális eszközök fogalmát említik a törvényben, de ha nem említik, akkor nem fogják rögzíteni, mert ez egy világtrend . Azt javasolta, hogy a tartalmat tovább kell pontosítani az egységesség biztosítása érdekében, mivel ez a tartalom szorosan kapcsolódik a Polgári Törvénykönyvhöz, különben a digitális eszközök és az eszközökre vonatkozó általános szabályozás elszakadásához vezet. Elvileg egyetértett a szabályozással, mert a világ is "felfedezéseken" megy keresztül.

Tuoitre.vn