Az áfánk hatalmas összegeket „ad el” más országoknak.

[hirdetés_1]

Komoly probléma, alaposan meg kell oldani!

Augusztus 8-án a Vietnami Kereskedelmi és Ipari Szövetség (VCCI) közölte, hogy a vállalkozások és szövetségek véleménye alapján a VCCI dokumentumot küldött a Pénzügyminisztériumnak , hogy véleményezze a hozzáadottérték-adóról szóló (módosított) törvénytervezetet, különös tekintettel az adómentes áruk csoportjára.

VCCI kiến nghị 'đánh' thuế GTGT hàng không chịu thuế, xóa 'bảo hộ ngược' hàng nhập khẩu - Ảnh 1. — A VCCI azt javasolja, hogy a Pénzügyminisztérium fontolja meg az importált árukra kivetett áfa bevezetését, valamint a fordított védelem megszüntetését, amely veszteségeket okozna a hazai termelő vállalkozásoknak.

A jelenlegi áfatörvény 5. cikkelye szerint a nem adóköteles termékek közé tartoznak: a feldolgozatlan mezőgazdasági termékek, a növényfajták, az állatfajták, a műtrágyák, a mezőgazdasági gépek, a halászhajók, az állati takarmányok, a só, a számítógépes szoftverek, valamint néhány egyéb gép, berendezés és anyag...

Az ebbe a csoportba tartozó termékeket előállító belföldi vállalkozásoknak jelenleg nem kell áfát fizetniük a kimenő termékek után; ugyanakkor nem vonhatják le a bevitt áfát a termelés és az üzleti folyamat során. Eközben a hasonló importált termékek importálása esetén szintén nem áfakötelesek, de a partnerországból történő exportáláskor áfa-visszatérítés jár. Így a nem adóköteles tételek és az importált áruk alacsonyabb adóköltségekkel rendelkeznek, mint a belföldön előállított áruk.

A VCCI szerint a nem áfaalanyokra vonatkozó szabályozás a fordított protekcionizmus nemkívánatos hatását okozza, amely az áruk importját ösztönzi a belföldi termelés helyett. Az importált áruk alacsonyabb adóköltségekkel rendelkeznek, mint a belföldön előállított áruk, ami a fent említett, levonatlan áfaköltség.

Az importvámokkal ellentétben Vietnam a szabadkereskedelmi megállapodások (FTA-k) tárgyalása során csak bizonyos áruk importvámjának csökkentését fogadja el bizonyos partnerekkel a „viszonosság” elve alapján, azaz a többi országnak is bele kell egyeznie abba, hogy megnyissa piacait a vietnami áruk előtt. Eközben a nem ÁFA-alanyokra vonatkozó szabályozás arra kényszeríti Vietnamot, hogy hatalmas mennyiségű adót „átadjon” minden partnerországnak, és „szélesre nyissa” a hazai piacot számos áru számára, előnyökkel az importált áruk számára.

„A nem adóköteles árukra vonatkozó jelenlegi szabályozás egy komoly, évek óta fennálló probléma, amelyet az áfatörvény ezen módosításában alaposan meg kell oldani, különben a hazai termelés továbbra is veszteséges lesz, ami kihat az ország fejlesztési céljaira” – nyilatkozta a VCCI.

Ha eltávolítjuk a fordított védelmet , a költségvetés több pénzt fog beszedni.

A VCCI azt javasolta, hogy a Pénzügyminisztérium folytassa az adómentes tételek felülvizsgálatát és megszüntetését a következő elvek szerint: azon áruk és szolgáltatások esetében, amelyeket Vietnam nem importál külföldről (teljes mértékben saját termelésű, belföldön szállított és fogyasztott), továbbra is adómentesek maradnak.

Azokat az árukat és szolgáltatásokat, amelyeket Vietnam belföldi fogyasztásra importál külföldről, el kell távolítani a nem adóköteles áruk listájáról, és át kell sorolni a megfelelő adókulcsok alá. A nem adóköteles áruk átruházásakor alkalmazandó adókulcsokkal kapcsolatban a VCCI 4 lehetőséget javasol.

1. lehetőség: A nem adóköteles tételek átcsoportosítása az 5%-os adókulcsú adóköteles tételek közé Ez a lehetőség a jelenlegi 5%-os adókulcson alapul, nem vezet be új adókulcsokat, és nem bonyolítja az adórendszert; de ez az adókulcs egyenetlen hatással van a tételekre és a vállalkozásokra.

2. lehetőség: A nem adóköteles tételek 5%-os vagy 0%-os adókulcsú adóköteles tételekre váltása. Ennek megfelelően az 5%-nál magasabb le nem vont áfakulcsú tételek 5%-os, az 5%-nál alacsonyabb le nem vont áfakulcsú tételek pedig 0%-os kulcsú tételek lesznek átsorolva.

3. lehetőség: Nem adóköteles tételek átcsoportosítása eltérő adókulcsú adóköteles tételek közé.

4. lehetőség: Lehetővé tenni a belföldi vállalkozások számára az adószámítási módszer megválasztását.

A VCCI azt javasolja, hogy a Pénzügyminisztérium a 3. vagy a 4. lehetőség mérlegelését részesítse előnyben.

[hirdetés_2]
Forráslink