Amerikai elnök: Az emberek viselik a vámok költségeinek egy részét

VTV.vn - Donald Trump amerikai elnök november 6-án elismerte, hogy az amerikai fogyasztók többet fizetnek az árukért az általa kivetett vámok miatt.

Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke. (Fotó: THX/TTXVN)

Ez egy figyelemre méltó szófordulat Trump úr részéről, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok elnöke továbbra is azt állítja, hogy a politika összességében az ország népének javát szolgálta.

Amikor arról kérdezték, hogy egyetért-e azzal, hogy az amerikaiak fizetik az adókat, Trump azt mondta, hogy nem. Elismerte, hogy az amerikaiak esetleg fizetnek „annak egy részét”, de ragaszkodott ahhoz, hogy összességében az amerikaiak nagy hasznot húznak a politikából.

Trump elnök azzal érvel, hogy vámpolitikájának eltörlése elvenné tőle azt a fontos eszközt, amelyet a nemzetközi kereskedelmi konfliktusok megoldására használt, és gazdasági méltányosságot hozna az Egyesült Államoknak, amely szintén kereskedelmi partnerei által kivetett vámokkal szembesül.

Az amerikai Legfelsőbb Bíróság adópolitikája elleni esetleges ítéletével kapcsolatban Trump elnök aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az „tönkreteszi az országot”, és a kormánynak tartaléktervet kell kidolgoznia. Remélte, hogy megnyerik a pert.

Hivatalba lépése óta Trump elnök diplomáciai és gazdasági eszközként használja a vámokat. Többször is adókat vetett ki a Kínából, Kanadából, az Európai Unióból (EU) és a világ számos más országából származó importra. Régóta azt állítja, hogy ezek az országok fizetnek be az amerikai költségvetésbe ezeken az adókon keresztül. A közgazdászok azonban azt mondják, hogy a vámokat valójában a fogyasztók viselik.

Korábban, egy november 5-i meghallgatáson az amerikai Legfelsőbb Bíróság bírái kétségbe vonták Trump úr azon felhatalmazását, hogy vámokat vessenek ki az 1977-es Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatalmi Törvény (IEEPA) alapján, amely csak vészhelyzetekben szabályozza az importellenőrzést, és nem említ vámokat.

A bírák kérdései alapján úgy tűnik, hogy az IEEPA szerinti vámok elutasítás veszélyének vannak kitéve Damon Pike, a BDO USA tanácsadó cég szakértője szerint. Hozzátette, hogy a legtöbb bíró szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy a törvény lehetővé teszi az Egyesült Államok elnöke számára, hogy korlátlan vámokat vessen ki a globális árukra.

Pike úr és számos kereskedelmi szakértő azonban úgy véli, hogy ha a Trump-adminisztráció elveszíti a pert, akkor más törvényekre fog támaszkodni a vámpolitika fenntartása érdekében. Számos magas rangú tisztviselő, importőr és elemző hasonló nézeteket vall ebben a kérdésben.

A vállalkozások már elkezdtek alkalmazkodni a stabilabb kereskedelmi környezethez, köszönhetően az egy évig tartó amerikai-kínai kereskedelmi háborús fegyverszünetnek, valamint az új amerikai kereskedelmi megállapodásoknak délkelet-ázsiai országokkal, amelyek az IEEPA vámtarifáit kezelhetőbb szintre csökkentették. A helyzet azonban még mindig „homályos” – mondta David Young, a Conference Board agytröszt munkatársa. Azt jósolta, hogy a döntés 2026 eleje előtt nem születhet meg, és a vállalatok még mindig nem tudják, hogy visszakapják-e a több mint 100 milliárd dolláros IEEPA vámtarifákat, amelyeket befizetett.

Amy Coney Barrett bíró figyelmeztetett, hogy a visszatérítések bonyolulttá válhatnak, ha a bíróság jogellenesnek nyilvánítja az IEEPA-n alapuló adókat. Neal Katyal ügyvéd, aki öt beperelt kisvállalkozást képvisel, azt mondta, hogy ezek a cégek automatikus visszatérítést kapnak, ha nyernek, míg másoknak közigazgatási fellebbezést kell benyújtaniuk a pénzük visszaszerzéséhez. Elismerte, hogy ez „egy bonyolult és hosszadalmas folyamat” lesz. Katyal azonban azt mondta, hogy a bíróság olyan jövőbeli határozatot hozhat, amely megakadályozza az új adók beszedését a korábbi adók visszatérítése nélkül.

Eközben Christopher Hodge, a Natixis bank szakértője szerint az adó-visszatérítési kérdés csak egy része az adminisztratív káosznak, ha Trump úr elveszíti a pert. Hodge szakértő megjegyezte, hogy ez csak „átmeneti visszaesés” lenne Trump úr kereskedelmi programjában, mivel a Fehér Ház olyan törvényekhez fordulhat, amelyek egyértelműbb tarifákat tesznek lehetővé, mint például az 1962-es kereskedelmi bővítési törvény 232. szakasza (amely a nemzetbiztonsággal kapcsolatos) vagy az 1974-es kereskedelmi törvény 122. szakasza, amely 150 napra ideiglenes, 15%-os tarifákat tesz lehetővé. Hodge úr azonban figyelmeztetett, hogy az új szabályozások végrehajtása elhúzódhat, ami növelheti a kereskedelempolitikai bizonytalanságot, és potenciálisan a kereskedelmi tárgyalások új fordulójához vezethet 2026-ban.

Stephen Miran, a Federal Reserve igazgatótanácsának tagja azt is elmondta, hogy ha a Legfelsőbb Bíróság Trump elnök ellen döntene, az növelné a kereskedelmi bizonytalanságot, és „negatív hatással lenne a gazdaságra”. Miran azonban – aki támogatja a Fed kamatlábainak jelentős csökkentését – azt mondta, hogy ezt a hatást ellensúlyozhatja egy lazább monetáris politika, az elkövetkező időszak inflációjának és foglalkoztatásának alakulásától függően.

Forrás: https://vtv.vn/tong-thong-my-nguoi-dan-dang-ganh-chiu-mot-phan-chi-phi-thue-quan-100251107155610631.htm