Donald Trump amerikai elnök november 6-án kijelentette, hogy fontolóra veszi a vámpolitika fenntartásának alternatív lehetőségeit, ha a Legfelsőbb Bíróság az adminisztrációja ellen dönt egy olyan ügyben, amelyet az elnöki hatalmak „jelentős próbájának” tekintenek, és amelynek messzemenő hatásai lehetnek a globális gazdaságra .
Egy nappal az amerikai kereskedelmi partnerekre kivetett kölcsönös vámok jogszerűségéről szóló meghallgatás után Trump elnök a Fehér Házban kijelentette: „Úgy gondoljuk, hogy nagyon jó munkát végeztünk, és ha kudarcot vallunk, az katasztrófa lesz az Egyesült Államok számára. És akkor vészhelyzeti tervet kell végrehajtanunk.”
Az amerikai vezető hangsúlyozta, hogy az 1977-es Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatalmi Törvény (IEEPA) – amelyet jelenleg a globális vámok alapjául használnak – a „legjobb eszköz”, de lehetnek más lehetőségek is. Azt mondta, reméli, hogy a kormányzat győzedelmeskedik a jelenlegi ügyben, és figyelmeztetett, hogy az Egyesült Államoknak „több billió dollárnyi vámot” kell visszatérítenie az importőröknek, ha a bíróság ellene dönt.
Azt is mondta, hogy a főbb kereskedelmi partnerek, mint például az Európai Unió (EU), Japán és Dél-Korea „mindannyian elégedettek a jelenlegi kereskedelmi megállapodásokkal”, és hogy a „vámeszköz” célja „a más országok vámjaival szembeni védelem”.
Az alsóbb fokú bíróságok korábban úgy ítélkeztek, hogy Trump elnök túllépte hatáskörét azzal, hogy az 1977-es IEEPA-ra – amelyet nemzeti vészhelyzetek kezelésére hoztak létre – hivatkozva globális vámok és kiegészítő vámok kivetésére Kínából, Kanadából és Mexikóból származó árukra, azon az alapon, hogy ezek az országok „nem cselekedtek kellőképpen” a fentanil Egyesült Államokba történő áramlásának megállítása érdekében. A Trump-adminisztráció fellebbezett az ítélet ellen, míg 12 demokrata vezetésű állam és számos érintett vállalkozás beperelte a szövetségi kormányt.
Egy november 5-i, 2,5 órás meghallgatáson több amerikai Legfelsőbb Bírósági bíró is kétségeit fejezte ki a vámok jogszerűségével kapcsolatban. Még a Trump úr republikánus kormányzatához közel álló konzervatív bírák is megkérdőjelezték, hogy az elnöknek van-e felhatalmazása a Kongresszus megkerülésére ilyen magas vámok kivetéséhez.
Még soha egyetlen elnök sem használta fel az IEEPA-t ilyen gyors, magas vámok kivetésére, és a Legfelsőbb Bíróság várhatóan még idén dönt az ügyben.
Forrás: https://vtv.vn/my-can-nhac-ke-hoach-du-phong-cho-chinh-sach-thue-quan-toan-cau-100251107160846986.htm






Hozzászólás (0)