Közel 25 évnyi professzionalizálódás után a V.League számos fontos lépést tett imázsának építése, a torna kereskedelmi értékének fejlesztése, valamint a szakmai minőség javítása terén. A Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) erőfeszítéseket tett a VAR technológia országos bevezetésére, de a játékvezetés problémája mindeddig nem oldódott meg.
Ki rontja a V.League imázsát?
A V.League 13. fordulójában példátlan incidensnek lehettünk szemtanúi, amikor több edző is erőszakosan reagált, sárga és piros lapokat kapva a játékvezetők döntései miatt. A Tam Ky Stadionban ( Quang Nam ) Le Duc Tuan (Da Nang) edző közvetlenül piros lapot kapott, miután reagált Le Duc Thuan játékvezető szavaira. A Thong Nhat Stadionban (HCMC) mindössze 1 perc leforgása alatt 3 sárga lapot kapott Velizar Popov edző és Hoang Thanh Tung technikai igazgató (2 lap).
Le Vu Linh úr igazságtalanul adott piros lapot Popov edzőnek.
A Pleiku Stadionban ( Gia Lai ) Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) edző a pályán kívül is hevesen reagált, amikor Duong Van Khoa ellen szabálytalankodott egy HAGL-játékos. Érdemes megjegyezni, hogy a játékvezetők nem fújták meg a sípot, hanem hagyták a HAGL-t támadni, aminek következtében a Binh Dinh kis híján gólt kapott az utolsó percben.
Hasonlóképpen, a Hang Day Stadionban is láthattuk Van Sy Son (Quang Nam) edző vizespalackjának összetörését. Az edző felháborodott, amikor Nguyen Manh Hai játékvezető a Hanoi Police Club gólját látta. Úgy vélte, hogy a hazai csapat játékosa szabálytalanságot követett el a gólszerzés előtt.
Tilos a játékvezetői döntésekre reagálni. A Vietnami Labdarúgó Szövetség (VFF) és a Vietnami Professzionális Labdarúgó Részvénytársaság (VPF) az elmúlt három évben foglalkozott ilyen típusú szabálysértésekkel. Azonban, akárcsak a futballban egy betegség kezelése, a büntetés is csak egy "gyógyszer", amelyet utólag alkalmaznak. A betegséget tápláló és tápláló tényezőket még nem sikerült teljesen feloldani, sőt, súlyosabbá váltak.
Honnan ered a V.League edzőinek reakciós szokása? Természetesen a vitatott bírói döntésekben nem mindenki hibázik. Azonban, amikor a hibák szintje és gyakorisága túl magas, a "fekete mezesek" meggyőző ereje már nem elegendő.
Minden csapatot kísért a „sípfújás”, és kialakult bennük a szokás, hogy minden kedvezőtlen döntésre reagálnak. Már a mérkőzés kezdete előtt is valós a játékvezetőktől való félelem. Régóta, valahányszor „érzékeny” mérkőzések közelednek, a játékvezetők kérdése mindig megjelenik a médiában.
Az edzők megbüntetésére való összpontosítás – akár válogatás nélkül és illegálisan, mint ahogy Popov edző sárga lapot kapott... a saját játékosainak leszidásáért – csak az elején hatékony, és gyorsan „immunissá” válik. A probléma gyökere a bizalomban rejlik, és azt nem lehet helyreállítani, amíg a bírók továbbra is hibáznak.
A V.League kevésbé vonzó a bírók miatt?
Ami a szakmai színvonalat illeti, a V.League továbbra is egyértelműen nagyon vonzó mérkőzéseket produkál. Még a Ho Si Minh-város és a Dong A Thanh Hoa közötti mérkőzésen is, ha a bíró nem hibázott volna, a szurkolók egyértelműen egy jó mérkőzésnek lehettek volna szemtanúi. A Hanoi Rendőrség és a Quang Nam közötti 4-4-es eredményű gólhajsza méltán nevezhető a torna történetének egyik legdrámaibb mérkőzésének.
A vietnami AFF-kupa-bajnokság hatása után azonban a közönség továbbra sem érdeklődik a V.League iránt. A Nam Dinh és a Thanh Hoa vezeti a ranglistát, a Hanoi Police és a Hanoi FC is első osztályú sztárcsapattal rendelkezik, de a lelátók továbbra is üresek.
V.Liga mérkőzések nézők nélkül.
A VPF egy cég, és el kell adnia a termékeit, jelen esetben a futballmeccseket. De ahhoz, hogy eladják és magas árat kapjanak, javítaniuk kell termékeik minőségét és növelniük kell a mérkőzéseik presztízsét. A VPF erőfeszítései nem elegendőek, amikor a játékvezetők továbbra is fekete foltokat hagynak maguk után nagy kérdésekkel.
A verseny szervezői nem tudják ellenőrizni a bírókat, ami aggodalommal tölti el a főszponzorokat.
A futballcsapat szemszögéből nézve jelenleg nem könnyű olyan menedzsert találni, aki szenvedélyes és potenciállal is rendelkezik. Nincs garancia arra, hogy a vállalkozások sokáig elkísérik a csapatot, ha a befektetett „verejték és könnyek” füstbe mehetnek a bírók ismételt rossz sípszavai miatt.
Vannak olyan csapatok, amelyek hatalmas beruházásokat eszközölnek, de önmagukban nem tudják helyettesíteni a rivális csapatokat a torna közös megalapításában.
A szisztematikus bírói hibák megelőzése az egyik módja annak, ahogyan a VPF védi a tornát, védi a csapatot és fenntartja a vietnami futball fejlődését. Ha ezt nem tudják megtenni, a menedzsereknek valószínűleg abba kellene hagyniuk a világbajnoki álomról való beszélést, hogy a szurkolókat elaltassák a nyári délutánokon.
[hirdetés_2]
Forrás: https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html
Hozzászólás (0)