
A „minden a termelés körül forog” stratégia és a strukturális nyomások
Megfigyelők szerint Kína az elkövetkező időszakban kiemelt prioritást fog élvezni a high-tech iparnak, hogy megerősítse nemzetközi pozícióját a geopolitikai verseny és a technológiai innováció közepette.
Ahelyett, hogy a reményekkel ellentétben agresszívebben ösztönözné a belföldi fogyasztást, úgy tűnik, a kormányzat továbbra is a feldolgozóipar által vezérelt növekedési modell mellett dönt. Míg Peking tervei vannak a háztartások támogatására és a társadalmi jólét fellendítésére, a pénzügyi nyomás és a strukturális korlátok megnehezítik, hogy ezek az erőfeszítések a fogyasztás növekedésének erős előmozdítói legyenek.
A gyártás előtérbe helyezésének nyilvánvaló előnyei az ipari fejlődés lendületének fenntartása, a csúcstechnológiás ellátási láncok (chipek, mesterséges intelligencia, ritka alkatrészek) előmozdítása és Kína nemzetközi pozíciójának erősítése. Hátránya azonban, hogy könnyű növelni a túlkapacitások nyomását, növelni az ipari adósságot, és tartós deflációs nyomást teremteni, ami a gazdaság hosszú távú egyensúlyhiányának állapotába sodorja a gazdaságot.
A deflációs ellentmondás továbbra is fennáll
A gyártásközpontú stratégiával éles ellentétben áll a kínai gazdaságban folyamatosan fennálló deflációs nyomás . A 2025 szeptemberi adatok szerint Kína fogyasztói árindexe (CPI) 0,3%-kal esett éves szinten, míg a termelői árindex (PPI) nagyobb mértékben, mintegy 2,3%-kal esett vissza.
Az előző hónaphoz képest enyhe javulás ellenére (a fogyasztói árindex 0,4%-kal, a termelői árindex pedig 2,9%-kal esett vissza a múlt hónapban), az árak csökkenő tendenciája folytatódott, ami arra utal, hogy a belföldi kereslet gyenge, és a túlkapacitások nyomása nem oldódott meg teljesen. Az adatok a fogyasztói árindex csökkenésében szerepet játszó tényezőként az élelmiszerárak, különösen a sertéshús árának csökkenését is jelezték. Ugyanakkor a pangó ingatlanpiac, a gyenge fogyasztói hangulat és az Egyesült Államokkal fennálló kereskedelmi feszültségek tovább aláásták a költekezési bizalmat.
Azonban egy apró pozitívum volt, hogy a mag fogyasztói árindex (élelmiszer és energia nélkül) körülbelül 1,0%-ra emelkedett, ami 19 hónapos csúcs – ez némi stabilitást jelez a nem közvetlenül a mezőgazdasági termékekhez kapcsolódó szolgáltatások és áruk piacán. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a termelés túlzott előtérbe helyezése arra vezetheti Kínát, hogy „újra elkövetje történelmi hibáit”: a tőke, a beruházások és a szennyezés koncentrálása mellett a fogyasztás növekedésének ennek megfelelő fokozása – ami hosszú távú egyensúlyhiányokhoz vezethet.
Technológiai verseny az Egyesült Államokkal és a továbblépés lehetőségei
Kína és az USA közötti verseny már nem korlátozódik a kereskedelemre vagy a vámokra, hanem fokozatosan egy kiélezett „technológiai versennyé” alakul át. Peking nagy hangsúlyt fektet a technológiai autonómiára, különösen olyan stratégiai területeken, mint a chipek, a mesterséges intelligencia (MI), a ritka alkatrészek és a hazai gyártási ökoszisztémák.
A gyártási stratégia – amely az ipari kapacitás javítására összpontosít – tekinthető az előnyben részesített választásnak nehéz időkben, amikor a fogyasztás ösztönzésére való „fordulat” nagy kockázatnak tekinthető egy összetett geopolitikai kontextusban. Korábban Kína kiterjesztette a ritkaföldfémekre vonatkozó exportellenőrzéseit, öt új elemmel bővítve a listát globális technológiai előnyének növelése érdekében.
Strukturális ellentmondás: Erős termelés, gyenge fogyasztás
Egy komoly paradoxon van kibontakozóban: miközben a gazdaság „a termelésről szól”, a belföldi kereslet továbbra is lassú. A háztartási kiadások fellendítéséhez pénzügyi forrásokra és mélyrehatóbb reformokra van szükség – amit a költségvetés jelenleg valószínűleg nem fog erőteljesen megvalósítani. A termelés belföldi kereslettel szembeni túlzott prioritása tovább fokozza a túlkapacitások nyomását, különösen az új technológiai iparágakban.

A közelgő plenáris ülésen (október 20–23.) Kína vezetői várhatóan jóváhagyják a 2026–2030-as időszakra vonatkozó szakpolitikai irányokat. Bár a konkrét célokat (például a GDP-célokat) nem feltétlenül jelentik be azonnal, olyan prioritások, mint a foglalkoztatás, a K+F kiadások, a urbanizáció és az átlagjövedelem valószínűleg napirenden lesznek.
Az elemzők arra számítanak, hogy Peking fenntartja „termelési fókuszát”, miközben támogatási intézkedéseket vezet be a háztartási szektor és a szociális infrastruktúra számára – de kiegyensúlyozott módon, hirtelen változások nélkül. Egy borús és versenyképes globális gazdasági környezetben kulcsfontosságú lesz a politikai rugalmasság, a nemzetközi piacok figyelemmel kísérése, valamint a növekedés, az infláció és a foglalkoztatás közötti egyensúly kiigazításának képessége.
Forrás: https://vtv.vn/trung-quoc-kien-dinh-chien-luoc-tat-ca-vi-san-xuat-100251015143445135.htm
Hozzászólás (0)