Az SCB-esetből egyértelműen meg kell határoznunk, hogy melyik „főnök” vagy „madám” áll a bank irányítása mögött.

[hirdetés_1]

Szükséges a bankszabályozás

November 23-án délután az Országgyűlés a teremben megvitatta a hitelintézetekről szóló törvénytervezetet. Pham Van Hoa, az Országgyűlés Jogi Bizottságának tagja elmondta, hogy a kormány és az Országgyűlés Állandó Bizottsága megállapodott a hitelintézetek manipulációját és ellenőrzését korlátozó szabályozásokról.

Különösen a kapcsolt személyek hitelintézet-típusokhoz való hozzáigazítása, a személyes részesedés 5%-ról 3%-ra történő módosítása, valamint a hitelnyújtási ütemterv fokozatos csökkentésének szabályozása a saját tőke 10%-ára egyes ügyfelek és kapcsolt személyek esetében. Pham Van Hoa úr azt mondta: „ez egy nagy probléma”.

A küldött szerint a legfontosabb most az, hogy a bankoknak ellenőrizniük kell és nagyobb figyelmet kell fordítaniuk azokra az esetekre, amikor a bank "tulajdonosa" egy mögötte álló vállalkozás. A bankok ellenőrzése szükséges annak biztosításához, hogy az SCB jelensége ne fordulhasson elő újra. A banki részvényeseknek nyújtott hitelek jelenlegi forrását szigorúan ellenőrizni kell.

Pham Van Hoa küldött. Fotó: Nemzetgyűlés

Hozz létre egy mechanizmust a kereszttulajdonlás kezelésére

A törvénytervezet megvitatása során Trinh Xuan An küldött (Dong Nai küldöttség) elmondta, hogy ez egy nehéz törvénytervezet, amelynek óriási hatása van a társadalmi-gazdaságra , sőt a biztonságra és a rendre is.

Ezért gondosan és körültekintően kell tanulmányozni. A törvénytervezet rendelkezéseinek kettős célt kell szolgálniuk: egy olyan mechanizmus létrehozását, amely elősegíti a hitelintézetek egészséges és biztonságos fejlődését a gazdaság támogatása érdekében.

Trinh Xuan An úr szerint a törvénytervezetnek továbbra is figyelmet kell fordítania a kereszttulajdonlás kezelésére és megszüntetésére szolgáló mechanizmus létrehozásának kérdésére a Központi Bizottság és a Nemzetgyűlés határozatának megfelelően.

„Valójában az SCB Bank esete és a jelenlegi helyzet három olyan problémát vet fel, amelyek hatalmas kockázatot jelentenek a rendszer számára: a kereszttulajdonlás, az ellenőrzés és a hitelintézetek manipulációja. Ezért ezt a problémát továbbra is azonosítani kell a kezelés és a kiküszöbölés érdekében.”

„Szerintem a kereszttulajdonlás, az uralkodás és a manipuláció nagyon kifinomult és gyakran láthatatlan trükkök. Ezzel a láthatatlan és folyamatosan változó tárggyal azonban olyan eszközöket használunk, ahogyan a törvény is tervezi (a részvénytulajdonlási arány csökkentése, a hitelkeret csökkentése és a pozíciókat nem betölteni jogosult tárgyak bővítése), vagyis a láthatót használjuk a láthatatlan irányítására, véleményem szerint ez hatástalan” – mondta.

A küldött szerint a vietnami bankrendszer lényege az irányítás kérdése. A bankrendszeren belüli kereszttulajdonlás, manipuláció és dominancia elleni küzdelem érdekében a legfontosabb tényező annak meghatározása, hogy mely személyek és szervezetek a bankok valódi tulajdonosai.

Ezért a törvénynek jogi keretet kell létrehoznia azon személyek és szervezetek, más néven „főnökök” vagy „madámok” azonosítására, akik jogosultak a banki műveletekkel kapcsolatos döntéshozatal ellenőrzésére és befolyásolására.

Trinh Xuan An küldött. Fotó: Nemzetgyűlés

A probléma megoldása érdekében a küldött két kérdés konkrét szabályozását javasolta: Először is, a kereskedelmi bankok összes részvényesének információinak átláthatóságát a tulajdonosi arány csökkentése helyett; az információközlési kötelezettség meghatározását azon részvényesek (mind szervezetek, mind magánszemélyek) és a velük kapcsolatban álló személyek csoportjai számára, akik egy bizonyos szint felett hitelintézeti részvényekkel rendelkeznek.

A második a pénzforgalom és a tőkeforrások ellenőrzése nem készpénzes fizetési mechanizmusokon keresztül, valamint a személyes adatok ellenőrzésének alkalmazása.

„Ebben a szellemben javaslom a részvénytulajdonlási arányra vonatkozó jelenlegi 63. cikkben és a hitelkeretre vonatkozó 136. cikkben foglalt szabályozások megtartását. Úgy gondolom, hogy a kormány által javasolt ütemterv nem meggyőző, és további értékelésre szorul” – mondta An úr.

[hirdetés_2]
Forrás