Milyen hatással lenne, ha a Facebook leállítaná a tartalom cenzúrázását?

(CLO) A Meta, a Facebook, az Instagram és a Threads anyavállalata, váratlanul jelentős változást jelentett be platformjain a tartalommoderálási szabályzatában.

Mark Zuckerberg, a Meta alapítója egy videóban megosztotta, hogy a vállalat felhagy a harmadik féltől származó tényellenőrző rendszerével, és egy közösségi alapú annotációs modellre tér át, hasonlóan ahhoz, amit az X (korábban Twitter) használ.

Zuckerberg kifejtette, hogy a bírálat „elfogult” volt a moderálásra kiválasztott tartalom tekintetében, hozzátéve, hogy minden platformon biztosítani akarja a szólásszabadságot. „Itt az ideje, hogy visszatérjünk a szólásszabadság gyökereihez” – írta a bejegyzésben, amelyhez egy ötperces videó is készült.

Az új szabályzat tartalmazni fog egy közösségi jegyzetrendszert, ahol a felhasználók kommentelhetnek, értékelhetnek és tisztázhatnak hamis vagy félrevezető információkat. Ahelyett, hogy kizárólag külső tényellenőrző szervezetekre hagyatkoznának, a felhasználói közösség kulcsszerepet játszik majd a platformon található információk pontosságának meghatározásában.

A Meta tervei szerint a következő néhány hónapban bevezeti a funkciót, a Facebookon, az Instagramon és a Threads-en alkalmazva, amelyek több mint 3 milliárd felhasználót vonzanak világszerte.

Illusztráció: Unsplash

A lépés ellentmondásos is volt, különösen mióta a Meta azt tervezi, hogy tartalommoderáló csapatait Kaliforniából Texasba költözteti.

Egyes szakértők szerint a döntés politikailag motivált, mivel Texasban erősebb a szólásszabadság védelme, és más a tartalommoderálásról alkotott nézet, mint Kaliforniában.

Sokan azzal érveltek, hogy a változás politikailag szélsőséges és félrevezető bejegyzések megjelenését teheti lehetővé.

Ezenkívül számos tényellenőrző szervezet, mint például a PolitiFact és az AFP Fact Check, kritizálta a Metát, azzal érvelve, hogy a tényellenőrzés felhagyása nem előnyös a felhasználók számára, és növelheti a félretájékoztatást a közösségi médiában.

Azt is figyelmeztetik, hogy a közösségre hagyatkozni az információk pontosságának megítélésében az ellenőrzés hiányához vezethet, és célzott támadásokat eredményezhet, amelyek célja a közvélemény manipulálása.

Az Illinois-i Egyetem nemrégiben végzett tanulmánya szerint X közösségi jegyzetek funkciója hatékonyan csökkentette a félretájékoztatás terjedését. Más tanulmányok azonban azt találták, hogy a közösségi jegyzetek zavarhatják a félretájékoztatást terjesztő bejegyzéseket, és egyes bejegyzések soha nem érik el a „hasznos” státuszt a rendszerben. Ez lehetővé teszi a hamis bejegyzések további terjedését anélkül, hogy időben kijavítanák őket.

Míg egyesek dicsérték a Meta döntését, azzal érvelve, hogy ez jelentős lépés a szólásszabadság védelme és a hagyományos média cenzúrája elleni küzdelem terén, mások attól tartanak, hogy a változás a káros vagy félrevezető tartalmú bejegyzések számának növekedéséhez vezet.

A változás támogatói szerint a Meta egy új korszakot nyit, ahol a felhasználók maguk döntenek majd az általuk fogyasztott információkról, ahelyett, hogy külső szervezetekre hagyatkoznának.

A Meta közösségi jegyzetek funkciója először az Egyesült Államokban lesz elérhető, majd más régiókban, például Európában, Kínában és Latin-Amerikában. Ezekben az országokban azonban szigorú cenzúratörvények vannak érvényben, ami megnehezíti a funkció bevezetését.

A lépés változást hozhat a közösségi médiában megjelenő információk cenzúrázásának módjában, miközben vitát nyithat a szólásszabadságról és a technológiai vállalatok felelősségéről a pontos online információk biztosításáért.

Hoai Phuong (Meta, AJ, Bloomberg szerint)

Forrás: https://www.congluan.vn/viec-facebook-ngung-kiem-duyet-noi-dung-se-co-tac-hai-nhu-the-nao-post329970.html