Michael Kokalari úr, a VinaCapital Makrogazdasági Elemzési és Piackutatási Osztályának igazgatója elmondta, hogy nagyon kevés ország van a világon, amely annyira alkalmas lenne az olyan típusú termékek előállítására, mint amilyeneket az FDI-vállalkozások itt termelnek.
| Michael Kokalari úr, a Makrogazdasági Elemzési és Piackutatási Osztály igazgatója (VinaCapital). |
Hogyan értékeli Vietnamot, mint a külföldi közvetlen befektetések (FDI) célpontját?
A Vietnámba irányuló külföldi közvetlentőke-beáramlás 2024-ben is erős marad, és egyértelmű jelek vannak arra, hogy a külföldi közvetlentőke-befektetések még sok évig folytatódni fognak. 2024 első 9 hónapjában a realizált külföldi közvetlentőke-befektetések értéke meghaladta a 17,3 milliárd USD-t, ami 8,9%-os növekedést jelent 2023 azonos időszakához képest.
A külföldi működőtőke-beáramlás a tavalyi évhez hasonlóan a GDP 5%-ának felelt meg, és a VinaCapital előrejelzése szerint ez a szint jövőre is fennmarad. Ha ezeket az adatokat a Kínába irányuló, a GDP körülbelül 5%-át kitevő FDI-beáramlás kontextusába helyezzük, látható, hogy Vietnam rendszeresen vonz annyi FDI-t, amennyit Kína vonzott a csúcsidőszakában. A Vietnamba irányuló FDI-beáramlás egykor a GDP 8-9%-át tette ki.
Vietnam továbbra is jelentős vonzerőt jelent a külföldi közvetlentőke-befektetések számára, mivel a multinacionális vállalatokat lenyűgözi Vietnam munkaerőjének minősége (a bérek csak feleakkorák, mint Kínában), valamint Vietnam „ bambuszdiplomácia ” stratégiája, amely biztosítja, hogy a Vietnámban gyárakat létesítő multinacionális vállalatok könnyen importálhassanak kulcsfontosságú alkatrészeket Kínából, és exportálhassanak késztermékeket az Egyesült Államokba és az EU-ba.
Fennáll-e veszélye annak, hogy Vietnam a közeljövőben elveszíti vonzerejét, uram?
Felmerültek bizonyos aggodalmak azzal kapcsolatban, hogy India Vietnam fő riválisává válhat a külföldi közvetlentőke-befektetések vonzásában. Ezek az aggodalmak fokozódtak, miután Tim Cook, az Apple vezérigazgatója a tavalyi év elején Indiába látogatott, és jelentős beruházásokat jelentett be az országban. Az Indiába irányuló külföldi közvetlentőke-befektetések nagy része azonban a belföldi fogyasztásra szánt termékek gyártására összpontosít, nem pedig a világpiacra irányuló exportra. Az Apple esetében India nem gyárt elegendő iPhone-t a gyorsan növekvő belföldi piac igényeinek kielégítésére, még azután sem, hogy az Apple és beszállítói további beruházásokat hajtottak végre Indiában.
Indonézia egy másik olyan ország, amelyről a VinaCapitalt gyakran kérdezik a külföldi közvetlentőke-befektetésekről és arról, hogy azok veszélyt jelentenek-e Vietnam pozíciójára. Nem hisszük, hogy Indonézia kockázatot jelentene. Az Indonéziába irányuló külföldi közvetlentőke-befektetések közelmúltbeli fellendülését a kormány bizonyos nyersanyagok (például nikkel) exportellenőrzésének szigorítása, és ehelyett a multinacionális vállalatokat arra kényszeríti, hogy Indonéziában feldolgozóüzemekbe fektessenek be.
Indonézia belföldi ásványkincs-feldolgozást előíró törvényeinek elfogadása, valamint az elektromos járművek akkumulátoraihoz szükséges fémek iránti növekvő kereslet magyarázza az Indonéziába irányuló külföldi közvetlen befektetések közelmúltbeli hullámát. Számos elemző Indonéziát az „elektromos járművek akkumulátoraihoz szükséges fémek Szaúd-Arábiájának” nevezte, mivel az ország gazdag az elektromos járművek akkumulátoraihoz szükséges ásványi anyagokban.
Vietnam potenciális versenytársainak előnyeinek és hátrányainak elemzéséből a külföldi közvetlentőke-befektetések vonzása terén arra lehet következtetni, hogy nagyon kevés ország van a világon, amely annyira alkalmas lenne az olyan típusú termékek előállítására, mint amilyeneket a külföldi közvetlentőke-befektetésekkel foglalkozó vállalatok itt gyártanak, mint például a high-tech termékek, okostelefonok, szórakoztató elektronikai cikkek és egyéb, Vietnamban összeszerelt termékek.
Ezért a VinaCapital azt jósolja, hogy a befektetések az ilyen termékek vietnami gyártásába még sok éven át áramlanak majd, függetlenül attól, hogy a vietnami kormány aktívan meghív-e multinacionális befektetőket vagy sem, mivel Vietnam maga is vonzott ilyen befektetőket.
Hogyan őrizheti meg Vietnam vezető pozícióját a külföldi közvetlentőke-befektetések vonzásában, uram?
Számos olyan intézkedés létezik, amelyeket a vietnami kormány végrehajthat, hogy vonzóbbá tegye az országot a külföldi befektetők számára. Például Vietnam új közvetlen energiavásárlási megállapodás (DPPA) rendszere több külföldi közvetlen befektetést vonz majd, mivel a külföldi vállalatok egyre inkább érdeklődnek a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése iránt, és a DPPA rendszer lehetővé teszi a külföldi közvetlen befektetések termelői számára, hogy közvetlenül szélerőművekből, naperőművekből és más tiszta energiaforrásokból vásároljanak áramot.
A vietnami kormány javíthatná vállalkozásbarát besorolását a befektetési projektekre háruló adminisztratív terhek csökkentésével is. Például a VinaCapital korábban azt javasolta, hogy Vietnam hozzon létre egy „befektetésösztönző ügynökséget (IPA)”, amely hasonló stratégia számos más országban is használatos, amelyekkel Vietnam a külföldi közvetlen befektetésekért versenyez.
Végül, de nem utolsósorban, a kormány továbbra is a GDP 5-6%-át költi infrastrukturális beruházásokra az elkövetkező években, hogy fenntartsa Vietnam versenyképességét a külföldi közvetlen befektetések vonzásában. Különösen nagy benyomást keltett minket a Quang Trach - Pho Noi villamosenergia-átviteli vezeték gyors befejezése a központi régiótól északra, amely tavaly áramkimaradásokkal küzdött. A projekt gyors, egy éven belüli befejezése 2-3 év helyett azt jelzi, hogy a kormány komolyan veszi ezt a kérdést, ami a külföldi befektetőket is nagyon érdekli.
[hirdetés_2]
Forrás: https://baodautu.vn/viet-nam-van-la-diem-thu-hut-lon-voi-dong-von-fdi-d227171.html






Hozzászólás (0)