„A YouTube nem tartja be a vietnami törvényeket”

[hirdetés_1]

Július 28-án a Sconnect – a Wolfoo rajzfilmfigura-sorozat tulajdonosa – petíciót küldött a vietnami hatóságoknak, hogy támogassák a YouTube-bal folytatott párbeszédet, és hagyják abba az Entertainment One UK Limited – röviden eOne vagy EO (a Peppa Pig tulajdonosa) – alaptalan szerzői jogi kérelmek elfogadását az Egyesült Királyságban, és egyúttal kérte a YouTube-ot, hogy állítson vissza több mint 3000 Wolfoo- videót, amelyeket eltávolítottak erről a platformról.

Közvetlenül azután, hogy a Sconnect segítségkérő petíciót küldött, augusztus 2-án Nguyen Minh Hong, a VDCA elnöke aláírt egy dokumentumot a következő szerveknek: Rádió-, Televízió- és Elektronikus Információs Minisztérium ( Információs és Kommunikációs Minisztérium ), Szerzői Jogi Minisztérium (Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium), Szellemi Tulajdon Minisztériuma (Tudományos és Technológiai Minisztérium), valamint a Nemzeti Versenybizottság, amelyben felkéri ezeket az ügynökségeket, hogy vizsgálják felül a két rajzfilmfigura, Wolfoo és Peppa Pig közötti szerzői jogi vitával kapcsolatos dokumentumokat, hogy támogassák és védjék a vietnami vállalkozásokat a digitális környezetben, amikor nemzetközi üzleti tevékenységet folytatnak.

Ugyanakkor a VDCA arra is kérte az állami irányító szerveket, hogy kérjék meg a Google/YouTube és a közvetítő platformszolgáltatóktól, hogy alaposan és objektíven vizsgálják felül az összes dokumentumot, és tartsák be a hatályos vietnami törvényeket, hogy ne okozzanak kárt a vietnami vállalkozásoknak, amíg a felek által benyújtott bírósági ítéletre várnak.

Ugyanezen a napon a VDCA dokumentumot küldött a Google-nak/YouTube-nak, amelyben kérte, hogy a platform gondosan vizsgálja felül a vitát, hagyjon fel a Sconnect Wolfoo-videójának törlésével/blokkolásával, és ne okozzon kárt a vietnami vállalkozásoknak, amíg a bíróság ítéletére várnak, amelyet a felek beperelnek.

A VDCA Google/YouTube-nak küldött dokumentuma szerint a Sconnect jelentése és ajánlásai alapján a VDCA megállapította, hogy a két egység, a Sconnect és az Entertainment One UK Limited közötti szerzői jogi vita már régóta tart, és az ügy lezárása terén kevés előrelépés történt, ami jelentősen befolyásolja a Sconnect produkciós és üzleti tevékenységét. A több mint 3000 Wolfoo videótartalom eltávolítása/törlése a YouTube platformról, kizárólag az EO szerzői jogi jelentése alapján, nem a 17/2023/ND-CP rendelet 114. cikkén alapuló hatályos vietnami jogszabályokkal összhangban történik.

A VDCA úgy véli, hogy a Sconnect a helyes eljárást követte, amikor benyújtotta a digitális információtartalom ideiglenes eltávolításával vagy hozzáférésének blokkolásával szembeni kifogás benyújtására irányuló kérelmet, alátámasztó dokumentumokkal és bizonyítékokkal együtt. Ezenkívül a Sconnect pert is indított az EO ellen a Hanoi Népbíróságon.

„A Bíróság jelenleg elfogadta a kérelmet, és folyamatban van az ügy megoldása, de a közvetítő szolgáltató, mint például a YouTube, továbbra is törli/blokkolja a Sconnect videóit. Ez azt mutatja, hogy a YouTube nem tartotta be a vietnami törvényeket” – áll a VDCA Google/YouTube-nak küldött dokumentumában.

A VDCA mindig támogatja a vietnami vállalkozásokat a termelésben és az üzleti tevékenységekben, összhangban a vietnami törvényekkel, valamint a Vietnam által aláírt nemzetközi törvényekkel és egyezményekkel, és megköveteli a nemzetközi vállalkozásoktól, hogy a Vietnámban folytatott üzleti tevékenység során tartsák be a fogadó ország törvényeit. A digitális tartalomkészítés területén Vietnámban az egységeknek tisztességes versenytevékenységet kell folytatniuk, és be kell tartaniuk a 2023. április 26-i 17/2023/ND-CP kormányrendelet rendelkezéseit, amely részletesen ismerteti a szellemi tulajdonról szóló törvény szerzői joggal és szomszédos jogokkal kapcsolatos végrehajtására vonatkozó számos cikket és intézkedést.

Szerzői jogi vita Wolfoo és Peppa Pig között

2022 eleje óta az Entertainment One (UK) – röviden eOne vagy EO – szerzői jogi vitákban vesz részt a YouTube platformján található Wolfoo karakterkészlettel kapcsolatban. Ennek megfelelően az EO folyamatosan alaptalan szerzői jogi követeléseket emelt, aminek következtében a YouTube számos Wolfoo-videót törölt. 2022 januárja óta az EO pert indított a Sconnect ellen az Orosz Föderáció és az Egyesült Királyság bíróságain.

Oroszországban 2022 júliusában a moszkvai bíróság úgy ítélte meg, hogy a Wolfoo nem sértette meg a szerzői jogokat, és megakadályozta, hogy az EO hasonló tartalom miatt pert indítson. 2022 novemberében az orosz bíróság úgy döntött, hogy az EO-nak meg kell térítenie a Sconnect perköltségeinek egy részét.

Az Egyesült Királyságban a Legfelsőbb Bíróság jelenleg tárgyalja az ügyet, és még nem hozott döntést.

Vietnámban a Sconnect 2022 augusztusa óta két perben perelte be az EO-t a Hanoi Népbíróságon. A mai napig a Hanoi Bíróság tárgyalja a pert, és még nem indított tárgyalást.

A Sconnect pert indított az EO ellen a Vietnami Nemzeti Versenybizottságnál, és a Bizottság jelenleg a jogvita tartalmát vizsgálja, kezdetben megállapítva, hogy az EO és a YouTube között egyértelmű jelek utalnak a versenytörvény megsértésére.

A Sconnect közigazgatási panaszokat nyújtott be állami szervekhez, köztük a Szerzői Jogi Hivatalhoz és a Rádió-, Televízió- és Elektronikus Információs Minisztériumhoz. A két ügynökség áttekintette a feljegyzéseket, és 2022 októberétől a két minisztérium írásbeli választ küldött a YouTube-nak, amelyben kérte, hogy ne fogadja el az EO szerzői jogi panaszait, ne törölje vagy blokkolja a Wolfoo-videókat, amíg a bíróságok elbírálják azokat, és tartsa be a vietnami törvényeket.

A vita közel 2 éve tart, és még egyetlen bíróság sem nyilvánította a Wolfoo-t szerzői jogsértésnek. A Sconnectnek előnye van, mivel az orosz bíróság úgy ítélte meg, hogy a Wolfoo nem sértette meg a szerzői jogokat, és kártérítés megfizetésére kötelezte a felperest, az EO-t.

2023 júliusa óta az EO továbbra is szerzői jogvédelem alatt áll néhány háttérkép és néhány felkiáltóhang a Wolfoo-filmekben, aminek következtében a YouTube több mint 3000 Wolfoo-videót törölt. A YouTube-nál tett fellebbezés és panasz ellenére sem érkezett válasz. 2023. július 28-án a Sconnect ismét írásos jelentést küldött, és felkérte a vietnami állami szerveket, hogy avatkozzanak közbe és védjék meg a YouTube-on tisztességtelenül versenyzett vietnami szellemi termékeket.

EUIPO: Az EO kifogása a Wolfoo védjeggyel szemben alaptalan

2023. július 28-án az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) határozatot adott ki, amelyben elutasította az EO által a Sconnect Wolfoo védjegybejelentése ellen az EU-ban benyújtott felszólalást. Az EUIPO az elutasítás oka az volt, hogy az EO nem nyújtotta be a Peppa Pig védjegy jó hírnevére vonatkozó szükséges bizonyítékokat, ami azt jelentette, hogy az EO felszólalását megalapozatlannak minősítette. Az EUIPO határozata nem részletezte a Hivatal elutasító döntésének indokait sem. Így az EUIPO határozatával valószínűsíthető, hogy a Wolfoo védjegy oltalmat kap az EU-ban.

A Sconnect 2022. április 6-án nyújtotta be a Wolfoo védjegybejelentést az EU-ban, és a jogi képviselő 2022. szeptember 7-én felszólalást nyújtott be. 2023. július 28-án az EUIPO hivatalosan úgy döntött, hogy elutasítja a jogi képviselő első felszólalását.

A Wolfoo márkát vietnami és orosz szellemi tulajdonkezelési ügynökségek tanúsították. A Vietnami Szellemi Tulajdon Szövetsége a Wolfoo-t 2022-ben és 2023-ban Vietnam 10 legjobb versenyképes márkája közé sorolta.

A szerzői jogokat illetően a Wolfoo szerzői jogi tanúsítványokat kapott a karakterek, szkriptek, háttérképek... teljes készletére az Egyesült Államokban és Vietnámban.

Az Asia Plus által 2022 szeptemberében végzett piackutatási jelentés szerint a Wolfoo ismertsége Vietnámban nagyon magas: a 2-8 éves gyermekes szülők több mint 77%-a ismeri a Wolfoo animációt; a 2-8 éves gyermekek 88%-a ismeri a Wolfoo animációt.

Phuong Anh

Hasznos
Érzelem
Alkotó
Egyedülálló
Harag