Apakah konferensi orang tua dan guru sudah ketinggalan zaman?

Ilustrasi oleh surat kabar Tuoi Tre Cuoi

Mengenai rangkaian artikel "Dewan Perwakilan Orang Tua: Siapa yang mereka wakili?", banyak pembaca memiliki pendapat yang beragam.

Dewan perwakilan hanya “mengumpulkan, mengumpulkan, dan mengumpulkan”

Seorang pembaca dengan terus terang berkata: "Sebagian besar asosiasi orang tua-guru merupakan perpanjangan" dari dewan sekolah dalam mengumpulkan, mengumpulkan, dan mengumpulkan.

Akun lehu****@gmail.com berkomentar: " Dewan perwakilan orang tua bertugas untuk memberi tahu orang tua tentang biaya-biaya ini dan biaya-biaya lain yang tidak dapat dibicarakan oleh sekolah. Sebelum rapat orang tua, sekolah telah bekerja sama dengan dewan perwakilan."

Menurut pembaca Thien Sang, "tangan yang terulur" itu adalah "alat yang ampuh bagi kepala sekolah dan dewan direksi untuk mengumpulkan sejumlah uang ilegal.

Oleh karena itu, alih-alih mewakili orang tua, perkumpulan orang tua dan guru mewakili sekolah.

Pembaca leva****@gmail.com berkomentar: "Kepala sekolah ingin menggunakan asosiasi orang tua-guru sebagai alat untuk memungut biaya di luar peraturan. Di saat yang sama, jika terjadi reaksi atau frustrasi, tanggung jawab akan dibebankan kepada asosiasi orang tua-guru."

Banyak orang tua khawatir akan konflik dan masalah yang menimpa anak-anak mereka, termasuk saya. Oleh karena itu, pertemuan orang tua tahunan, yang seharusnya menjadi kesempatan untuk berbagi dan memberikan nasihat tentang belajar dan bermain bagi anak-anak, kini berubah menjadi kompetisi, tawar-menawar tentang berapa banyak yang harus disumbangkan untuk dana tersebut, dan bagaimana cara bersaing dengan kelas berikutnya.

"Dokumen komitmen kontribusi dana pendidikan sukarela yang memerlukan tanda tangan mengatakan semuanya," tulis pembaca Anh Vu.

Apakah dewan perwakilan masih relevan?

Menghadapi situasi itu, banyak pembaca yang mengusulkan agar ikatan orangtua guru dibubarkan saja karena kegiatannya sudah tidak ada gunanya dan tidak relevan lagi.

Saya masih mempertahankan pendirian saya untuk mengusulkan larangan mutlak terhadap apa yang disebut perkumpulan orang tua. Saya seorang orang tua, dan seorang ibu tunggal yang bekerja keras membesarkan anak-anak saya. Beban buku, biaya les, dan kelas tambahan telah menyulitkan orang tua pekerja miskin seperti saya.

Dari sekolah dasar hingga sekolah menengah, saya melihat bahwa ikatan orang tua, selain meminta sumbangan untuk dana ini dan itu, tidak membantu studi anak-anak" - akun phuo****@gmail.com dibagikan.

Sementara itu, pembaca Nguyen Hoai Tam berkata: "Tidak ada tanda-tanda hak orang tua, mereka hanya mewakili sekolah untuk mengumpulkan dana dan sebagainya. Biarkan orang tua datang ke pertemuan dengan semangat, jangan biarkan mereka takut harus membayar."

Mengaku sebagai "anggota dewan perwakilan", pembaca Minh Kute berkomentar: "Menurut saya, di era 4.0, dengan transformasi digital, dewan perwakilan ini seharusnya dihilangkan. Guru akan berkomunikasi langsung dengan orang tua melalui grup obrolan atau panggilan telepon. Dewan perwakilan tidak lagi cocok untuk kehidupan nyata."

Perasaan "tahanan"

Namun, di antara para perwakilan, seorang pembaca berbagi: "Ini adalah tahun ketujuh saya menjadi perwakilan, sejak anak saya masuk kelas satu. Sejujurnya, saya sayang anak saya, jadi saya berusaha membantu kelas dan para guru."

Dari 10 dong yang disumbangkan orang tua, setiap anggota dewan direksi menghabiskan 12-13 dong. Untuk pengeluaran tak terduga, dewan direksi menggunakan uang mereka sendiri dan tidak pernah berani menyentuh dana kelas.

Jika ruang kelas mengalami kerusakan atau dekorasi, dewan direksi akan segera mengalokasikan waktu dan dana untuk memperbaikinya agar anak-anak tidak terdampak. Itulah sebabnya reputasi sekolah tidak pernah buruk. Yang penting adalah hati dan cara kerjanya.

Menurut pembaca Thanh Thanh: "Kalau kita tidak membayar dana kelas, dari mana kita akan mendapatkan uang untuk kegiatan menyenangkan bagi anak-anak? AC-nya kotor, dan dari mana kita akan mendapatkan uang untuk fasilitas kelas? Kita hanya membayar dana untuk membuat fasilitas dan kegiatan yang bisa dinikmati anak-anak kita. Sungguh seratus dosa yang harus ditanggung oleh dewan perwakilan."

Sependapat, pembaca Ba Phi berkata: "Menurut saya, harus ada dana kelas. Yang kurang bisa menyumbang sedikit, yang kaya bisa menyumbang banyak agar anak-anak bisa belajar dengan gembira dan beraktivitas bersama. Asalkan pemasukan dan pengeluarannya jelas, itu tidak masalah."

Kalau tidak ada pengurus yang menghimpun dana, siapakah yang menghimpun dan mengurus kegiatan anak-anak, sementara guru fokus mengajar, padahal sesuai aturan tidak boleh menghimpun dana kelas?

“Tidak mungkin menghapuskan dewan perwakilan tanpa alasan seperti itu.”

Sumber: https://tuoitre.vn/ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-da-loi-thoi-20241009184851262.htm