Melengkapi peraturan yang melarang pembelian, penjualan, dan penggunaan alat penyadapan dan perekaman ilegal
Membahas rancangan Undang-Undang tentang Perlindungan Rahasia Negara (diamandemen), Wakil Majelis Nasional Cam Ha Chung ( Phu Tho ) menyetujui tindakan terlarang dalam Pasal 5, termasuk penggunaan kecerdasan buatan untuk melakukan tindakan yang melanggar undang-undang tentang perlindungan rahasia negara.
Namun, dalam praktiknya, pembelian, penjualan, dan penggunaan perangkat penyadapan, perekaman rahasia, penentuan posisi, perekaman audio, dan perekaman video secara ilegal sangat umum, yang berdampak serius pada keamanan informasi lembaga, organisasi, dan individu. Oleh karena itu, delegasi mengusulkan untuk menambahkan tindakan terlarang "pembelian, penjualan, dan penggunaan perangkat penyadapan, perekaman rahasia, perekaman audio, penyadapan, dan penentuan posisi secara ilegal dalam bentuk apa pun".

Terkait ruang lingkup rahasia negara dalam Pasal 7, rancangan tersebut telah memperluas cakupan rahasia negara, mencakup bidang-bidang baru seperti ilmu pengetahuan, teknologi, informasi, komunikasi, dan transformasi digital, sejalan dengan tren pembangunan negara. Namun, menurut para delegasi, cakupan di bidang ekonomi , keuangan, dan perencanaan masih cukup luas, yang dapat membatasi transparansi dalam pengelolaan investasi publik dan anggaran negara, serta menimbulkan kesulitan dalam pelaksanaan hak pengawasan rakyat dan badan-badan terpilih.
Delegasi Cam Ha Chung menyarankan agar Pemerintah meninjau dan mempersempit cakupan rahasia negara di area ini, hanya menyimpan informasi yang secara langsung mempengaruhi keamanan, pertahanan, dan kepentingan nasional, menghindari "penutupan" yang tidak perlu.
Pada saat yang sama, perlu ditambahkan prinsip baru: "Klasifikasi dan perlindungan rahasia negara harus didasarkan pada penilaian risiko keamanan aktual, yang ditinjau secara berkala setiap 5 tahun". Hal ini tidak hanya membantu memastikan fleksibilitas dan pembaruan, tetapi juga dengan jelas menunjukkan semangat tata kelola modern, yang berlandaskan efisiensi dan transparansi.

Terkait pengangkutan, pengiriman, dan transmisi dokumen serta peti kemas yang memuat rahasia negara, yang diatur dalam Pasal 13-16, dalam kondisi saat ini, penggunaan dokumen elektronik sudah lazim. Namun, rancangan undang-undang ini tidak memiliki ketentuan khusus mengenai transmisi dan penyimpanan dokumen rahasia tersebut. Para delegasi mengusulkan penambahan peraturan: dokumen elektronik rahasia negara hanya dapat ditransmisikan melalui sistem kriptografi yang tersertifikasi keamanannya; pengiriman melalui surel, jejaring sosial, atau aplikasi sipil dilarang keras.
Selain itu, perangkat penyimpanan elektronik seperti USB, hard drive, dan laptop yang berisi dokumen rahasia harus memiliki sertifikat keamanan dari otoritas yang berwenang, terenkripsi, dan memiliki fungsi penghapusan data jarak jauh. Peraturan ini sejalan dengan tren transformasi digital dan menjamin keamanan mutlak dalam sirkulasi data negara, serta mencegah risiko pengungkapan dan kehilangan informasi.
Tentukan lebih jelas kategori mana yang perlu dicap rahasia
Terkait penetapan rahasia negara dan tingkat kerahasiaan rahasia negara pada Pasal 10, Wakil Ketua Majelis Nasional Duong Binh Phu (Dak Lak) menyampaikan bahwa Pasal 10 Ayat 2 RUU tersebut mengubah dan menambah ke arah perluasan kewenangan penetapan rahasia negara, tingkat kerahasiaan rahasia negara, dan ruang lingkup peredaran rahasia negara kepada wakil yang berwenang dari pimpinan lembaga atau organisasi.

Menurut delegasi, terkait hal ini, Undang-Undang tentang Organisasi Pemerintahan 2025 dan Undang-Undang tentang Organisasi Pemerintahan Daerah 2025 memiliki beberapa ketentuan tentang pendelegasian wewenang dalam sistem lembaga negara dan pemerintahan daerah. Oleh karena itu, lembaga penyusun perlu meninjau kembali isi pendelegasian dalam rancangan tersebut untuk memastikan konsistensi dan sinkronisasi sistem hukum.
Selain itu, delegasi Duong Binh Phu mengusulkan agar lembaga perancang mempertimbangkan dan mendefinisikan secara jelas tanggung jawab wakil kepala lembaga atau organisasi dalam menentukan rahasia negara, tingkat rahasia negara, dan ruang lingkup peredaran rahasia negara untuk menghindari penyalahgunaan wewenang atau penentuan tingkat kerahasiaan informasi yang tidak tepat.

Terkait dengan daftar perlindungan rahasia negara, Wakil Majelis Nasional Nguyen Van Manh (Phu Tho) mengatakan bahwa rancangan Undang-Undang tersebut telah menetapkan dengan jelas isi mana saja yang termasuk dalam daftar rahasia negara, namun perlu diperinci daftarnya secara lebih jelas untuk menghindari situasi di mana lembaga dan unit menyalahgunakan penggunaan semua dokumen yang memiliki stempel rahasia seperti: surat resmi, program konferensi, draf, laporan sosial ekonomi, dan sebagainya.
Terkait dengan Pasal 11 yang mengatur tentang fotokopi dokumen dan benda yang memuat rahasia negara, delegasi Nguyen Van Manh mengusulkan agar ditetapkan bahwa dalam hal tertentu, pimpinan dapat memberikan kuasa kepada wakilnya untuk memutuskan hak fotokopi dokumen dan benda yang memuat rahasia negara guna menjamin fleksibilitas dan ketepatan waktu.
Dalam Pasal 23 tentang peraturan pemusnahan dokumen dan benda yang memuat rahasia negara, Ayat 1 menyatakan bahwa salah satu syarat pemusnahan adalah dokumen tersebut tidak lagi diperlukan untuk disimpan dan pemusnahannya tidak merugikan kepentingan nasional maupun etnis. Menurut delegasi, perlu menyederhanakan prosedur dan proses terkait pemusnahan dokumen rahasia umum seperti draf, laporan, berita acara, dan program setelah selesai.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-don-gian-cac-thu-tuc-quy-trinh-tieu-huy-tai-lieu-mat-thong-thuong-10393861.html






Komentar (0)