Instrumen perpajakan sangat penting bagi pengembangan budaya.
Berdiskusi di ruang konferensi, delegasi Bui Hoai Son (Delegasi Kota Hanoi) menyampaikan bahwa instrumen perpajakan sangat penting bagi pengembangan budaya. Di dunia , banyak negara telah menggunakan instrumen perpajakan sebagai salah satu kebijakan penting untuk berinvestasi dan mendukung pengembangan budaya. Di negara kami, melalui berbagai konferensi, seminar, dan studi, telah ditemukan berbagai hambatan dalam insentif pajak untuk sektor budaya.
Oleh karena itu, delegasi berpendapat bahwa amandemen Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai ini merupakan kesempatan yang sangat baik bagi kita untuk menghilangkan sebagian hambatan ini, membantu menciptakan daya tarik dan memobilisasi sumber daya untuk pengembangan budaya.
Meskipun mengapresiasi upaya lembaga penyusun dalam menambahkan beberapa insentif pajak untuk kegiatan budaya, delegasi Bui Hoai Son masih memiliki beberapa kekhawatiran terkait beberapa hal. "Dalam Klausul 2, Pasal 9 tentang subjek yang dikenakan tarif pajak 5%, saya mengusulkan untuk mempertahankan ketentuan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai tahun 2008 untuk kelompok konten yang meliputi kegiatan budaya, pameran olahraga , pertunjukan seni, produksi film impor, distribusi, dan pemutaran film," saran delegasi tersebut.
Menurut delegasi Bui Hoai Son, peningkatan pajak pertambahan nilai pada kegiatan budaya dan olahraga akan membatasi akses masyarakat terhadap produk, barang, dan jasa publik tersebut.
Selain itu, dalam Klausul 1, Pasal 9 tentang subjek yang menerapkan tarif pajak 0%, delegasi Bui Hoai Son mengusulkan penambahan konten pada layanan budaya dan hiburan, pengalihan hak cipta, dan hak terkait untuk penggunaan di luar wilayah Vietnam. Menurut delegasi, penerapan tarif pajak 10% atas layanan budaya yang diekspor tidak sesuai dengan praktik internasional, mengurangi daya saing produk budaya Vietnam, dan sebaliknya melindungi produk budaya asing.
Selain itu, dalam Klausul 1, Pasal 9, delegasi mengusulkan penambahan konten mengenai barang dan jasa yang diberikan kepada organisasi asing yang memproduksi film dengan lokasi syuting di Vietnam, jasa produksi film yang disediakan oleh organisasi asing, dan organisasi Vietnam sesuai dengan peraturan Pemerintah. "Tidak adanya insentif pajak untuk unit film asing tidaklah tepat..." - tegas delegasi tersebut.
Selain itu, pada Pasal 5 Klausul 12, delegasi mengusulkan penambahan isi bahwa barang dan jasa yang diberikan kepada lembaga budaya nirlaba yang menyelenggarakan kegiatan budaya dan seni dengan menggunakan 100% sumbangan masyarakat dan modal bantuan kemanusiaan sesuai ketentuan Pemerintah tidak dikenakan pajak pertambahan nilai.
Tidak seharusnya menetapkan target untuk menambah pendapatan APBN
Delegasi Hoang Van Cuong (Delegasi Kota Hanoi) yang turut serta dalam diskusi tersebut mengatakan bahwa amandemen Undang-Undang kali ini seharusnya tidak bertujuan untuk meningkatkan pendapatan APBN. Mengingat, menurut statistik, pemungutan pajak pertambahan nilai selalu memiliki proporsi yang cukup tinggi, tingkat mobilisasi pajak pertambahan nilai termasuk yang tertinggi dibandingkan dengan negara-negara lain di kawasan ini.
Selain itu, indeks untuk menilai tingkat mobilisasi pajak, yaitu produktivitas pajak dan efisiensi pengumpulan pajak pertambahan nilai di Vietnam, keduanya tinggi, menunjukkan bahwa pengumpulan pajak pertambahan nilai sangat efektif.
Menurut delegasi, pajak pertambahan nilai adalah pajak yang dikenakan kepada konsumen, bukan produsen. Namun, ketika harga barang naik, konsumsi barang akan menurun, sehingga memengaruhi produsen. Dampaknya terhadap produsen akan berdampak langsung pada sektor produksi.
Delegasi Hoang Van Cuong menunjukkan bahwa untuk memulihkan perekonomian, selama dua tahun terakhir, pajak harus dikurangi untuk merangsang produksi. Oleh karena itu, delegasi menyarankan agar pendapatan anggaran tidak ditingkatkan dengan menyesuaikan pajak pertambahan nilai. Untuk meningkatkan pendapatan anggaran, delegasi mengatakan bahwa pajak properti dan pajak perlindungan lingkungan dapat dikaji.
Sementara itu, delegasi Pham Duc An (Delegasi Kota Hanoi) tertarik dengan konten terkait subjek kena pajak dalam Pasal 5; khususnya, Poin h, Klausul 9, Pasal 5 menetapkan bahwa subjek yang tidak dikenakan pajak pertambahan nilai adalah penjualan aset beragunan utang organisasi di mana Negara memiliki 100% modal dasar, yang didirikan oleh Pemerintah, dengan fungsi membeli dan menjual utang untuk menangani piutang tak tertagih dari lembaga kredit Vietnam.
Terkait dengan konten ini, delegasi Pham Duc An mengusulkan agar badan penyusun mempertimbangkan dan memperluas peraturan tersebut ke arah penetapan bahwa subjek yang tidak dikenakan pajak pertambahan nilai saat ini adalah penjualan aset beragunan lembaga kredit.
"Ketika harus menjual agunan, artinya peminjam berada dalam situasi yang sangat sulit. Dan dalam hal ini, jika ada pajak pertambahan nilai, beban utang mereka akan bertambah. Jika mereka dibebaskan dari pajak pertambahan nilai, mereka mungkin dapat menyimpan sebagian dari sisa nilai aset untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari atau melanjutkan produksi dan bisnis," jelas delegasi Pham Duc An.
Menurut delegasi Pham Duc An, peraturan semacam itu sangat diperlukan. Lagipula, pada kenyataannya, peraturan semacam itu tidak terlalu berdampak pada pemungutan pajak.
[iklan_2]
Sumber: https://kinhtedothi.vn/can-nhac-tang-thu-ngan-sach-bang-dieu-chinh-thue-gia-tri-gia-tang.html
Komentar (0)