Kebijakan tarif AS: Meningkatnya ketidakpastian, dampak yang meluas

Keterangan foto

Kapal kargo membongkar barang di pelabuhan Baltimore, AS. Foto: AFP/TTXVN

"Hari Pembebasan," demikian Trump menyebutnya, akan tiba pada 2 April dan dapat memicu gelombang tarif baru. Trump telah mengumumkan tarif sebesar 25 persen untuk semua mobil impor dan tarif balasan untuk masing-masing negara berdasarkan kebijakan perdagangan mereka. Mungkinkah rencana itu berubah? Tidak ada yang tahu pasti.
Ini akan menjadi berita buruk bagi bisnis Amerika, karena mereka tidak tahu seberapa jauh perang dagang akan memanas. Konsumen Amerika juga khawatir inflasi akan menguras dompet mereka.
Sejak menjabat, Trump telah dua kali mengumumkan tarif untuk barang impor dari Kanada dan Meksiko, kemudian menundanya. Tarif tambahan 10% untuk barang-barang Tiongkok kini telah berlipat ganda menjadi 20%. Tarif yang menargetkan industri individual juga banyak jumlahnya. Trump telah mengenakan tarif untuk aluminium dan baja impor dan berjanji untuk mengenakan tarif untuk keripik, kayu, dan farmasi. Harga tembaga telah meroket di tengah spekulasi bahwa komoditas tersebut akan menjadi target tarif berikutnya.
Alasan yang dikemukakan oleh Bapak Trump juga sangat beragam: mulai dari kontrol perbatasan, pemberantasan perdagangan narkoba, PPN, defisit perdagangan, hingga akuisisi platform TikTok. Baru-baru ini, ia juga mengancam akan mengenakan tarif kepada negara mana pun yang membeli minyak dari Venezuela.
Untuk menenangkan Tuan Trump, berbagai bisnis telah menyusun serangkaian rencana investasi. Namun, ketika mereka melapor kepada para pemegang saham, mereka mengeluhkan lingkungan bisnis yang tidak dapat diprediksi. Survei menunjukkan bahwa rencana belanja modal menurun tajam, sementara Gedung Putih yakin bahwa tarif otomotif akan mendorong bisnis untuk berinvestasi di Amerika Serikat, membantu pertumbuhan ekonomi , menciptakan lebih banyak lapangan kerja, dan meningkatkan pendapatan riil.
Namun, ketidakpastian menjadi penghalang investasi, karena pabrik tidak dapat dibangun dalam semalam. Berinvestasi di pabrik untuk menghadapi kebijakan pajak Presiden AS yang fluktuatif sangatlah berisiko. Para pengamat menunjukkan bahwa tarif yang diberlakukan Trump selama masa jabatan pertamanya tidak dapat menyelamatkan industri manufaktur AS yang melemah. Sebaliknya, tarif tersebut justru meningkatkan biaya bagi bisnis yang menggunakan baja impor.
Tanggal 2 April jelas bukan hari di mana Trump mengakhiri kebijakan pajaknya yang fluktuatif. Berbeda dengan masa jabatan sebelumnya, ia tampak tidak peduli dengan anjloknya pasar keuangan akibat kebijakannya. Ia juga bukan orang yang terlalu peduli dengan detail spesifik, membiarkan pasar dan negara berspekulasi.
Namun, ketidakpastian Tuan Trump juga sebagian berasal dari fleksibilitasnya. Ini merupakan kesempatan bagi para penasihat Presiden AS untuk menemukan cara "menyesuaikan" kebijakan. Di antara mereka, beberapa orang menganjurkan penggunaan wewenang darurat hanya sebagai tindakan sementara, kemudian kembali ke pendekatan yang lebih metodis dari masa jabatan sebelumnya - tarif hanya diterapkan setelah penyelidikan menyeluruh. Sekalipun itu hanya proses dasar, itu akan menjadi kemajuan besar.
Mitra dagang Amerika juga perlu mempertimbangkan cara menstabilkan situasi. Melakukan pembalasan pada 2 April merupakan sebuah pilihan, dan banyak yang telah melakukannya sebelumnya. Namun, pembalasan harus dibayar mahal. Pembalasan menyebabkan kerugian ekonomi dan dapat memicu respons lebih lanjut dari pemerintah AS. Bagi sebagian besar negara, pembalasan bukanlah pilihan yang tepat. Bahkan mereka yang memiliki kekuatan untuk melawan harus mempertimbangkan keputusan ini dengan cermat.
Lebih baik lagi, cobalah meminimalkan kerusakan. Dengan pendekatan balas dendam Presiden Trump, beberapa negara mungkin dapat membujuknya untuk mengurangi tarif mereka sendiri. Mereka juga dapat menghapus hambatan perdagangan di antara mereka sendiri, yang memperdalam integrasi sementara Trump mengabaikan Amerika dari dunia .
Dampak dari kebijakan perdagangan presiden AS mungkin mengganggu stabilitas, tetapi belum tentu harus menyebar secara global.