Mencegah pemborosan dalam proses penggunaan sumber daya

Sekretaris Jenderal To Lam memimpin Rapat Tetap Komite Pengarah Pusat tentang pencegahan dan pemberantasan korupsi, pemborosan, dan negativitas, 25 Maret 2025. (Foto: DANG KHOA)

Penilaian penghematan dan anti pemborosan belum dipadukan dengan penilaian keseluruhan hasil kinerja tugas, kualitas keluaran, efisiensi penggunaan sumber daya dan dampak sosial, sejalan dengan tren manajemen publik modern, memastikan penghematan nyata, anti pemborosan yang lebih efektif, dan meningkatkan objektivitas dalam penilaian dengan sistem standar khusus yang dikaitkan dengan hasil dan efisiensi.

Kenyataannya, situasi sampah saat ini belum sepenuhnya terkaji karena sampah masih tersembunyi di beberapa tempat dan kadang-kadang, mekanisme penilaiannya masih formal dan mekanis, terutama dilihat dari perspektif "pengelolaan masukan" tanpa berfokus pada "pengelolaan berdasarkan hasil".

Rancangan Undang-Undang tentang Hemat dan Anti-Sampah, yang diharapkan akan diserahkan kepada Majelis Nasional untuk dipertimbangkan pada masa sidang ke-10, memiliki konten penting: bergeser dari pola pikir "menghemat biaya" ke pola pikir "pemanfaatan anggaran dan sumber daya secara efektif".

Dalam sesi ke-49 Komite Tetap Majelis Nasional, beberapa pendapat menyatakan bahwa inovasi pemikiran yang disebutkan di atas sangat penting dalam tahap pembangunan baru saat ini untuk memanfaatkan semua peluang, membuka jalan, dan memanfaatkan semua sumber daya. Contoh paling jelas baru-baru ini, menurut laporan Kementerian Keuangan , jumlah total surplus perumahan dan fasilitas lahan di negara ini mencapai 15.927 fasilitas, sehingga penanganan yang dini dan efektif akan menjadi sumber daya dan kekuatan pendorong yang besar bagi pembangunan.

Namun, banyak pendapat yang menyatakan bahwa untuk dapat secara efektif menjalankan praktik hemat dan memerangi pemborosan, perlu dibedakan secara tegas antara perilaku pemborosan akibat kurangnya tanggung jawab dan pelanggaran hukum dengan risiko objektif dalam proses inovasi; perlu diterapkan mekanisme dan kebijakan untuk menciptakan ruang hukum bagi para pejabat untuk berani berpikir dan bertindak, bukan untuk "disamakan" antara kegagalan dalam eksperimen dan kesalahan; untuk mengendalikan pemborosan sekaligus mendorong inisiatif dan dinamisme para pejabat dan pegawai negeri sipil.

Dengan demikian, instansi dan organisasi bertanggung jawab membangun mekanisme pengendalian internal dan menilai risiko selama pelaksanaan tugas untuk mencegah terjadinya pemborosan; sekaligus menetapkan batasan yang jelas antara kesalahan subjektif dan risiko objektif sebagai dasar pertimbangan tanggung jawab guna menghubungkan tanggung jawab dengan kapasitas pengelolaan risiko, bukan menyamakan kesalahan; menetapkan akuntabilitas secara jelas, menetapkan tanggung jawab pribadi, dan tanggung jawab bersama.

Pemerintah harus menetapkan secara jelas prinsip-prinsip tindakan disipliner, pemecatan, atau pengunduran diri dalam kasus pemborosan serius, dan menentukan kasus pemborosan yang memerlukan kompensasi serta tingkat kompensasinya. Peraturan tentang penerapan langkah-langkah pemulihan harus dilengkapi dengan arahan pemulihan, restrukturisasi, dan alih fungsi, untuk memaksimalkan nilai sisa aset publik, proyek, infrastruktur, dll.

Langkah-langkah ini dapat memastikan kepatuhan terhadap prinsip-prinsip tata kelola berkelanjutan, berkontribusi dalam membatasi kerugian ganda bagi anggaran dan masyarakat, serta meningkatkan tanggung jawab untuk menggunakan kembali keuangan dan aset publik secara efektif. Hal ini juga merupakan solusi positif untuk menghindari pemborosan, di samping langkah-langkah pendisiplinan dan kompensasi.

ABADI

Sumber: https://nhandan.vn/chong-lang-phi-ngay-trong-qua-trinh-su-dung-nguon-luc-post913401.html