Usulan untuk mempertimbangkan pengenaan pajak penghasilan pribadi atas perdagangan emas batangan

VTV.vn - Komite Ekonomi dan Keuangan mengusulkan untuk mempertimbangkan pengenaan pajak atas transfer emas batangan guna menghindari ketidaknyamanan bagi orang yang mentransfer emas bukan untuk tujuan spekulatif.

Pada sore hari tanggal 13 Oktober, melanjutkan masa sidang ke-50, Panitia Tetap Majelis Nasional memberikan pendapat terhadap rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi (perubahan).

Rancangan Undang-Undang tersebut mengatur tentang wajib pajak, penghasilan kena pajak, penghasilan yang dibebaskan dari pajak, pengurangan pajak, dan dasar penghitungan pajak penghasilan orang pribadi.

Dalam menyampaikan usulan Pemerintah, Wakil Menteri Keuangan Cao Anh Tuan menyampaikan bahwa rancangan Undang-Undang tersebut melengkapi ketentuan mengenai kelompok pendapatan lain yang dikenakan pajak penghasilan pribadi, seperti: pendapatan dari pemindahtanganan pelat nomor mobil yang dimenangkan dalam lelang sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan; pendapatan dari pemindahtanganan aset digital, pemindahtanganan emas batangan, dan lain-lain.

Rancangan Undang-Undang tersebut menugaskan Pemerintah untuk menentukan rincian pendapatan lain-lain untuk memastikan kesesuaian dengan kejadian sebenarnya.

Wakil Menteri Keuangan Cao Anh Tuan

Terkait dengan pengurangan pajak keluarga (termasuk pengurangan pajak keluarga bagi wajib pajak perorangan dan pengurangan pajak keluarga bagi tanggungan), Bapak Cao Anh Tuan menyatakan bahwa Pemerintah mengusulkan perubahan ke arah penugasan kepada Pemerintah untuk mengatur sesuai dengan situasi sosial ekonomi pada setiap periode guna melaksanakan kebijakan desentralisasi dan pendelegasian kekuasaan.

Menurut Wakil Menteri, Pemerintah telah menyusun Resolusi Komite Tetap Majelis Nasional yang menyesuaikan tingkat pengurangan keluarga untuk diserahkan kepada Komite Tetap Majelis Nasional pada sidang Oktober.

"Tingkat pengurangan pajak keluarga akan disesuaikan agar meningkat lebih tinggi dari tingkat saat ini (VND 11 juta/bulan untuk wajib pajak dan VND 4,4 juta/bulan untuk setiap tanggungan) sebesar lebih dari 40% (setara dengan VND 15,5 juta dan VND 6,2 juta masing-masing). Tingkat penyesuaian ini didasarkan pada tingkat pertumbuhan pendapatan per kapita rata-rata dan tingkat pertumbuhan PDB per kapita rata-rata," ujar Bapak Cao Anh Tuan.

Rancangan Undang-Undang ini juga menyesuaikan jadwal pajak progresif yang berlaku bagi orang pribadi penduduk dengan penghasilan dari gaji dan upah ke arah pengurangan jumlah tarif pajak dan perluasan kesenjangan antar tarif.

Secara spesifik, dari 7 tarif pajak saat ini (5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35%) dikurangi menjadi 5 tarif pajak (5%, 15%, 25%, 30%, 35%).

Kesenjangan antar tingkat semakin melebar, tingkat 1 (tarif pajak 5%) meningkat dari 5 juta VND/bulan menjadi 10 juta VND/bulan, tingkat 2 (tarif pajak 15%) meningkat dari 15 juta VND/bulan menjadi 30 juta VND/bulan,... tingkat 5 (tarif pajak 35% - tarif pajak tertinggi) meningkat dari 80 juta VND/bulan menjadi 100 juta VND/bulan (kenaikan 25%).

Hindari ketidaknyamanan bagi orang lain

Saat menyampaikan laporan hasil audit, Ketua Komite Ekonomi dan Keuangan Majelis Nasional Phan Van Mai mengatakan, banyak pendapat yang menyarankan agar pengenaan pajak atas transfer emas batangan dipertimbangkan secara matang agar tidak menimbulkan ketidaknyamanan bagi masyarakat yang mentransfer emas bukan untuk tujuan spekulasi atau bisnis.

"Ada usulan untuk menambahkan penetapan/batasan ambang batas berat emas batangan yang dikenakan pajak penghasilan pribadi," ujar Bapak Phan Van Mai.

Pada konferensi pers tanggal 3 Oktober, Kementerian Keuangan mengumumkan usulan tarif pajak sebesar 0,1% pada harga transfer emas batangan setiap kali.

Sebelumnya, pada konferensi pers tanggal 3 Oktober, Bapak Luu Duc Huy, Wakil Direktur Departemen Kebijakan Pajak, Biaya dan Retribusi (Kementerian Keuangan), mengatakan bahwa Kementerian Keuangan sepakat dengan Bank Negara untuk mengajukan kepada Pemerintah agar dimasukkan ke dalam rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi untuk mempertimbangkan pemungutan pajak atas transaksi transfer emas batangan.

"Proposal awal adalah tarif pajak sebesar 0,1% untuk setiap harga transfer," ujar Bapak Huy, seraya menambahkan bahwa kebijakan ini diperkirakan tidak akan berlaku untuk emas mentah atau perhiasan seni rupa. Permohonan spesifik akan diajukan kepada Majelis Nasional untuk ditetapkan oleh Pemerintah.

Dalam Resolusi 278, Pemerintah menugaskan Kementerian Keuangan dan Bank Negara untuk mengkaji peraturan yang menetapkan pajak penghasilan pribadi atas pendapatan dari kegiatan perdagangan emas. Hal ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi pasar dan membatasi spekulasi emas.

Bapak Huy juga mengutip peraturan saat ini yang menyatakan bahwa individu tidak diperbolehkan berdagang emas batangan karena merupakan kegiatan bersyarat yang harus mendapatkan izin dari Bank Negara. Oleh karena itu, operator menganggap transaksi transfer emas sebagai "pendapatan lain", alih-alih pendapatan dari kegiatan usaha perorangan untuk dikenakan pajak.

Mengenai isi pengurangan keluarga, Tn. Phan Van Mai menyatakan bahwa Komite Tetap Komite percaya bahwa usulan untuk mengubah dan menambah peraturan tentang tingkat pengurangan keluarga diperlukan untuk menyesuaikan dengan situasi praktis saat ini.

"Peraturan tentang pengurangan pajak keluarga merupakan salah satu konten penting yang mendapat perhatian khusus dari masyarakat dan opini publik selama proses amandemen dan penambahan undang-undang," ujar Bapak Phan Van Mai.

Ketua Komite Ekonomi dan Keuangan Majelis Nasional Phan Van Mai

Melalui praktik penyesuaian dan amandemen ketentuan undang-undang tentang pengurangan pajak keluarga yang berlaku dan mempelajari pengalaman negara lain, lembaga pemeriksa pajak menemukan bahwa tingkat pengurangan pajak keluarga tidak perlu disesuaikan secara berkala dan berkelanjutan. Oleh karena itu, tidak ada kebutuhan atau urgensi untuk menugaskan Pemerintah untuk mengatur demi memastikan fleksibilitas dan ketepatan waktu.

Oleh karena itu, mayoritas pendapat di lembaga peninjau mengusulkan agar undang-undang secara khusus menetapkan tingkat pengurangan keluarga bagi wajib pajak dan tanggungan sebagaimana tercantum dalam undang-undang saat ini untuk memastikan kewenangan, kejelasan, dan transparansi.

Beberapa pendapat sepakat untuk menugaskan Pemerintah untuk mengatur tingkat pengurangan pajak keluarga. Namun, diusulkan untuk menetapkan dalam undang-undang tingkat minimum dan maksimum pengurangan pajak keluarga bagi wajib pajak dan tanggungan, yang menetapkan prinsip-prinsip dasar bagi Pemerintah untuk mengatur tingkat pengurangan pajak tertentu.

Mengenai jadwal pajak, Tn. Phan Van Mai mengatakan bahwa banyak pendapat di komite tetap mengkhawatirkan kewajaran rencana penyesuaian ambang batas pendapatan dan tarif pajak terkait.

Alasannya, menurut Ketua Komite Ekonomi dan Keuangan, adalah karena ini merupakan jadwal pajak yang diterapkan kepada orang-orang dengan penghasilan dari gaji dan upah. Namun, penghasilan kena pajak pada tahun tersebut masih terlalu rendah dibandingkan dengan tingkat penghasilan riil yang telah berubah sejak tahun 2009 ketika Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi mulai diterapkan.

Selain itu, jadwal pajak dilengkapi dengan 5 tingkatan dan tingkatan yang lebih tinggi serta tarif pajak awal dan akhir yang lebih tinggi, tetapi masih terdapat beberapa penghasilan kena pajak dibandingkan dengan undang-undang saat ini. Hal ini akan menciptakan beban pajak penghasilan pribadi yang lebih besar bagi wajib pajak.

Sementara itu, banyak penghasilan kena pajak lainnya yang beban pajaknya lebih ringan bagi wajib pajak dibanding saat ini, seperti penghasilan 80 - 100 juta/bulan dengan tarif pajak saat ini 35%, dalam RUU diturunkan menjadi 30%,...

"Amandemen jadwal pajak seperti dalam rancangan undang-undang ini sebenarnya tidak masuk akal dan tidak menjamin keadilan bagi wajib pajak di semua kelompok pendapatan," tegas Bapak Phan Van Mai.

Menurut Ketua Komite Ekonomi dan Keuangan, ada usulan untuk mempertahankan ketentuan 7 tingkat dengan selisih antar tingkat sebesar 5% sebagaimana ketentuan saat ini dan hanya menyesuaikan penghasilan kena pajak pada setiap tingkat agar lebih sesuai dengan realitas saat ini, dengan tetap mengutamakan hak dan kepentingan wajib pajak.

Sumber: https://vtv.vn/de-nghi-can-nhac-viec-ap-thue-thu-nhap-ca-nhan-voi-mua-ban-vang-mieng-10025101317555093.htm