Usulan Perluasan Ruang Lingkup Verifikasi untuk Mencegah Pemborosan Aset Korupsi

Pada pagi hari tanggal 5 November, Majelis Nasional membahas secara berkelompok sejumlah rancangan undang-undang, termasuk undang-undang tentang perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Berdasarkan peraturan saat ini, pemilihan orang untuk memverifikasi aset dan pendapatan dilakukan secara acak, dengan pengundian atau menggunakan perangkat lunak komputer.

Jumlah orang yang terpilih harus memastikan sekurang-kurangnya 10% dari jumlah orang yang diwajibkan membuat pernyataan tahunan pada setiap instansi, organisasi, atau unit yang terverifikasi, yang mana sekurang-kurangnya 1 orang merupakan pimpinan atau wakil pimpinan.

Delegasi Hoang Van Cuong (delegasi Hanoi ) memberikan pendapatnya dalam diskusi tersebut.

FOTO: GIA HAN

Memperluas cakupan verifikasi untuk mencegah pemborosan aset

Delegasi Hoang Van Cuong (delegasi Hanoi) mengatakan bahwa pengundian untuk verifikasi aset sudah tidak tepat lagi. Ia mengusulkan "peraturan yang kaku" bahwa jumlah aset yang perlu diverifikasi setiap tahun adalah 20%, kemudian dirotasi sehingga "semua orang wajib memverifikasi". Dengan demikian, verifikasi aset akan menjadi hal yang sangat normal, "tidak ada yang salah dengan itu".

Terkait hal ini, para pemilih juga mengusulkan penghapusan metode pengundian acak. Menanggapi hal tersebut, Inspektorat Pemerintah menyatakan sedang menyusun laporan dan mempertimbangkan rekomendasi dari kementerian, lembaga, dan daerah terkait permasalahan dan kesulitan dalam proses pelaksanaan pengendalian aset dan pendapatan; termasuk pengorganisasian pemilihan acak orang-orang yang telah diverifikasi melalui pengundian atau penggunaan perangkat lunak komputer. Hal ini akan menjadi dasar penelitian dan penyempurnaan peraturan perundang-undangan lebih lanjut untuk pekerjaan ini.

Menanggapi rancangan undang-undang tersebut lebih lanjut, Bapak Hoang Van Cuong menyebutkan kekhawatiran tentang koruptor yang menghambur-hamburkan aset kepada anak-anak dan anggota keluarga mereka. Masalah ini perlu dicegah.

Delegasi mengusulkan agar rancangan tersebut melengkapi aturan yang menyebutkan bahwa dalam perkara penuntutan pidana kejahatan terkait korupsi, kejaksaan dapat melakukan penyidikan dan pemeriksaan atas harta kekayaan bukan hanya milik pelaku tetapi juga milik orang-orang yang terkait dengannya.

Bapak Cuong menyampaikan bahwa regulasi di atas akan memberikan kontribusi untuk mencegah terjadinya tindakan penggelapan aset, selain memberikan efek jera juga meningkatkan efektivitas pemulihan aset.

Delegasi Hoang Quoc Khanh, delegasi Lai Chau

FOTO: QUOCHOI.VN

Kekhawatiran tentang lembaga yang mengendalikan aset dan pendapatan

Dalam rancangan amandemen undang-undang tersebut, Pemerintah mengusulkan penambahan peraturan tentang lembaga-lembaga yang mengendalikan aset dan pendapatan. Lembaga-lembaga yang mengendalikan aset dan pendapatan tersebut meliputi: komite inspeksi Komite Partai setingkat langsung di atas tingkat akar rumput dan di atasnya; Inspektorat Pemerintah; Mahkamah Agung, Kejaksaan Agung, Badan Pemeriksa Keuangan, Kantor Presiden, Kantor Majelis Nasional, Panitia Kerja Delegasi Majelis Nasional, lembaga-lembaga pusat organisasi sosial-politik; kementerian, lembaga setingkat kementerian, lembaga di bawah Pemerintah, dan inspektorat tingkat provinsi.

Pemerintah meyakini bahwa peraturan-peraturan di atas akan menyatukan dan menyinkronkan lembaga-lembaga yang mengendalikan aset dan pendapatan, sehingga terhindar dari kewenangan yang tidak jelas; sesuai dengan peraturan Partai tentang pengendalian aset dan pendapatan dalam Keputusan 56-QD/TW tanggal 8 Februari 2022 dari Politbiro dan Peraturan No. 296-QD/TW tanggal 30 Mei 2025 dari Komite Eksekutif Pusat tentang pekerjaan inspeksi, pengawasan, dan disiplin Partai.

Delegasi Hoang Quoc Khanh (delegasi Lai Chau) yang berpartisipasi dalam diskusi mempertanyakan apakah pencantuman tugas-tugas badan Partai (yang saat ini sedang dilaksanakan sesuai dengan peraturan Partai) dalam rancangan undang-undang akan menyebabkan tumpang tindih fungsi dan tugas antara Partai dan Negara. Belum lagi, inspeksi dan pemeriksaan juga akan sulit dilakukan.

Bapak Khanh mengusulkan agar panitia perancang mempelajari dengan saksama, dan jika ada, hendaknya hanya menetapkan asas-asasnya saja, sedangkan konkretisasinya hendaknya dilakukan sesuai dengan peraturan Partai, guna menghindari tumpang tindih dan menjaga stabilitas hukum.

Delegasi Le Thu Ha (delegasi Lao Cai) juga menemukan bahwa rancangan undang-undang tersebut secara spesifik menyatakan bahwa komite inspeksi Komite Partai adalah badan yang mengendalikan aset dan pendapatan anggota Partai. Meskipun bertujuan untuk memperjelas kewenangan, hal tersebut tidak konsisten dengan prinsip-prinsip legislatif, karena undang-undang tersebut seharusnya hanya mengatur fungsi dan kewenangan lembaga negara tanpa mengganggu organisasi Partai.

Ibu Ha mengusulkan agar ketentuan prinsip dalam Pasal 30 Klausul 8 UU saat ini tetap dipertahankan, dan sekaligus dilakukan amandemen untuk memperjelas kewenangan pengawasan aset dan pendapatan lembaga DPR, sehingga tidak terjadi duplikasi dan penghilangan subjek.

Sumber: https://thanhnien.vn/de-nghi-mo-rong-pham-vi-xac-minh-de-ngan-tau-tan-tai-san-tham-nhung-185251105125714681.htm