Dua pertanyaan kontroversial di final Road to Olympia 2023

[iklan_1]

Babak final Road to Olympia 2023 berakhir dengan kemenangan kontestan Le Xuan Manh, siswa kelas 12 SMA Ham Rong, Provinsi Thanh Hoa, dengan raihan 220 poin. Namun, pertandingan final ini juga menimbulkan kontroversi dengan adanya dua sesi tanya jawab di babak akhir.

Pertanyaan Kimia Kontroversial

Di babak final, peserta Nguyen Trong Thanh (SMA Berbakat Tran Phu - Hai Phong ) mengajukan pertanyaan: "Kaca cair digunakan untuk membuat lem kaca, keramik, dan banyak aplikasi lainnya. Mohon jelaskan apakah kaca cair merupakan larutan pekat dari dua senyawa (sebutkan rumus molekulnya)?"

Pertanyaan ini bernilai 20 poin dan Trong Thanh menempatkan bintang harapan.

Pertanyaan kontroversial dalam ujian Trong Thanh.

Awalnya, ia memberikan jawaban "Na2SiO3 dan K2SiO3", tetapi beberapa detik kemudian ia mengubah jawaban menjadi "Natrium Silikat dan Kalium Silikat".

Jawabannya berbeda dengan jawaban yang diberikan oleh penyelenggara Road to Olympia. Oleh karena itu, Viet Thanh (SMA Soc Son, Hanoi ) diizinkan untuk menjawab pertanyaan tersebut. Dengan jawaban "Na2SiO3 dan K2SiO3", MC Ngoc Huy menerima dan meningkatkan skor untuk kontestan Viet Thanh.

MC Ngoc Huy mengatakan alasan Trong Thanh menjawab salah adalah karena ia tidak meninjau pertanyaan dengan saksama. Pertanyaan tersebut jelas menanyakan rumus molekul, sehingga jawaban akhir yang kami terima bukanlah rumus molekul.

Trong Thanh langsung mengangkat tangannya untuk membantah: "Rumus molekul diletakkan dalam tanda kurung agar bisa disebutkan atau tidak. Karena pertanyaannya hanya mengharuskan kita menunjukkan dua senyawa, kita bisa membaca nama-nama zatnya."

Jawaban atas pertanyaan ini harus diberikan kepada dewan penasihat. Lektor Kepala Dr. Tran Trung Ninh, Kepala Departemen Metode Pengajaran, Fakultas Kimia, Universitas Pendidikan Nasional Hanoi, menyatakan bahwa jawaban Trong Thanh benar dan dapat diterima.

Viet Thanh kemudian mengatakan bahwa jika nama dan rumus disebutkan, tidak perlu menyertakan tanda kurung, dan jika ada tanda kurung, rumus molekul yang benar harus disebutkan.

"Mengenai arti suatu zat, Anda bisa membaca namanya atau membaca rumusnya. Ketika membahas suatu zat, orang sering kali menggunakan namanya. Membuka tanda kurung hanyalah catatan untuk detail tambahan. Saya rasa membaca namanya saja sudah cukup," kata penasihat Tran Trung Ninh.

Keputusan akhir dewan penasihat adalah menerima jawaban awal Trong Thanh, yang membantunya meningkatkan skor menjadi 165 poin. Namun, jawaban ini membuat Viet Thanh agak tidak puas.

Pertanyaan kontroversial dalam kompetisi Garis Finish.

Jawaban atas pertanyaan Sastra Argumentatif

Dalam kontes Garis Akhir, pertanyaan 30 poin dari kontestan Minh Triet (Sekolah Menengah Atas Nasional untuk Anak Berbakat Hue) bertanya: "Dalam puisi "Bapak Nguyen Du yang Terhormat", penyair To Huu menulis: "Siapa yang tahu siapa di masa depan yang akan menangis bersama To Nhu?/Besok, kapan pun.../Syair-syair masa lalu, siapa sangka hari ini!". Dua syair masa lalu manakah yang merupakan "syair-syair masa lalu" yang dimaksud oleh penulis dan dalam puisi Nguyen Du yang mana?".

Minh Triet tidak dapat menjawab, kandidat lainnya diberi hak untuk menjawab.

Le Xuan Manh (SMA Ham Rong - Thanh Hoa) memberikan jawaban: "Saya bertanya-tanya apakah dalam tiga ratus tahun, akan ada orang yang menangis untuk To Nhu?" dan memberikan kutipan dari puisi "Doc Tieu Thanh Ky".

Jawabannya diterima oleh MC, membantu Xuan Manh meningkat dari 190 poin menjadi 220 poin, dan memimpin.

Pertanyaan kontroversial dalam ujian Minh Triet.

Trong Thanh langsung mengacungkan tangan untuk mengutarakan pendapatnya bahwa soal ujian menanyakan puisi karya Nguyen Du yang mana yang harus dibaca dalam bentuk aslinya (aksara Mandarin), dan tidak bisa dibaca dalam terjemahannya karena banyak sekali terjemahan yang berbeda.

Puisi Tiongkok asli karya Nguyen Du adalah "Bat tri tam bach du nien ha/Thien ha ha nhan khau To Nhu".

Menurut Associate Professor Dr. Ha Van Minh - Kepala Departemen Sastra, Universitas Pendidikan Nasional Hanoi, karya "Doc Tieu Thanh Ky" sangat terkenal dan termasuk dalam program pendidikan umum. "Jawaban yang diberikan dan disetujui oleh dewan penasihat adalah Anda dapat menjawab dengan salah satu dari dua cara: membaca versi asli bahasa Mandarin atau terjemahannya," kata Bapak Minh.

Komentar (0)