Dua pertanyaan kontroversial di final Road to Olympia 2023

[iklan_1]

Babak final Road to Olympia 2023 berakhir dengan kemenangan kontestan Le Xuan Manh, siswa kelas 12 SMA Ham Rong, Provinsi Thanh Hoa, dengan raihan 220 poin. Namun, pertandingan final ini juga menimbulkan kontroversi dengan adanya dua sesi tanya jawab di babak akhir.

Pertanyaan Kimia Kontroversial

Di babak final, peserta Nguyen Trong Thanh (SMA Berbakat Tran Phu - Hai Phong ) mengajukan pertanyaan: "Kaca cair digunakan untuk membuat lem kaca dan keramik, serta berbagai aplikasi lainnya. Mohon jelaskan apakah kaca cair merupakan larutan pekat dari dua senyawa (sebutkan rumus molekulnya)?"

Pertanyaan ini bernilai 20 poin dan Trong Thanh menempatkan bintang harapan.

Pertanyaan kontroversial dalam ujian Trong Thanh.

Awalnya, ia memberikan jawaban "Na2SiO3 dan K2SiO3", tetapi beberapa detik kemudian ia mengoreksi jawaban menjadi "Natrium Silikat dan Kalium Silikat".

Jawabannya berbeda dengan jawaban yang diberikan oleh penyelenggara Road to Olympia. Oleh karena itu, Viet Thanh (SMA Soc Son, Hanoi ) diizinkan untuk menjawab pertanyaan tersebut. Dengan jawaban "Na2SiO3 dan K2SiO3", MC Ngoc Huy menerima dan meningkatkan skor untuk kontestan Viet Thanh.

MC Ngoc Huy mengatakan alasan Trong Thanh salah menjawab adalah karena ia tidak membaca pertanyaan dengan saksama. Pertanyaan tersebut jelas menanyakan rumus molekul, sehingga jawaban akhir yang kami terima bukanlah rumus molekul.

Trong Thanh langsung mengangkat tangan untuk protes: "Rumus molekulnya ditaruh dalam tanda kurung supaya bisa dicantumkan atau tidak. Karena pertanyaannya hanya mengharuskan kita menyebutkan dua senyawa, kita bisa membaca nama-nama zatnya."

Jawaban atas pertanyaan ini harus diberikan kepada dewan penasihat. Lektor Kepala Dr. Tran Trung Ninh, Kepala Departemen Metode Pengajaran, Fakultas Kimia, Universitas Pendidikan Nasional Hanoi, menyatakan bahwa jawaban Trong Thanh benar dan dapat diterima.

Viet Thanh kemudian mengatakan bahwa jika nama dan rumus dicantumkan, maka tidak perlu lagi memberi anotasi dalam tanda kurung, dan jika ada anotasi, maka rumus molekul yang benar harus dicantumkan.

"Mengenai arti suatu zat, kita bisa membaca nama atau rumusnya. Ketika membahas suatu zat, orang sering kali menggunakan nama zat tersebut. Membuka tanda kurung hanyalah catatan untuk detail tambahan. Saya rasa membaca nama saja sudah cukup," kata penasihat Tran Trung Ninh.

Keputusan akhir dewan penasihat adalah menerima jawaban awal Trong Thanh, yang membantunya meningkatkan skor menjadi 165 poin. Namun, jawaban ini membuat Viet Thanh agak tidak puas.

Pertanyaan kontroversial di babak Garis Akhir.

Jawaban atas pertanyaan esai argumentatif

Dalam kontes Garis Akhir, pertanyaan 30 poin dari kontestan Minh Triet (Sekolah Menengah Atas Nasional untuk Anak Berbakat Hue) bertanya: "Dalam puisi "Yang Terhormat Bapak Nguyen Du", penyair To Huu menulis: "Siapa yang tahu siapa, generasi mendatang, yang akan menangis bersama To Nhu?/Di masa depan, kapan pun.../Syair-syair masa lalu, siapa sangka hari ini!". Dua syair masa lalu manakah yang merupakan "syair-syair masa lalu" yang dirujuk oleh penulis dan dari puisi Nguyen Du yang mana?".

Minh Triet tidak dapat menjawab, kontestan lainnya diberi hak untuk menjawab.

Le Xuan Manh (SMA Ham Rong - Thanh Hoa) memberikan jawabannya: "Saya bertanya-tanya dalam tiga ratus tahun/Siapa yang akan menangis untuk To Nhu?" dan memberikan kutipan dari puisi "Doc Tieu Thanh Ky".

Jawabannya diterima oleh MC, membantu Xuan Manh meningkat dari 190 poin menjadi 220 poin, dan memimpin.

Pertanyaan kontroversial dalam ujian Minh Triet.

Trong Thanh langsung mengangkat tangan untuk mengutarakan pendapatnya bahwa soal ujian tersebut menanyakan puisi asli (puisi Tiongkok) karya Nguyen Du, dan puisi terjemahannya tidak dapat dibaca karena banyaknya terjemahan yang berbeda.

Puisi Tiongkok asli karya Nguyen Du adalah "Bat tri tam bach du nien ha/Thien ha ha nhan bec To Nhu".

Menurut Associate Professor Dr. Ha Van Minh - Kepala Departemen Sastra, Universitas Pendidikan Nasional Hanoi, karya "Doc Tieu Thanh Ky" sangat terkenal dan termasuk dalam program pendidikan umum. "Jawaban yang diberikan dan disetujui oleh dewan penasihat adalah Anda dapat menjawab dengan salah satu dari dua cara: membaca versi asli bahasa Mandarin atau terjemahannya," kata Bapak Minh.

Komentar (0)