Mengapa Asia Tengah tidak terlalu peduli dengan kemenangan Trump

Meskipun kemenangan Trump telah menarik perhatian di banyak belahan dunia , negara-negara Asia Tengah tetap acuh tak acuh dan berhati-hati. Dengan sejarah kerja sama yang gagal dengan AS, negara-negara seperti Kazakhstan dan Uzbekistan telah belajar untuk mempertahankan kebijakan luar negeri yang pragmatis dan tidak terikat erat dengan kekuatan besar mana pun.

Bapak Donald Trump berbicara kepada para pendukungnya di Palm Beach Convention Center, Florida, 6 November 2024. Foto: REUTERS/TTXVN

Menurut Sabah Daily (Turki) pada 9 November, sementara AS dan banyak negara "bersemangat" dengan kembalinya Donald Trump, kawasan Asia Tengah menunjukkan sikap yang agak lesu. Para pemimpin dari Kazakhstan hingga Uzbekistan tidak melihat banyak alasan untuk berharap bahwa kebijakan "America First" Trump akan membawa manfaat yang signifikan bagi kawasan tersebut. Bruce Pannier, seorang jurnalis veteran di kawasan ini, dengan jujur ​​berkomentar: "Asia Tengah mungkin hampir menghilang dari radar kebijakan luar negeri AS. Trump tidak terlalu peduli dengan Asia Tengah ketika ia menjadi presiden AS di masa jabatan pertamanya, bahkan ketika militer AS masih berada di Afghanistan." Ketidakpedulian ini berakar kuat pada janji-janji yang gagal di masa lalu. Tujuan Washington untuk "mempromosikan demokrasi, mengekang pengaruh Rusia, dan melindungi sumber daya energi" belum mencapai hasil yang diinginkan. Sejarah menunjukkan bahwa hubungan AS-Asia Tengah telah mengalami banyak pasang surut. Setelah runtuhnya Uni Soviet pada awal 1990-an, Amerika Serikat memiliki "kesempatan emas" untuk memperluas pengaruhnya di kawasan tersebut. Negara-negara Asia Tengah, terutama Kazakhstan dengan cadangan minyak dan uraniumnya yang besar, pernah sangat dihargai oleh Washington. Namun, Amerika Serikat tidak menilai kompleksitas masyarakat Asia Tengah dengan tepat. Ikatan historis dengan Rusia, struktur keluarga yang kompleks, dan tantangan dalam pembangunan bangsa menciptakan banyak hambatan. Upaya untuk mendorong reformasi ekonomi yang cepat seringkali menjadi bumerang, yang menyebabkan meningkatnya ketimpangan dan korupsi. Setelah 9/11, Asia Tengah kembali menjadi pusat perhatian sebagai pusat logistik militer di Afghanistan. Amerika Serikat mendirikan pangkalan di Uzbekistan dan Kirgistan. Namun, ketegangan terkait hak asasi manusia menyebabkan Uzbekistan mengusir pasukan AS pada tahun 2005, dan pangkalan Manas di Kirgistan ditutup pada tahun 2014.

Para pemimpin Asia Tengah saat ini menerapkan kebijakan luar negeri yang lebih pragmatis. Sebagaimana yang dikatakan Presiden Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev: “Kami tidak percaya pada permainan zero-sum. Kami ingin mengganti ‘Permainan Besar’ dengan ‘Kebaikan Besar’ untuk semua.” Chinara Esengul dari Peace Nexus Foundation mengatakan: “ Geopolitik yang efektif untuk Asia Tengah bukanlah untuk bersekutu terlalu dekat dengan AS atau kekuatan besar lainnya, tetapi untuk menjaga jarak yang sama dari semua negara adidaya.” Namun, masih ada ruang untuk kerja sama, terutama di bidang mineral dan teknologi. Bruce Pannier menunjukkan bahwa AS baru-baru ini lebih menekankan hubungan bisnis dengan Asia Tengah, terutama karena kebutuhannya akan bahan baku strategis. Washington juga tertarik untuk mengembangkan koridor perdagangan Timur-Barat untuk menghindari Rusia. Dapat dikatakan bahwa sikap tertutup Asia Tengah terhadap kemenangan Trump di AS adalah hasil dari pengalaman sejarah dan pendekatan pragmatis kawasan tersebut terhadap hubungan internasional.

Surat Kabar Vu Thanh/Tin Tuc

Sumber: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm