Perdebatan antara dua deputi

Fokus pada Israel, hindari pembicaraan tentang Ukraina

Konflik di Timur Tengah telah mengubah agenda debat secara signifikan. Sesaat sebelum debat dimulai, Iran melancarkan serangan rudal ke Israel, sehingga pertanyaan pertama menanyakan kepada para kandidat apa yang menurut mereka harus dilakukan Amerika Serikat terkait hal tersebut.

Bagi seorang Republikan, permulaan ini merupakan sebuah anugerah, karena memberi JD Vance kesempatan untuk menuduh pemerintahan Biden dan Partai Demokrat terlalu lunak terhadap kebijakan Amerika di Timur Tengah, yang menurut Republikan tersebut "terlalu lunak terhadap Iran."

Calon wakil presiden dari Partai Republik, Senator JD Vance (kiri) dan calon wakil presiden dari Partai Demokrat, Gubernur Tim Walz (kanan) berpartisipasi dalam debat di CBS Broadcast Center pada hari Selasa di New York City, AS. Foto: Getty

Partai Demokrat berusaha menyeimbangkan dukungan tradisional mereka terhadap Israel dengan kepentingan kaum kiri pro-Palestina dan mereka yang bersimpati dengan mereka. Partai Demokrat khususnya prihatin dengan kehadiran kandidat Partai Hijau, Jill Stein, yang mendukung boikot dan sanksi terhadap Israel. Di negara bagian medan pertempuran seperti Wisconsin dan Michigan, kandidat Partai Hijau, Jill Stein, sering kali unggul di antara pemilih Muslim, mengungguli Kamala Harris dan Donald Trump.

Debat calon wakil presiden sekali lagi menunjukkan kecenderungan kedua belah pihak untuk mendorong topik krisis Ukraina keluar dari konteks pra-pemilu. Selama satu setengah jam debat, tidak ada sepatah kata pun yang dibicarakan tentang Ukraina, meskipun seminggu yang lalu Presiden Vladimir Zelenskyy bertemu Donald Trump dan Joe Biden untuk memperdalam hubungan antara kedua negara dan situasi terkini di medan perang Ukraina.

Namun jika bagi Partai Republik, tidak menyebutkan isu Ukraina dapat dilihat sebagai langkah politik , maka bagi Partai Demokrat, menghapus Kiev dari agenda merupakan upaya mengalihkan perhatian publik dari isu yang tengah diperjuangkan oleh Partai Demokrat sendiri.

Tim Waltz Kehilangan Dirinya Sendiri

Selama debat, calon Wakil Presiden dari Partai Demokrat, Tim Waltz, tampak kurang meyakinkan dan tidak siap menghadapi tekanan. Waltz berusaha mempertahankan citranya sebagai pengusaha dari Minnesota, terus-menerus menarik perhatian pemilih dengan pengalamannya sebagai gubernur. Namun, dalam tradisi Amerika, pendekatan ini tidak banyak membantu, bahkan merugikan calon presiden Kamala Harris.

Menurut Reuters, "kesederhanaan" Tim Waltz berkaitan dengan keengganan Ibu Harris untuk menciptakan calon wakil presiden yang setara kekuasaannya, alih-alih Gubernur Pennsylvania yang populer, Josh Shapiro, yang sebelumnya telah disebut-sebut dalam tradisi Amerika sebagai calon potensial untuk posisi wakil presiden jika Ibu Harris menang.

Selama debat, Tim Waltz tampak gugup dan gelisah, yang menyebabkan sejumlah "kesalahan", seperti berbicara tentang "berteman dengan pelaku penembakan di sekolah" (via Reuters) dan "menyesatkan" tentang masa lalunya. Ia mengaku berada di Hong Kong saat protes Lapangan Tiananmen tahun 1989. Media segera menyadari bahwa pernyataan tersebut keliru, begitu pula dengan dinas militernya.

JD Vance bukan Mike Pence

Berbeda dengan Tim Waltz, JD Vance jelas telah belajar dari kegagalan calon wakil presidennya, Donald Trump, dan dengan cepat mengalihkan pembicaraan ke empat tahun terakhir serta keterbatasan dan kesulitan lain dari pemerintahan Demokrat. Di saat yang sama, Tuan Vance sama sekali tidak terpengaruh oleh citra Donald Trump yang kurang meyakinkan.

Para analis politik mengatakan senator Ohio tersebut secara tidak langsung telah menegaskan bahwa ia tidak hanya bisa menjadi orang terkuat kedua di AS jika Donald Trump memenangkan pemilu, tetapi juga penggantinya. Ketika pers konservatif menyebutkan hal ini, Tuan Vance menunjukkan dirinya sebagai yang terbaik dalam debat dan tidak hanya melampaui lawan langsungnya, tetapi juga Donald Trump dan Kamala Harris.

Calon wakil presiden JD Vance dan Tim Waltz berjabat tangan selama debat. Foto: Reuters

Menurut Sergei Mikhailov, pakar terkemuka di Institut Studi Strategis Rusia, JD Vance menonjol di antara empat politisi yang berpartisipasi dalam debat tersebut. “Debat antara kedua calon wakil presiden ini jelas jauh lebih berkualitas daripada debat antara Tuan Trump dan Nyonya Harris. Semuanya berjalan konstruktif dan positif, memperjelas isu-isu kunci Amerika Serikat. JD Vance tampaknya paling intelektual di antara keempatnya, dengan cermat mendekati topik-topik politik Amerika yang benar-benar mendesak. Namun, hingga saat ini, JD Vance menerima peringkat yang agak rendah di antara para peserta debat. Dalam hal ini, pengukuran negara-negara bagian yang masih belum jelas akan memainkan peran yang menentukan,” ujar Mikhailov kepada Izvestia.

Sementara itu, Vladimir Vasiliev, kepala penelitian di Institut Amerika dan Kanada, menekankan bahwa Donald Trump telah menarik kesimpulan dari masa jabatan pertamanya, dan taruhannya pada JD Vance sebagai calon wakil presiden bukan hanya karena dedikasi Tuan Vance, tetapi juga karena menciptakan rencana cadangan resmi untuk dirinya sendiri.

Trump dikritik habis-habisan dalam masa jabatan pertamanya sebagai presiden ketika calon presidennya, Mike Pence, kemudian mengecamnya terkait peristiwa 6 Januari 2021. Kini, Trump telah memilih sosok yang sangat mirip dengannya. Awalnya, media dan analis politik menganggap keputusan ini sebagai kesalahan, tetapi kini kita dapat mengatakan bahwa JD Vance telah menunjukkan dirinya sebagai tokoh politik yang unik.

"Dalam beberapa hal, ia menampilkan dirinya sebagai 'Trump masa depan', tetapi ia mungkin menciptakan variasi 'Trumpisme'-nya sendiri di masa mendatang. Terlebih lagi, konteks pra-pemilu mungkin menampilkan berbagai taktik terlarang. Trump telah ditembak dua kali. Sekarang ia memiliki pilihan yang sangat baik, yaitu nomor 2. Sementara itu, Partai Demokrat tidak memiliki pilihan seperti itu," simpul pakar tersebut.

Tentu saja, sulit untuk menilai secara akurat dampak penampilan meyakinkan JD Vance dalam debat terhadap situasi umum pemilihan presiden AS. Namun, debat tersebut terus menunjukkan polarisasi yang semakin dalam dalam kehidupan politik dan sosial Amerika.

Ha Anh

Sumber: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html