Risiko kekacauan perdagangan meningkat jika presiden AS kalah dalam kasus tarif

Pertanyaan tajam Mahkamah Agung AS terhadap tarif Presiden Donald Trump memicu spekulasi bahwa tarif tersebut dapat dibatalkan, tetapi pengamat memperingatkan bahwa hal itu dapat memicu periode kekacauan baru, dengan Trump kemungkinan akan beralih ke instrumen perdagangan lain jika ia kalah.

Selama sidang pada tanggal 5 November, para hakim Mahkamah Agung AS mempertanyakan kewenangan Trump untuk mengenakan tarif berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) tahun 1977, yang hanya mengatur pengendalian impor dalam situasi darurat dan tidak menyebutkan tarif.

"Berdasarkan pertanyaan para hakim, tampaknya tarif berdasarkan IEEPA berisiko ditolak," kata Damon Pike, seorang mitra di firma konsultan BDO USA. Ia menambahkan bahwa sebagian besar hakim skeptis bahwa undang-undang tersebut akan memungkinkan presiden AS untuk mengenakan tarif tanpa batas pada barang-barang global.

Namun, menurut Bapak Pike dan banyak pakar perdagangan, jika pemerintahan Trump kalah dalam gugatan tersebut, mereka akan mengandalkan undang-undang lain untuk mempertahankan kebijakan perpajakan. Banyak pejabat senior, importir, dan analis juga memiliki pandangan serupa mengenai masalah ini.

Bisnis telah mulai beradaptasi dengan lingkungan perdagangan yang lebih stabil, berkat gencatan senjata selama setahun dalam perang dagang AS-Tiongkok dan kesepakatan dagang baru AS dengan negara-negara Asia Tenggara yang telah menurunkan tarif IEEPA ke tingkat yang lebih terkendali. Namun, situasi masih "gelap," kata David Young dari Conference Board, sebuah lembaga riset. Ia memperkirakan keputusan mungkin baru akan diambil pada awal 2026, dan perusahaan-perusahaan masih belum tahu apakah mereka akan mendapatkan pengembalian lebih dari $100 miliar tarif IEEPA yang telah mereka bayarkan.

Hakim Amy Coney Barrett memperingatkan bahwa proses pengembalian pajak bisa menjadi rumit jika pengadilan memutuskan pajak berbasis IEEPA ilegal. Pengacara Neal Katyal, yang mewakili lima usaha kecil yang menggugat, mengatakan bahwa perusahaan-perusahaan tersebut akan menerima pengembalian pajak otomatis jika menang, sementara yang lain harus mengajukan banding administratif untuk mendapatkan kembali uang mereka. Ia mengakui bahwa proses ini akan menjadi "proses yang rumit dan panjang." Namun, Katyal mengatakan pengadilan dapat mengeluarkan putusan prospektif yang akan menghentikan pengumpulan pajak baru tanpa mengembalikan pajak sebelumnya.

Sementara itu, menurut pakar bank Natixis, Christopher Hodge, masalah pengembalian pajak hanyalah sebagian dari kekacauan administratif jika Trump kalah dalam gugatan tersebut. Pakar Hodge berkomentar bahwa ini hanya akan menjadi "kemunduran sementara" dalam program perdagangan Trump, karena Gedung Putih dapat beralih ke undang-undang yang memungkinkan tarif yang lebih jelas, seperti Pasal 232 Undang-Undang Perluasan Perdagangan tahun 1962 (terkait keamanan nasional) atau Pasal 122 Undang-Undang Perdagangan tahun 1974, yang memungkinkan tarif sementara sebesar 15% selama 150 hari. Namun, Hodge memperingatkan bahwa implementasi peraturan baru tersebut dapat memakan waktu lama, menambah ketidakpastian kebijakan perdagangan, dan berpotensi memicu putaran baru negosiasi perdagangan pada tahun 2026.

Anggota Dewan Federal Reserve, Stephen Miran, juga mengatakan bahwa jika Mahkamah Agung memutuskan melawan Presiden Trump, hal itu akan meningkatkan ketidakpastian perdagangan dan "berdampak negatif terhadap perekonomian." Namun, Miran, yang mendukung pemangkasan suku bunga The Fed secara tajam, mengatakan bahwa dampak ini dapat diimbangi dengan kebijakan moneter yang lebih longgar, tergantung pada inflasi dan perkembangan ketenagakerjaan di periode mendatang.

Sumber: https://vtv.vn/nguy-co-hon-loan-thuong-mai-gia-tang-neu-tong-thong-my-thua-kien-thue-quan-100251107064626714.htm