Penelitian tentang hak-hak tambahan yang terkait dengan kantor pers

Ketua-Eksekutif-Partai Konferensi VQK_7824(1).jpg — Presidium memimpin rapat. Foto: Quang Khanh

Menjamin hak-hak lembaga pers

Seluruh anggota DPR menyetujui amandemen dan penambahan Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual. Saat ini, di dunia, kekayaan intelektual merupakan salah satu bidang hukum yang terus diperbarui dan dikembangkan dengan sangat cepat untuk mengimbangi laju perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Khac Dinh memimpin rapat. Foto: Ho Long

Prihatin terhadap hak kekayaan intelektual di bidang jurnalisme, anggota Majelis Nasional Hoang Minh Hieu ( Nghe An ) mengatakan bahwa hak-hak terkait dari kantor berita pers adalah hak-hak yang telah diperbarui oleh undang-undang di banyak negara menjadi Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual untuk memastikan perkembangan jurnalisme dalam menghadapi persaingan dari bentuk-bentuk media baru, khususnya media sosial.

Oleh karena itu, ini adalah hak yang diberikan oleh undang-undang kepada lembaga pers untuk melindungi kepentingan ekonomi dan mengendalikan penggunaan kembali konten pers oleh pihak ketiga. Delegasi Hoang Minh Hieu mengatakan bahwa penambahan hak ini terutama untuk menjamin kepentingan lembaga pers.

Wakil Presiden Majelis Nasional Do Van Chien dan para delegasi pada pertemuan Majelis Nasional Vietnam_7939(1).jpg — Para delegasi yang menghadiri pertemuan. Foto: Quang Khanh

Di sisi lain, Undang-Undang Kekayaan Intelektual hanya mengatur hak-hak terkait dari beberapa jenis, seperti hak terkait produser rekaman audio dan video; hak terkait penyiar dan pelaku seni; tetapi belum mengatur hak terkait lembaga pers. Undang-Undang ini terutama hanya melindungi hak cipta jurnalis, tidak mengatur sintesis, penandaan, pengindeksan, pengutipan, dan eksploitasi data pers.

"Formulir-formulir ini tidak menyalin seluruh karya, tetapi memanfaatkan nilai investasi pers, sehingga menyulitkan agensi pers untuk meminta kompensasi berdasarkan mekanisme hak cipta. Hak terkait akan memberikan dasar hukum yang jelas untuk meminta lisensi, menegosiasikan biaya, dan membatasi penyalinan serta penyalinan, sehingga melindungi investasi agensi pers dalam meningkatkan kualitas berita," ujar delegasi Hoang Minh Hieu.

Menurut delegasi, penambahan ketentuan ini juga konsisten dengan tren perkembangan hukum kekayaan intelektual dan sejalan dengan tujuan kebijakan yang ditetapkan Pemerintah.

Oleh karena itu, delegasi Hoang Minh Hieu menyarankan agar lembaga perancang segera mengkaji dan menambahkan peraturan terkait hak-hak lembaga pers dengan konten spesifik ke dalam rancangan Undang-Undang, seperti: peraturan tentang hak lembaga pers untuk mengizinkan atau melarang pihak ketiga menyalin, menyimpan, mengindeks, menampilkan kutipan, mensintesis, mengeksploitasi berita pers, atau mengutip ke dalam sistem untuk menciptakan layanan pers yang kompetitif. Bagi badan usaha yang mendapatkan keuntungan dari penggunaan konten pers di platform digital, mereka harus berbagi pendapatan dengan lembaga pers berdasarkan negosiasi antara kedua belah pihak.

delegasi pada pertemuan tersebut (1) — Para delegasi yang menghadiri pertemuan. Foto: Quang Khanh

Namun, delegasi Hoang Minh Hieu juga mencatat bahwa hal ini tidak berlaku untuk kutipan nonkomersial untuk tujuan penelitian dan pendidikan atau penyediaan tautan murni tanpa menyertakan kutipan penting atau tujuan eksploitasi ilmiah yang tidak memengaruhi eksploitasi komersial normal pers.

Mengenai jangka waktu perlindungan, delegasi Hoang Minh Hieu mengatakan bahwa kita dapat merujuk pada pengalaman hukum di negara lain, yang mana hak terkait lembaga pers biasanya memiliki jangka waktu 2 tahun sejak karya pers pertama kali diterbitkan. Setelah jangka waktu tersebut, konten pers dieksploitasi sesuai dengan ketentuan umum undang-undang tentang hak cipta dan hak terkait.

delegasi-di-rapat-Majelis-Nasional(1).jpg — Para delegasi yang menghadiri pertemuan. Foto: Quang Khanh

Hindari menciptakan kesalahpahaman bahwa setiap penulis memiliki hak untuk mendaftar secara independen.

Menghargai rancangan Undang-Undang karena menambahkan banyak konten penting dalam Pasal 7, 8, 8A, 19, 164, 195 dan 198B, Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Suu (Kota Hue) mengatakan bahwa peraturan ini bertujuan untuk menciptakan mekanisme yang fleksibel bagi Negara dalam mengeksploitasi kekayaan intelektual untuk tujuan pertahanan nasional, keamanan, penghidupan rakyat dan manfaat sosial.

Namun, menurut delegasi Nguyen Thi Suu, permasalahan yang masih ada dan perlu dikaji, disesuaikan, dan diatasi lebih lanjut adalah masih tersebarnya regulasi terkait objek kekayaan intelektual hasil tugas ilmu pengetahuan dan teknologi yang menggunakan anggaran pendapatan dan belanja negara, baik berupa regulasi yang bersifat insidentil, tersebar, tidak sistematis, dan belum sepenuhnya mencerminkan mekanisme desentralisasi antara penyelenggara tugas dan insan kreatif.

Wakil Majelis Nasional Nguyen Thi Suu (Hue) — Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Suu (Kota Hue) berpidato. Foto: Ho Long

Delegasi Nguyen Thi Suu menyebutkan bahwa selama bertahun-tahun, perselisihan antara organisasi yang bertanggung jawab atas tugas tersebut dan individu yang menciptakan penemuan varietas tanaman cukup umum. Peraturan yang tidak jelas telah menyebabkan badan yang bertanggung jawab ragu untuk mengomersialkan karena takut akan perselisihan; para ilmuwan tidak termotivasi karena mereka tidak tahu seberapa besar manfaat yang akan mereka peroleh; dan Negara kesulitan menilai efektivitas investasi publik dalam sains dan teknologi.

Dengan analisis tersebut, delegasi Nguyen Thi Suu mengusulkan penambahan pasal independen dalam rancangan Undang-Undang untuk "memusatkan" kelompok isi ini, yaitu: Pasal 8B: Hak kekayaan intelektual dari tugas-tugas sains dan teknologi yang menggunakan anggaran negara. Hal ini akan menciptakan kerangka hukum yang terpadu, alih-alih peraturan yang tersebar di berbagai tempat; memperjelas 3 pilar: pemilik, hak eksploitasi, dan pembagian keuntungan; menciptakan dasar bagi Pemerintah untuk mengeluarkan keputusan-keputusan panduan secara serempak.

Anggota Kementerian Sains dan Teknologi menghadiri pertemuan tersebut. Foto: Pham Thang

Pasal 3, Pasal 7 RUU ini memungkinkan Negara untuk membatasi hak kekayaan intelektual untuk kepentingan pertahanan, keamanan, dan sosial nasional. Namun, terkait muatan objek kekayaan intelektual yang bersumber dari tugas APBN, RUU yang baru hanya mengutip Undang-Undang Ilmu Pengetahuan, Teknologi, dan Inovasi tanpa secara jelas menyebutkan hak-hak lembaga yang ditugaskan untuk mengelola tugas tersebut, termasuk: hak untuk mendaftarkan perlindungan, hak untuk mengizinkan penggunaan, hak untuk memberikan hak eksploitasi, dan mekanisme penyelesaian sengketa.

“Jika konten-konten ini tidak ditambahkan, akan tercipta celah hukum, yang menyebabkan organisasi tuan rumah tidak dapat mendaftar untuk mendapatkan perlindungan atau melakukan komersialisasi karena takut akan timbulnya sengketa.”

Para delegasi yang menghadiri pertemuan. Foto: Pham Thang

Memperhatikan isi di atas, delegasi Nguyen Thi Suu mengusulkan untuk menambahkan pada Klausul 3, Pasal 7 konten berikut: Organisasi yang ditugaskan untuk mengelola tugas memiliki hak untuk mendaftarkan perlindungan, mentransfer hak untuk menggunakan dan menyerahkan hak untuk mengeksploitasi kekayaan intelektual tersebut sesuai dengan ketentuan hukum.

Peraturan ini, menurut delegasi, bertujuan untuk menciptakan transparansi hukum; sekaligus menghindari timbulnya kesalahpahaman bahwa setiap pengarang berhak mendaftarkan diri secara mandiri, sesuai dengan praktik internasional tentang pengelolaan kekayaan intelektual yang bersumber dari anggaran negara.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/nghien-cuu-bo-sung-quyen-lien-quan-cua-co-quan-bao-chi-10396859.html