Penelitian tentang penerapan ilmu pengetahuan dan teknologi, transformasi digital dalam pemeriksaan forensik

Pada pagi hari tanggal 1 Oktober, menerima komentar dari para deputi Majelis Nasional penuh waktu mengenai rancangan Undang-Undang tentang Keahlian Yudisial (yang diamandemen), Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh mengatakan bahwa isi yang diangkat oleh para deputi Majelis Nasional sangat valid dan diminta untuk diterima sepenuhnya guna melengkapi rancangan undang-undang tersebut.

Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lang Son , Pham Trong Nghia, berbicara di konferensi tersebut. Foto: Pham Kien/VNA

" Kementerian Kehakiman adalah lembaga yang bertugas menyusun Undang-Undang tentang Keahlian Peradilan dan Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata. Saya rasa pendapat ini sangat valid, Kementerian Kehakiman ingin menerima dan melengkapinya untuk melengkapi kedua rancangan undang-undang ini," ujar Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh.

Berbicara di Konferensi tersebut, Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lang Son, Pham Trong Nghia, mengatakan bahwa rancangan undang-undang yang terlampir dalam Surat Keputusan Pemerintah No. 792/TTr-CP tertanggal 15 September 2025 telah disusun dengan cermat dan mengikuti persyaratan yang ditentukan. Menurut Surat Keputusan Pemerintah, salah satu sudut pandang dalam penyusunan rancangan undang-undang ini adalah untuk melembagakan kebijakan dan pedoman Partai tentang reformasi prosedur administrasi, penerapan ilmu pengetahuan dan teknologi, serta transformasi digital dalam kegiatan penilaian peradilan.

"Namun, berkas tersebut belum memuat penilaian tentang penerapan dan promosi ilmu pengetahuan, teknologi, inovasi, dan transformasi digital. Oleh karena itu, disarankan untuk mempertimbangkan penambahannya guna memastikan kepatuhan terhadap persyaratan dalam Pasal 2, Pasal 34 Undang-Undang tentang Pengundangan Dokumen Hukum sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. 87/2025," ujar delegasi Pham Trong Nghia.

Delegasi Pham Trong Nghia mengatakan bahwa rancangan Undang-Undang tersebut mengubah dan melengkapi ketentuan tentang kewenangan untuk mengangkat dan memberhentikan ahli yudisial dengan arahan bahwa kementerian dan cabang mengangkat dan memberhentikan orang yang bekerja di kementerian dan cabang mereka. Konten ini ditunjukkan dalam Klausul 1, Pasal 9 rancangan undang-undang tersebut. Dengan demikian, rancangan undang-undang tersebut dapat memahami bahwa ahli teknis pidana yang bekerja di Kementerian Pertahanan Nasional dan Kejaksaan Agung Rakyat akan diangkat dan diberhentikan oleh kepala lembaga-lembaga ini, bukan Menteri Keamanan Publik - badan khusus yang menangani masalah pidana; atau ahli forensik di bawah otoritas manajemen Kementerian Pertahanan Nasional dan Kementerian Keamanan Publik juga akan diangkat dan diberhentikan oleh kedua kementerian ini, bukan Kementerian Kesehatan - badan khusus yang menangani masalah kesehatan.

Oleh karena itu, direkomendasikan untuk mempertimbangkan dan mempertahankan kewenangan penunjukan ahli forensik sebagaimana tercantum dalam Undang-Undang saat ini. Dengan demikian, secara tegas ditetapkan bahwa Menteri Kesehatan menunjuk ahli forensik di bidang kedokteran forensik dan psikiatri forensik; Menteri Keamanan Publik menunjuk ahli teknis kriminal; Menteri dan Kepala lembaga setingkat menteri menunjuk ahli forensik yang bekerja di bidang lain pada instansi pusat di bawah kendalinya,” ujar delegasi Pham Trong Nghia.

Terkait dengan standar ahli forensik berbasis kasus (Pasal 11), terdapat pendapat bahwa: Pasal 8 Ayat 1 dan Pasal 11 Ayat 1 mensyaratkan bahwa standar ahli forensik dan ahli forensik berbasis kasus haruslah warga negara Vietnam.

Delegasi Pham Trong Nghia mengutip: Per 30 Juni 2023, negara ini memiliki 7.136 ahli forensik dan 2.621 ahli forensik per kasus. Sementara itu, dari tahun 2018 hingga 30 Juni 2023, sistem ahli forensik di berbagai bidang telah menangani 1.039.699 kasus. Laporan tersebut juga menyatakan bahwa tim ahli forensik di beberapa bidang, terutama yang berada di bidang yang sama, masih kurang pengetahuan hukum dan keterampilan profesional, sehingga mereka masih kebingungan dan kesulitan dalam melakukan penilaian.

Meskipun dalam Perjanjian CPTPP, Vietnam berhak atas layanan keahlian yudisial; oleh karena itu, Vietnam tidak mengizinkan partisipasi asing di bidang ini. Namun, anggota Majelis Nasional menyarankan agar badan penyusun merujuk pada pengalaman internasional untuk mempertimbangkan perluasan, dalam beberapa kasus, kemungkinan mengizinkan warga negara asing dengan latar belakang pribadi yang baik untuk berpartisipasi dalam keahlian yudisial sebagai ahli yudisial berdasarkan kasus per kasus. Hal ini menanggapi permintaan domestik, yang berkontribusi pada peningkatan kualitas keahlian yudisial, terutama dalam sengketa yang melibatkan unsur asing.

Terkait Kantor Keahlian Yudisial (Pasal 18), delegasi Pham Trong Nghia mengatakan, "Saat ini, Kantor Keahlian Yudisial berwenang menilai 6 bidang spesialisasi, termasuk: Keuangan, perbankan, konstruksi, barang antik, peninggalan bersejarah, dan hak cipta. Berdasarkan Laporan Ringkasan Pelaksanaan Undang-Undang, saat ini terdapat 2 Kantor Keahlian Yudisial di seluruh negeri yang bergerak di bidang keuangan. Pasal 18 ayat 2 dan 3 rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan perluasan cakupan bidang keahlian yudisial yang telah disosialisasikan, sehingga menambah 5 bidang spesialisasi lagi, termasuk: penilaian DNA; dokumen; digital dan elektronik; sidik jari; sumber daya. Kantor Keahlian Yudisial tidak diizinkan melakukan penilaian dalam proses pidana untuk bidang-bidang spesialisasi ini, kecuali dalam kasus khusus yang diminta oleh pemohon keahlian yudisial."

"Saya setuju dengan ketentuan RUU tentang perluasan cakupan bidang keahlian peradilan yang disosialisasikan untuk melembagakan kebijakan Partai dalam Resolusi No. 27-NQ/TW tentang "mobilisasi sumber daya untuk sosialisasi dan pengembangan bidang keahlian peradilan" ketika sumber daya publik masih terbatas. Di saat yang sama, saya mengusulkan untuk mempertimbangkan penambahan beberapa bidang lain seperti kosmetik dan keamanan pangan," ujar delegasi Pham Trong Nghia.

Berbicara di konferensi tersebut, Menteri Kehakiman Nguyen Hai Ninh menerima pendapat dan isi yang diajukan oleh deputi Majelis Nasional tentang regulasi prinsip-prinsip yang terkait dengan transformasi digital; tentang penerapan ilmu pengetahuan dan teknologi; tentang pengangkatan dan pemberhentian penilai yudisial...

Menteri Nguyen Hai Ninh juga berterima kasih kepada para anggota Majelis Nasional atas masukannya mengenai beberapa kendala dalam pelaksanaan praktis Undang-Undang Keahlian Yudisial. "Memang benar bahwa dalam proses penyelenggaraan pelaksanaan undang-undang ini, Kementerian Kehakiman seringkali menemukan kendala, termasuk masalah penilaian aset, tetapi hal tersebut tidak diatur dalam undang-undang ini," ujar Menteri Nguyen Hai Ninh.

Delegasi Nguyen Cong Long (Delegasi Majelis Nasional Dong Nai) mengusulkan agar badan perancang terus meninjau untuk melihat apakah ketentuan Undang-Undang yang diamandemen secara komprehensif telah segera menyelesaikan masalah praktis.

Menteri Nguyen Hai Ninh mengatakan bahwa badan perancang undang-undang ini telah meninjau banyak isi undang-undang yang bermasalah dan telah meninjau semua pendapat yang disampaikan oleh Komite Urusan Internal Pusat kepada Kementerian Kehakiman selama proses penanganan masalah dan masukan. Komite perancang telah meninjau dan akan menyerapnya untuk memasukkan ketentuan-ketentuan dalam undang-undang yang telah direvisi ini.

Source: https://baotintuc.vn/thoi-su/nghien-cuu-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-chuyen-doi-so-tronggiam-dinh-tu-phap-20251001115753529.htm