Mengidentifikasi risiko hukum dalam proses arbitrase melalui sejumlah sengketa internasional.

(PLVN) - Pada tanggal 11 Desember, di Kota Ho Chi Minh, Pusat Arbitrase Internasional Vietnam (VIAC), bekerja sama dengan Universitas Hukum Kota Ho Chi Minh, Firma Hukum EPLegal, dan Firma Hukum Ha Long, menyelenggarakan seminar dengan tema "Yurisdiksi Majelis Arbitrase dan Prinsip Putusan yang Adil: Pelajaran dari Kasus-Kasus Besar yang Melibatkan Pihak-Pihak Vietnam".

Seminar ini berlangsung di tengah meningkatnya keterlibatan Vietnam dalam hubungan perdagangan dan investasi internasional, yang menyebabkan peningkatan sengketa arbitrase dengan unsur asing. Dalam konteks ini, mengidentifikasi dan mengendalikan risiko hukum dalam proses arbitrase, khususnya mengenai yurisdiksi Majelis Arbitrase dan prinsip persidangan yang adil, menjadi perhatian bagi komunitas hukum dan dunia usaha.

Program seminar dimoderatori oleh Dr. Nguyen Trung Nam (EPLegal), dengan partisipasi banyak pakar internasional, arbiter, dan pengacara terkemuka, termasuk Dr. Colin Ong KC, Prof. Vo Tri Hao, Bapak Michael Kuman Lee, Dr. Le Thi Ngoc Ha, Bapak Mathew Finn, dan Dr. Hoang Viet Trung. Para pembicara semuanya memiliki pengalaman bertahun-tahun dalam penelitian, pengajaran, dan partisipasi langsung dalam menyelesaikan sengketa arbitrase internasional besar, termasuk banyak kasus yang melibatkan pihak Vietnam di bidang seperti energi, industri, konstruksi , EPC, dan perdagangan internasional.

Pada seminar tersebut, para pembicara berfokus pada analisis prinsip persidangan yang adil , salah satu prinsip fundamental dalam proses arbitrase internasional, yang sangat penting untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase berdasarkan Konvensi New York 1958, yang telah ditandatangani oleh Vietnam. Menurut para ahli, dalam praktik internasional, banyak putusan arbitrase telah dibatalkan atau tidak diakui bukan karena kesalahan substantif, melainkan karena pelanggaran hak untuk menyampaikan argumen, hak atas proses peradilan yang setara , atau kurangnya jaminan keadilan prosedural.

Topik penting lain yang dianalisis oleh para pembicara adalah ruang lingkup dan batasan yurisdiksi majelis arbitrase. Dengan demikian, risiko melampaui yurisdiksi sering muncul ketika majelis menangani masalah di luar ruang lingkup perjanjian arbitrase, atau menafsirkan klausul arbitrase dengan cara yang terlalu luas. Dalam banyak sengketa internasional, pengadilan nasional tidak menyelidiki secara mendalam substansi sengketa, tetapi siap untuk membatalkan putusan jika mereka menentukan bahwa majelis telah melampaui yurisdiksi yang diberikan oleh para pihak.

Dari perspektif praktis, para pembicara juga menekankan peran firma hukum konsultan dan perwakilan dalam mendampingi bisnis sejak tahap penyusunan kontrak, pengembangan klausul arbitrase , dan pengendalian risiko litigasi. Seminar ini membahas pelajaran praktis dari kasus-kasus yang melibatkan EPLegal dan Firma Hukum Ha Long, termasuk sengketa kompleks yang terkait dengan sektor industri dan energi. Pengalaman praktis menunjukkan bahwa bahkan kesalahan prosedural atau yurisdiksional kecil pun dapat menyebabkan risiko putusan arbitrase dibatalkan pada tahap pasca-litigasi.

Seminar tersebut dianggap sebagai forum mendalam yang berkontribusi dalam mengklarifikasi potensi risiko hukum dalam proses arbitrase internasional, terutama dalam konteks meningkatnya integrasi Vietnam ke dalam transaksi perdagangan dan investasi lintas batas. Mengidentifikasi yurisdiksi panel arbitrase dengan benar dan memastikan prinsip persidangan yang adil dipandang sebagai faktor kunci dalam melindungi hak dan kepentingan sah para pihak yang bersengketa, sekaligus memperkuat kepercayaan pada mekanisme arbitrase.

Sumber: https://baophapluat.vn/nhan-dien-rui-do-phap-ly-trong-to-tung-trong-tai-qua-mot-so-vu-tranh-chap-quoc-te.html