Panas dengan tarif pajak pupuk

Pemandangan pertemuan. Sumber: Quochoi.vn

Dua aliran opini

Pada rapat tersebut, saat menyampaikan laporan ringkasan sejumlah isu utama dalam menjelaskan, menerima dan merevisi rancangan Undang-Undang PPN yang telah diubah, Ketua Komite Keuangan dan Anggaran Majelis Nasional Le Quang Manh mengatakan bahwa mengenai usulan untuk tidak mengubah pupuk dan mesin serta peralatan pertanian dari kategori tidak kena pajak menjadi kategori kena pajak 5%, ada dua pandangan di Komite Tetap Komite Keuangan dan Anggaran.

Pandangan pertama menyarankan untuk mempertahankan peraturan yang berlaku karena PPN merupakan pajak tidak langsung, dan orang yang menanggung PPN adalah konsumen akhir. Jika tarif pajak pupuk diubah menjadi 5%, petani (nelayan) akan sangat terdampak karena harga pupuk akan naik ketika PPN diterapkan, yang menyebabkan kenaikan biaya produk pertanian, bertentangan dengan semangat untuk mendorong pembangunan pertanian, petani, dan pedesaan sesuai dengan Resolusi No. 19-NQ/TW.

Pandangan kedua konsisten dengan isi rancangan Undang-Undang dan badan penyusunnya, karena Undang-Undang No. 71/2014/QH13, yang mengubah pupuk dari yang dikenakan pajak 5% menjadi tidak dikenakan PPN, telah menciptakan inkonsistensi kebijakan yang besar, yang berdampak buruk pada industri produksi pupuk dalam negeri selama 10 tahun terakhir. Kembali menerapkan tarif pajak 5% akan memiliki dampak tertentu pada harga jual pupuk di pasaran, meningkatkan biaya pupuk impor (saat ini hanya mencakup 26,7% pangsa pasar); pada saat yang sama, mengurangi biaya pupuk produksi dalam negeri (saat ini mencakup 73,% pangsa pasar); perusahaan produksi pupuk akan mendapatkan pengembalian pajak karena pajak keluaran (5%) lebih rendah daripada pajak masukan (10%) dan anggaran negara tidak akan meningkatkan pendapatan karena harus mengimbangi peningkatan pendapatan dari impor dengan pengembalian pajak untuk produksi dalam negeri.

Perusahaan domestik memiliki ruang untuk menurunkan harga jual jika harga pupuk dan bahan baku di pasar internasional tidak berubah. Selain itu, pupuk saat ini merupakan produk yang rentan terhadap stabilisasi harga, sehingga jika terjadi fluktuasi harga yang besar di pasar, badan pengelola negara dapat menerapkan langkah-langkah pengelolaan yang diperlukan untuk menstabilkan harga pada tingkat yang wajar.

"Mayoritas pendapat di Komite Tetap Komite Keuangan dan Anggaran condong ke sudut pandang pertama," kata Bapak Manh.

Menurut Bapak Nguyen Truong Giang, Wakil Ketua Komite Hukum Majelis Nasional , Undang-Undang yang berlaku saat ini menetapkan bahwa pupuk tidak dikenakan pajak, bukan 0%. Karena tidak dikenakan pajak, pupuk tidak dapat dikurangkan atau dikembalikan pajak masukannya kepada badan usaha. Berdasarkan hal ini, badan usaha mengusulkan pengenaan pajak sebesar 5% untuk pengembalian pajak perusahaan. Dan menurut argumen komite perancang, dari sanalah harga jual pupuk di pasaran dapat diturunkan.

Bahasa Indonesia: “Kami telah meninjau seluruh laporan penilaian dampak dari komite perancang. Jika pajak 5% dikenakan pada pupuk, Negara akan mengumpulkan sekitar 5.700 miliar VND setiap tahun. Dari jumlah tersebut, bisnis akan menerima pengembalian pajak sebesar 1.500 miliar VND; anggaran Negara akan mengumpulkan 4.200 miliar VND. Tidak meyakinkan untuk mengatakan bahwa petani mengumpulkan 5.700 miliar VND dan mengatakan bahwa harga jual telah menurun,” kata Bapak Giang, sambil menyarankan bahwa penilaian yang lebih dekat harus dilakukan karena harga pokok dan harga jual adalah dua isu yang berbeda. Karena harga jual juga tergantung pada dunia . “Jika pajak 0% dikenakan pada pupuk, bisnis akan tetap menerima pengembalian pajak dari anggaran Negara. Dengan demikian, anggaran Negara akan kehilangan 1.500 miliar VND/tahun. Pada tingkat peningkatan, itu bisa mencapai 2.000 miliar VND/tahun, tetapi harga jual petani akan stabil dan tidak meningkat,” saran Bapak Giang.

Ketua Komite Pertahanan dan Keamanan Nasional Majelis Nasional, Le Tan Toi, juga mengatakan bahwa ia telah bertemu dengan para pemilih di Provinsi Long An dan menerima telepon dari banyak provinsi di Delta Mekong. Oleh karena itu, para petani berpendapat bahwa pajak pupuk tidak menguntungkan mereka.

Menurut Bapak Toi, masyarakat berpendapat bahwa hanya petani yang memiliki kondisi produksi yang terkonsentrasi dan berkualitas tinggi yang dapat memperoleh keuntungan. Namun, mayoritas masyarakat di Delta Mekong masih berproduksi secara rumah tangga, sehingga biasanya produksi menjadi sulit. "Produksi pertanian sudah sulit, sekarang jika kita mengenakan pajak pada petani, mereka akan meninggalkan lahan mereka atau bereaksi sebaliknya. Situasi keamanan pedesaan akan menjadi rumit," ujar Bapak Toi dan menyarankan agar komite perancang dan badan peninjau memberikan dukungan dari perspektif melindungi produksi petani dan keamanan pedesaan.

Kekhawatiran pencegahan kebakaran untuk gedung apartemen bertingkat tinggi

Pada hari yang sama, Komite Tetap Majelis Nasional memberikan pendapat mengenai sejumlah isu utama dari rancangan Undang-Undang Pencegahan Kebakaran, Pemadaman Kebakaran, dan Penyelamatan. Dalam laporannya pada rapat tersebut, Bapak Le Tan Toi, Ketua Komite Pertahanan dan Keamanan Nasional Majelis Nasional, menyampaikan bahwa beberapa pendapat mengusulkan penambahan peraturan terpisah mengenai syarat-syarat untuk memastikan keselamatan pencegahan dan pemadaman kebakaran bagi fasilitas, perumahan, rumah tinggal, terutama rumah yang dipadukan dengan produksi dan bisnis, rumah hunian, gedung bertingkat tinggi, gedung apartemen, dan pusat kota besar. Ada pula pendapat yang mengusulkan pemisahan pasal ini menjadi dua pasal yang mengatur pencegahan dan pemadaman kebakaran bagi rumah tinggal dan rumah yang dipadukan dengan produksi dan bisnis. Pada saat yang sama, penambahan peraturan dan solusi terobosan dalam pencegahan kebakaran bagi jenis bisnis ini, terutama rumah yang dipadukan dengan produksi dan bisnis.

Menanggapi pendapat para anggota Majelis Nasional, Komite Tetap Komite Pertahanan dan Keamanan Nasional berkoordinasi dengan badan penyusun untuk mempelajari dan memisahkan konten ini menjadi dua pasal: Pasal 18 tentang pencegahan kebakaran untuk rumah tinggal; dan Pasal 19 tentang pencegahan kebakaran untuk rumah tinggal yang digabungkan dengan bisnis. Bersamaan dengan itu, ketentuan untuk kedua jenis ini dalam rancangan Undang-Undang telah diterima dan direvisi dengan melengkapinya secara lebih lengkap dan tepat, memastikan persyaratan keselamatan untuk pencegahan kebakaran, pemadaman kebakaran, dan evakuasi.

Ketua Komite Ekonomi Majelis Nasional, Vu Hong Thanh, juga mengatakan bahwa peraturan tentang pencegahan dan penanggulangan kebakaran perlu dilengkapi untuk gedung apartemen bertingkat tinggi. Hal ini dikarenakan peralatan pencegahan dan penanggulangan kebakaran seperti helikopter tidak tersedia, dan tangga darurat hanya mencapai lantai 20. Kita membutuhkan peraturan untuk mencegah dan menghentikan insiden, karena jika terjadi insiden, akan sangat sulit untuk memperbaikinya.

Menyetujui pemisahan konten ini menjadi 2 pasal: Pasal 18 tentang pencegahan kebakaran untuk rumah tinggal; Pasal 19 tentang pencegahan kebakaran untuk rumah tinggal yang digabung dengan bisnis, Ketua Majelis Nasional Tran Thanh Man mengatakan bahwa dalam praktik selama ini, rumah tinggal yang digabung dengan bisnis tidak memenuhi persyaratan untuk memastikan pencegahan dan penanggulangan kebakaran, sehingga kali ini Pasal 19 dengan jelas mengatur pencegahan kebakaran untuk rumah tinggal yang digabung dengan bisnis. "Faktanya, kebakaran jenis ini baru-baru ini telah memberi kita banyak pelajaran berharga. Oleh karena itu, perlu dirangkum dan dimasukkan ke dalam Undang-Undang untuk meminimalkan kebakaran dan konsekuensinya jika terjadi kebakaran," tegas Ketua Majelis Nasional.

Sumber: https://daidoanket.vn/nong-voi-thue-suat-mat-hang-phan-bon-10288090.html