Pada tanggal 21 Juli, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy menyalahkan Barat atas keterlambatan pelaksanaan rencana serangan balasan musim semi Kyiv. Menurut Zelenskyy, keraguan AS dan Uni Eropa dalam menyediakan senjata berat dan pelatihan kepada Ukraina telah memberi Rusia "lebih banyak waktu daripada yang diperlukan" untuk memperkuat pertahanannya.
Ini baru beberapa hari pertama.
“Kami telah merencanakan untuk memulainya (serangan balasan) pada musim semi, tetapi terus terang, kami tidak melakukannya karena kami tidak memiliki cukup amunisi dan senjata, dan tidak cukup brigade yang terlatih dengan baik – maksud saya, terlatih dengan baik dalam penggunaan senjata-senjata ini,” kata Zelensky dalam pidato video di Forum Keamanan Aspen (ASF) yang diadakan di Colorado, AS, dari tanggal 18-21 Juli.
"Karena kami memulai serangan balasan agak terlambat… itu memberi Rusia waktu untuk memasang ranjau di seluruh wilayah kami dan membangun beberapa garis pertahanan."
Komentar terbaru Zelensky tentang serangan balasan Ukraina, yang dimulai pada awal Juni, untuk merebut kembali wilayah dari pasukan Rusia, muncul hanya beberapa minggu setelah pemimpin Ukraina itu secara terbuka menyatakan ketidakpuasannya terhadap janji-janji NATO yang tidak jelas kepada negaranya mengenai keanggotaan dalam aliansi tersebut, yang menyelimuti awan gelap pada KTT NATO di Vilnius, Lithuania.
Dalam pidatonya pada hari terakhir forum keamanan internasional tahunan ASF, Zelensky juga memperingatkan Barat untuk tidak memiliki harapan yang terlalu tinggi mengenai hasil serangan balasan tersebut.
Gedung Putih mengkonfirmasi pada 20 Juli 2023 bahwa Ukraina sekarang menggunakan amunisi tandan di medan perang "dengan cukup efektif" dan bahwa amunisi tersebut telah berdampak pada pasukan Rusia. (Foto: The Drive)
"Ukraina tidak akan mundur. Kami secara bertahap membebaskan wilayah kami, yang sangat penting," kata Zelensky.
“Namun, saya percaya kita sedang mendekati titik di mana tindakan terkait dapat dipercepat. Saya mengerti bahwa akan lebih baik jika kemenangan datang lebih cepat. Ini juga yang kita inginkan. Tetapi pertanyaannya adalah harga dari kemenangan ini,” kata pemimpin Ukraina itu. “Jadi, jangan sampai kita secara harfiah melemparkan musuh ke bawah tank. Mari kita rencanakan serangan balasan seperti yang disarankan oleh analis dan intelijen kita.”
Para pejabat AS dan Eropa telah berupaya menunjukkan bahwa mereka memahami upaya Ukraina di tengah kekhawatiran di kedua sisi Atlantik bahwa Presiden AS Joe Biden dan para pemimpin kongres akan mundur dalam mendukung Ukraina menjelang musim pemilihan 2024.
“Lihat, ini baru beberapa hari pertama. Kami sudah mengatakannya sejak awal, kami tahu sejak awal bahwa ini akan sulit,” kata Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken pada 21 Juli lalu. “Rusia telah mengerahkan pertahanan yang signifikan dan serius terhadap ladang ranjau. Ukraina sedang berusaha mengatasinya. Saya percaya mereka memiliki apa yang mereka butuhkan untuk berhasil.”
Menunggu hasil sebenarnya
Sebagian besar persenjataan berat Barat tiba di garis depan jauh lebih lambat dari yang diharapkan oleh para pejabat Ukraina. Misalnya, Kanselir Jerman Olaf Scholz menolak mengizinkan pengiriman tank Leopard sampai Biden berkomitmen untuk mengirimkan tank Abrams buatan AS.
Negosiasi yang berlarut-larut mengenai Leopard baru berakhir pada bulan Januari – beberapa minggu setelah Prancis dan Inggris mengumumkan keputusan masing-masing tentang penyediaan tank ringan dan berat rancangan NATO, dan hampir setahun setelah Zelensky memulai "permohonan" bantuan tank dan persenjataan berat lainnya sebagai persiapan untuk konfrontasi saat ini dengan Rusia.
Senator James Risch (Partai Republik) – anggota senior Komite Hubungan Luar Negeri dan Intelijen Senat – berpendapat bahwa AS memiliki “kewajiban moral dan strategis” untuk mendukung Ukraina berdasarkan Memorandum Budapest. Perjanjian tahun 1994 tersebut membuat Ukraina melepaskan persenjataan nuklirnya yang sangat besar yang diwarisi dari Uni Soviet sebagai imbalan atas jaminan keamanan dari AS, Rusia, dan Inggris.
Risch berpendapat bahwa pemerintahan Biden seharusnya "mempersenjatai Ukraina sepenuhnya" setahun yang lalu, alih-alih memberikan dukungan sedikit demi sedikit dengan dalih melindungi diri dari pembalasan Rusia.
Tentara Ukraina bersiap menembak di dekat garis depan di Donetsk, 21 Juli 2023. Foto: Anadolu Agency
Penasihat Keamanan Nasional Gedung Putih, Jake Sullivan, menepis kritik tersebut. “Kami bersedia mengambil risiko, dan kami akan terus bersedia mengambil risiko, untuk memberikan dukungan kepada Ukraina,” kata Sullivan.
Pejabat AS tersebut berpendapat: “Setiap anggota NATO dan Amerika Serikat memiliki tanggung jawab untuk memikirkan reaksi Rusia ketika kita memilih untuk melakukan sesuatu, karena itu penting bagi keamanan dan stabilitas global kita. Jadi, kita mempertimbangkannya dan kemudian membuat keputusan yang tepat. Itulah cara yang jelas dan sistematis yang telah kita lakukan dalam hal memberikan dukungan keamanan kepada Ukraina.”
Sullivan juga membela pendekatan pemerintahan Biden, dengan berpendapat bahwa pendekatan tersebut masih memberi Ukraina potensi besar untuk mencapai terobosan besar.
“Ukraina memiliki kekuatan tempur yang signifikan yang belum mereka kerahkan, dan mereka mencoba memilih waktu yang tepat untuk membawa kekuatan tempur itu ke dalam perang, ketika kekuatan itu akan memberikan dampak maksimal di medan perang,” kata Sullivan. “Dan kami berkonsultasi secara erat dengan Ukraina tentang kondisi untuk itu. Tetapi pada akhirnya, itu adalah keputusan yang akan mereka buat, dan pada saat itulah… kita akan melihat apa hasil nyata yang mungkin terjadi dari serangan balasan ini . ”
Minh Duc (Berdasarkan Washington Examiner dan Reuters)
Sumber
Komentar (0)