Wakil Presiden AS bantah meremehkan militer Inggris dan Prancis

Wakil Presiden AS JD Vance menegaskan bahwa dia tidak menargetkan Inggris dan Prancis ketika dia mengatakan bahwa kepentingan ekonomi Amerika adalah menyediakan keamanan yang lebih baik daripada 20.000 tentara dari negara yang tidak berperang selama beberapa dekade.

Wakil Presiden AS JD Vance dikritik keras oleh politisi Inggris dan Prancis pada tanggal 4 Maret setelah berbicara tentang rencana Eropa untuk mengerahkan pasukan penjaga perdamaian di Ukraina.

Wakil Presiden AS JD Vance bertemu dengan Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte di Munich, Jerman, pada bulan Februari.

Secara spesifik, dalam sebuah wawancara di Fox News, Tn. Vance menyatakan bahwa kepentingan ekonomi Amerika di Ukraina lebih baik untuk keamanan daripada "20.000 tentara dari negara acak yang tidak berperang selama 30 tahun."

Sebelumnya, Inggris dan Prancis dikenal luas sebagai dua negara yang berencana mengirim pasukan penjaga perdamaian ke Ukraina.

Politisi Konservatif Inggris sangat marah dengan pernyataan Tuan Vance, menurut Politico . Beberapa orang menyoroti bahwa Inggris bertempur bersama AS di Afghanistan setelah serangan teroris 11 September 2001 di AS, kemudian bergabung dengan perang yang dipimpin AS di Irak pada tahun 2003.

James Cartlidge dari partai tersebut mengatakan bahwa Tuan Vance "sangat tidak sopan" karena mengabaikan "pengabdian dan pengorbanan" tersebut. Juru bicara Partai Demokrat Liberal, Helen Maguire, mantan kapten polisi militer yang bertugas di Irak, mengatakan bahwa wakil presiden AS tersebut "menghapus sejarah" dan "berusaha menyangkal kenyataan".

Politisi Nigel Farage, sekutu utama Presiden AS Donald Trump di Inggris, mengatakan pernyataan Vance "salah". Ia mengenang bahwa dalam 20 tahun di Afghanistan, Inggris telah mengerahkan pasukan dan dana dalam jumlah yang sama dengan AS, serta mengorbankan jumlah yang sama pula. "Kami mendukung AS selama 20 tahun penuh, memberikan kontribusi yang persis sama. Mereka mungkin enam kali lebih besar, tetapi kami telah melakukan bagian kami. Jadi, JD salah dalam hal itu," kata Farage.

Di Prancis, Menteri Pertahanan Sebastien Lecornu juga menolak perbandingan yang disampaikan oleh Bapak Vance. "Saya ingin mengatakan bahwa kekuatan terbesar suatu angkatan bersenjata adalah keberanian para prajuritnya. Saya ingin menghormati lebih dari 600 tentara Prancis yang telah mengorbankan nyawa mereka untuk negara mereka sejak perang Aljazair dan yang pantas mendapatkan rasa hormat kami dan sekutu kami. Kami menghormati para veteran dari semua sekutu kami dan kami berharap para veteran kami dihormati," ujar Bapak Lecornu, seraya menambahkan bahwa untungnya Wakil Presiden AS telah mengoreksi komentarnya.

Tuan Vance sebelumnya mengatakan bahwa "sangat tidak jujur" untuk menafsirkan komentarnya sebagai penolakan terhadap peran Inggris dan Prancis.

"Saya bahkan tidak menyebut Inggris atau Prancis dalam klip itu, mereka telah berjuang dengan gagah berani bersama AS selama lebih dari 20 tahun dan terus berlanjut. Tapi jujur ​​saja: ada banyak negara yang secara sukarela (baik secara pribadi maupun publik) mendukung tetapi tidak memiliki pengalaman di medan perang atau peralatan militer untuk melakukan sesuatu yang berarti," tulis Vance di jejaring sosial X.

Juru bicara Vance, Taylor Van Kirk, kemudian mengatakan bahwa tidak ada negara di Eropa yang memiliki sumber daya militer untuk secara efektif menghalangi Rusia tanpa dukungan dari Amerika Serikat, menurut Reuters.

"Banyak negara-negara ini telah dengan gagah berani mendukung misi AS dan NATO di masa lalu, tetapi tidak jujur ​​untuk berpura-pura bahwa kontribusi tersebut dapat menandingi mobilisasi yang dibutuhkan oleh tentara Eropa hipotetis," kata Kirk.

Sumber: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm