Apa yang dilakukan penulis sebagai respons terhadap 'pemburu ChatGPT'?

Saat gelombang "pemburu ChatGPT" menyebar di internet, banyak penulis mulai sengaja menambahkan kesalahan ejaan, ketidakkonsistenan tata bahasa, atau bahasa gaul ke dalam karya mereka untuk menghindari kecurigaan menggunakan AI.

Tren para "pemburu ChatGPT" amatir membuat para penulis merasa tidak nyaman. (Ilustrasi: Wall Street Journal)

Menurut Wall Street Journal , seiring dengan semakin banyaknya konten yang dihasilkan AI di internet, semakin banyak orang yang menjadikan diri mereka sebagai "detektor ChatGPT" amatir. Mereka meneliti setiap tanda hubung, struktur kalimat, dan gaya penulisan untuk menentukan siapa yang menggunakan AI untuk menulis artikel, memposting di LinkedIn, atau mengirim email.

Sengaja salah mengeja kata agar terdengar... manusiawi.

Sarah Suzuki Harvard, seorang penulis iklan dan jurnalis berusia 32 tahun yang tinggal di Brooklyn, New York City, mengatakan bahwa dia tidak pernah menyangka harus belajar bagaimana "menulis seperti manusia" di setiap paragraf.

"Saya mulai menggunakan bahasa yang sangat informal seperti 'hei yo, beneran,' atau menambahkan banyak tanda seru. Itu membuat saya tidak nyaman, tetapi sekarang jika Anda ingin orang percaya bahwa Anda nyata, Anda harus menulis seperti itu," cerita Harvard.

Sarah Suzuki Harvard adalah seorang penulis naskah iklan dan jurnalis berusia 32 tahun yang berbasis di Kota New York.

Harvard menyebut fenomena ini sebagai "versi baru dari pemburu penyihir," merujuk pada perburuan penyihir di Eropa pada abad pertengahan. "Orang-orang menuntut agar orang lain membuktikan sesuatu yang mustahil untuk dibuktikan," katanya.

Paradoksnya terletak pada kenyataan bahwa AI menulis dengan baik karena dilatih menggunakan kumpulan data besar yang dibuat oleh manusia. Ini termasuk karya sastra klasik yang tak terhitung jumlahnya, komentar, editorial, postingan blog, dan banyak lagi. Model bahasa juga dioptimalkan untuk menulis dengan jelas, koheren, dan menghindari bertele-tele – prinsip-prinsip yang dianggap sebagai standar dalam penulisan.

Ironisnya, justru kelancaran inilah yang menjadi pertanda mencurigakan.

Garrett Marcy, seorang karyawan keuangan berusia 28 tahun di Jacksonville, mengatakan bahwa ia sering mengenali teks AI dari ritme kalimatnya yang tiba-tiba, penggunaan tanda hubung panjang yang berlebihan, atau struktur seperti "bukan A, tetapi B."

Ketakutan kehilangan gaya penulisan pribadi.

Bukan hanya penulis biasa; bahkan industri teknologi pun mencari cara untuk "merusak" teks yang dihasilkan AI agar tidak sempurna.

Sean Chou, salah satu pendiri beberapa perusahaan rintisan teknologi di Chicago, mengatakan bahwa ia menggunakan AI untuk membuat draf unggahan LinkedIn tetapi mengubah tanda hubung panjang menjadi dua tanda hubung pendek agar teks "terlihat seperti ditulis oleh manusia." "Ini adalah karya seni saya," canda Chou.

Chou juga berusaha menghindari pernyataan yang terlalu keras, dengan alasan bahwa pola bahasa sering dipengaruhi oleh ceramah TEDx atau debat di Reddit, yang menyebabkan kecenderungan untuk berbagi informasi dengan penuh keyakinan.

Andy O'Bryan, salah satu pendiri komunitas kewirausahaan yang berfokus pada AI, mengatakan bahwa ia melihat semakin banyak orang yang sengaja membuat kesalahan kecil dalam artikel yang dihasilkan oleh AI.

"Anda sedang membaca postingan blog dengan lancar, lalu tiba-tiba muncul kesalahan konyol di tengah paragraf," katanya. "Seolah-olah mereka mencoba membuktikan bahwa artikel itu tidak ada hubungannya dengan AI."

Ivan Jackson adalah pendiri Writehuman, sebuah perusahaan rintisan yang menyediakan layanan berbasis AI untuk "memanusiakan" konten tertulis.

Ivan Jackson, pendiri perusahaan rintisan Writehuman, berpendapat bahwa membedakan antara manusia dan AI menjadi semakin sulit seiring dengan kemajuan model bahasa. Perusahaan Jackson mengkhususkan diri dalam mengedit teks AI untuk membuatnya "lebih mirip manusia," dan secara berkala memperbarui metodenya untuk menghindari alat pendeteksi AI.

Menurut analisis perusahaan rintisan ini, AI saat ini cenderung terlalu sering menggunakan frasa seperti "daripada" atau "penting untuk". Secara paradoks, banyak teks yang ditulis oleh manusia juga ditandai sebagai buatan AI karena orang-orang secara tidak sadar mulai meniru gaya penulisan chatbot.

Ryan Johnson, seorang penasihat keuangan berusia 33 tahun di Michigan, dulunya menggunakan ChatGPT untuk menulis postingan blog yang mempromosikan bisnisnya. Meskipun ia menghargai kemudahan AI, ia memutuskan untuk berhenti tahun lalu karena merasa postingannya kehilangan kepribadiannya.

"Ini seperti restoran yang mulai mengurangi cita rasa sup andalannya," kata Johnson. "Pelanggan tidak langsung pergi, tetapi pada akhirnya mereka merasa hidangan itu tidak menarik."

Untuk mempertahankan gaya uniknya, Johnson sering memasukkan kutipan-kutipan yang kurang dikenal dari serial "The Office" ke dalam tulisannya. Meskipun begitu, ia sering ditanya apakah ia menggunakan AI.

Johnson menceritakan bahwa suatu kali, saat membaca sebuah doa, ia memperhatikan tanda hubung panjang di dalam buku tersebut. Secara naluriah ia berpikir, "Mungkinkah bagian ini ditulis oleh AI?"

Sumber: https://znews.vn/tac-gia-lam-gi-truoc-tho-san-chatgpt-post1654242.html