Pada pagi hari tanggal 12 Maret, persidangan kasus Van Thinh Phat dilanjutkan dengan pemeriksaan pengacara para terdakwa.
Menanggapi pertanyaan pengacara Phan Trung Hoai tentang proses penahanan hingga tanggal persidangan, terdakwa Truong My Lan mengucapkan terima kasih kepada Pengadilan dan lembaga-lembaga terkait karena telah peduli terhadap kesehatannya dan menciptakan lingkungan yang baik untuknya.
“ Mengingat kasus ini sangat serius, dakwaan, pernyataan terdakwa lain, dan presentasi Anda, apa pendapat Anda yang sebenarnya tentang pentingnya Anda dalam kasus ini?” tanya Pengacara Phan Trung Hoai.
Terdakwa Truong My Lan mengatakan bahwa dia secara pribadi menghormati dakwaan, badan investigasi, dan pernyataan terdakwa lainnya.
Terdakwa Truong My Lan di persidangan pagi ini.
"Apa yang membawa Anda ke SCB?" tanya pengacara itu.
Menurut Ibu Lan, asetnya didirikan oleh ibunya dan kemudian dikembangkan. Ibunya adalah seorang pedagang di Pasar Ben Thanh selama 14 tahun, kemudian keluarganya mendirikan Van Thinh Phat Company Limited. Pada tahun 1992, ia bertemu suaminya, Chu Lap Co, dan mereka menjadi pasangan suami istri.
Pada bagian ini terdakwa berbicara berputar-putar dan berkali-kali diinterupsi oleh majelis hakim karena jawabannya tidak fokus dan diminta menjawab pertanyaan secara langsung.
"Mengapa Anda tahu tentang SCB pada saat penggabungan 3 lembaga kredit? ", tanya pengacara Hoai.
Saat itu, terdakwa menangis tersedu-sedu: " Memikirkan hari itu, saya merasa sedih. Saat itu, ketiga bank sedang kacau, banyak orang diundang tetapi tidak berani masuk. Tidak ada seorang pun di keluarga saya yang bekerja di perbankan, saya tidak ingin bekerja di perbankan, tetapi Bank Negara meminta saya untuk membantu dengan tiga hal: bagaimana mengkonsolidasikan saham lebih dari 65% untuk membantu bank tanpa memengaruhi bank lain, tanpa memengaruhi mata uang nasional; meminjamkan aset; memanggil mitra asing," ujar terdakwa Lan.
Menurut terdakwa Lan, ketika ketiga bank bertemu pada Oktober 2011, Bank Negara mengundang terdakwa untuk menghadiri pertemuan tersebut guna meminjamkan aset. Saat itu, mereka mengatakan membutuhkan saya untuk membantu meminjamkan Hotel Winsor—hotel bintang 5 pertama di Vietnam—sebagai jaminan aset.
" Saya menggadaikan bank untuk meminjamkan BIDV sebesar 15.000 miliar melalui Bapak Tran Bac Ha (mantan Ketua Dewan Direksi BIDV). Waktu tersisa 3 hari untuk merger, tetapi Bapak Ha mengundurkan diri karena beliau mengatakan utangnya terlalu besar. Saya pulang untuk berdiskusi dengan suami saya agar semua aset keluarga diambil untuk membayar utang. Setelah itu, Bapak Ha mengundurkan diri, jadi saya harus pergi untuk melikuidasi hipotek, saat itu sudah tengah malam. Saya harus menggadaikan ke Bank Negara untuk meminjam 15.000 miliar, lalu meminjam lagi 3.000 miliar ," jelas Ibu Lan.
Pengacara: " Apakah Anda melihat konsekuensi hukum apa yang akan terjadi jika Anda menggunakan aset yang dijaminkan untuk meminjam dari bank dalam rangka restrukturisasi?"
"Dengan pola pikir real estat, saya yakin ini akan berhasil. Jika saya meminjamkan uang ke bank dan bank tidak dapat memulihkannya, saya akan kehilangan segalanya," kata terdakwa Lan, setelah memutuskan untuk mengambil sikap "berisiko" saat memberikan aset kepada SCB.
Terkait tuduhan akuisisi saham di SCB, Ibu Lan menegaskan bahwa saham tersebut bukan miliknya, melainkan milik teman-temannya. Menjelaskan alasan mengapa semua orang setuju untuk berkontribusi kepada SCB, terdakwa mengatakan bahwa karena keluarganya "hidup sederhana, bermoral, dan terhormat, mereka memiliki pengaruh dan dihormati."
Pengacara Hoai mengutip kesaksian pengadilan dari mantan pimpinan dan karyawan SCB yang menyatakan bahwa Nona Lan memiliki kekuasaan dan peran kepemimpinan di SCB. Nona Lan menjelaskan bahwa karena di SCB, tidak ada yang muncul selain dirinya, mereka keliru mengira bahwa dialah pemiliknya.
" Selain meminjamkan aset dan mencari investor, saya tidak tahu apa-apa lagi. Saya tidak tahu tentang tugas yang diberikan... Saya telah menginvestasikan semua aset saya di SCB. Mengenai saudara-saudara SCB, saya meminta juri untuk mempertimbangkan kembali. Mereka benar-benar menderita," kata Ibu Lan.
Terkait dakwaan yang menyatakan banyaknya perusahaan "hantu" di ekosistem Van Thinh Phat, Ibu Lan mengatakan bahwa semua pinjaman memiliki agunan, jadi bagaimana bisa disebut perusahaan hantu dan " meminta Pengadilan Rakyat untuk mempertimbangkannya dengan cermat karena semua pinjaman saya memiliki aset, saldo... dan saya tidak mengerti apa itu perusahaan hantu" .
Terdakwa menyampaikan keinginannya untuk mengganti kerugian dalam perkara tersebut, dan meminta kepada majelis hakim untuk membantu mentransfer uang sebesar 1.000 miliar VND yang dikembalikan oleh terdakwa Nguyen Cao Tri kepadanya kepada SCB, "SCB sangat membutuhkan uang untuk menyelesaikan masalah keuangan ".
Selain itu, Ibu Lan juga setuju untuk menyediakan 13 aset lain di luar daftar penyitaan dan pemblokiran untuk memperbaiki konsekuensi kasus tersebut.
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)