Regulasi perbankan diperlukan
Pada sore hari tanggal 23 November, Majelis Nasional membahas rancangan Undang-Undang Lembaga Perkreditan di aula. Delegasi Majelis Nasional, Pham Van Hoa, Anggota Komite Hukum Majelis Nasional, mengatakan bahwa Pemerintah dan Komite Tetap Majelis Nasional menyepakati peraturan untuk membatasi manipulasi dan pengendalian lembaga perkreditan.
Khususnya, penyesuaian pihak terkait agar sesuai dengan jenis lembaga kredit dan penyesuaian kepemilikan saham perorangan menjadi 3%, bukan 5%, serta pengaturan pengurangan bertahap dalam rencana pemberian kredit menjadi 10% dari ekuitas untuk beberapa nasabah dan pihak terkait. Bapak Pham Van Hoa mengatakan, "Ini masalah besar."
Menurut delegasi, hal terpenting saat ini adalah bank harus mengendalikan dan lebih memperhatikan kasus-kasus di mana "pemilik" bank adalah bisnis di baliknya. Pengendalian bank diperlukan untuk memastikan fenomena SCB tidak terulang. Sumber pinjaman kepada pemegang saham bank saat ini harus diawasi dengan ketat.
Buat mekanisme untuk menangani kepemilikan silang
Membahas rancangan undang-undang ini, delegasi Trinh Xuan An (delegasi Dong Nai) mengatakan bahwa ini adalah rancangan undang-undang yang sulit, dengan dampak yang sangat besar terhadap sosial ekonomi , bahkan keamanan dan ketertiban.
Oleh karena itu, perlu dikaji secara cermat dan hati-hati. Ketentuan dalam rancangan undang-undang ini harus memiliki tujuan ganda, yaitu menciptakan mekanisme yang mendorong perkembangan lembaga perkreditan yang sehat dan aman untuk mendukung perekonomian.
Menurut Bapak Trinh Xuan An, rancangan undang-undang tersebut perlu terus memperhatikan masalah penciptaan mekanisme untuk menangani kepemilikan silang dan mengakhiri kepemilikan silang menurut Resolusi Komite Sentral dan Majelis Nasional.
Faktanya, kasus SCB Bank dan situasi saat ini menimbulkan tiga masalah yang menimbulkan risiko besar bagi sistem: kepemilikan silang, pengendalian, dan manipulasi lembaga kredit. Oleh karena itu, masalah ini perlu terus diidentifikasi untuk ditangani dan diatasi.
Saya pikir kepemilikan silang, dominasi, dan manipulasi adalah trik yang sangat canggih dan seringkali tak terlihat. Namun, dengan objek yang tak terlihat dan terus berubah ini, kita menggunakan alat seperti hukum yang sedang dirancang (mengurangi rasio kepemilikan saham, mengurangi batas kredit, dan memperluas objek yang tidak diizinkan untuk memegang posisi), yang berarti kita menggunakan yang terlihat untuk mengendalikan yang tak terlihat. Menurut saya, itu tidak efektif," ujarnya.
Menurut delegasi tersebut, inti dari sistem perbankan Vietnam terletak pada isu tata kelola. Untuk memerangi kepemilikan silang, manipulasi, dan dominasi dalam sistem perbankan, faktor utamanya adalah menentukan individu dan organisasi mana yang merupakan pemilik sebenarnya dari bank tersebut.
Oleh karena itu, undang-undang perlu menetapkan kerangka hukum untuk mengidentifikasi individu dan organisasi, yang juga dikenal sebagai "bos" atau "nyonya", yang memiliki wewenang untuk mengendalikan dan memengaruhi pengambilan keputusan dalam operasi perbankan.
Untuk mengatasi masalah ini, delegasi mengusulkan untuk mengatur secara khusus dua hal: Pertama, transparansi informasi semua individu dan organisasi yang menjadi pemegang saham bank umum alih-alih mengurangi rasio kepemilikan; menentukan kewajiban untuk mengungkapkan informasi bagi para pemegang saham (baik organisasi maupun individu) dan kelompok orang terkait yang memiliki saham lembaga kredit di atas tingkat tertentu.
Yang kedua adalah mengendalikan arus kas dan sumber modal melalui mekanisme pembayaran non-tunai dan menerapkan pengendalian data pribadi.
Dengan semangat tersebut, saya mengusulkan untuk mempertimbangkan kembali ketentuan yang berlaku saat ini mengenai rasio kepemilikan saham (Pasal 63) dan batas kredit (Pasal 136). Saya rasa peta jalan yang diusulkan Pemerintah kurang meyakinkan dan perlu dievaluasi lebih lanjut, ujar Bapak An.
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)