Kesenjangan keuntungan muncul setelah tinjauan semi-tahunan

Kepatuhan terhadap disiplin pengungkapan informasi tidak hanya merupakan tanggung jawab hukum, tetapi juga merupakan keunggulan kompetitif yang lunak bagi bisnis.

"Ketidaksesuaian" miliaran dong setelah audit

Mencatat kerugian "terbesar" dalam sejarahnya, Perusahaan Saham Gabungan Layanan Pertanian Binh Thuan (Bitagco, kode ABS, HoSE) melaporkan laba negatif setelah pajak hampir VND270 miliar pada kuartal kedua tahun 2025, setara dengan lebih dari 33% modal dasarnya, sehingga meningkatkan kerugian bersihnya pada paruh pertama tahun ini menjadi lebih dari VND271 miliar. Namun, menurut laporan keuangan audit tengah tahunan yang baru-baru ini dirilis, angka kerugian yang dihitung oleh unit audit bahkan lebih besar, dengan "ekspansi" sebesar VND23 miliar, hingga hampir VND295 miliar.

Kerugian besar pada paruh pertama tahun ini sebenarnya terjadi pada tahun keuangan 2024, termasuk biaya penyisihan piutang tak tertagih dan biaya penyisihan investasi keuangan. Bitagco tidak melakukan penyesuaian retroaktif terhadap angka-angka dalam laporan keuangan 2024, tetapi mencatatnya dalam beban manajemen bisnis pada kuartal kedua. Kerugian tambahan setelah peninjauan terutama berasal dari penyisihan investasi keuangan untuk kontribusi modal kepada Perusahaan Saham Gabungan Impor-Ekspor Bahan Pertanian III.

"Ini adalah perusahaan milik negara yang telah dikuitaskan dan memiliki banyak dana tanah di lokasi yang menguntungkan. Dewan Direksi Bitagco menilai bahwa Perusahaan Saham Gabungan Impor-Ekspor Bahan Pertanian III memiliki potensi dan saham yang dimilikinya akan dialihkan dengan nilai yang jauh lebih tinggi dari harga awal," jelas Bapak Do Viet Ha, Direktur Bitagco, menjelaskan alasan belum dibentuknya penyisihan investasi tersebut.

Meskipun telah melalui banyak musim peninjauan dan audit laporan keuangan, gambaran keuangan semesteran tahun 2025 dari perusahaan-perusahaan tercatat masih menunjukkan "kesenjangan" yang besar antara laporan yang disusun sendiri dan laporan pasca-audit. Tidak hanya Bitagco, Dong Nai Construction and Materials Investment Joint Stock Company (kode DND) yang menunjukkan kurangnya pembaruan dalam laporan yang disusun sendiri untuk operasi yang dianggap material oleh auditor. Perusahaan ini awalnya melaporkan kerugian kurang dari VND 1,1 miliar dalam 6 bulan pertama tahun ini, tetapi laporan pasca-audit mencatat kerugian bersih lebih dari VND 11 miliar.

Hal ini disebabkan oleh adanya biaya tambahan terkait denda administratif sebesar hampir VND 11,2 miliar berdasarkan keputusan Komite Rakyat Provinsi Dong Nai, terkait pelanggaran di Proyek Tambang Batu Tan Cang 5. Keputusan denda dikeluarkan pada awal Juni, tetapi hal ini tidak tercantum dalam laporan yang disusun sendiri, meskipun denda yang tercantum dalam keputusan tersebut setara dengan 10% dari modal dasar perusahaan ini.

Sesuai dengan Surat Edaran No. 96/2020/TT-BTC tentang Pedoman Keterbukaan Informasi di Pasar Modal, perusahaan tercatat saham dan perusahaan publik berskala besar wajib menerbitkan laporan keuangan triwulanan dalam waktu 20 hari sejak akhir triwulan. Perusahaan tercatat wajib menerbitkan laporan tengah tahunan yang telah diaudit dalam waktu 5 hari sejak tanggal penandatanganan laporan audit, tetapi tidak lebih dari 45 hari sejak akhir semester pertama tahun buku.

Perusahaan Saham Gabungan Sametel (kode SMT) juga mengalami selisih yang signifikan setelah audit, dengan kerugian meningkat dari 1,2 miliar VND menjadi lebih dari 10,6 miliar VND. Menurut penjelasan auditor, alasan utamanya adalah permintaan auditor untuk membentuk penyisihan tambahan untuk penurunan harga persediaan, yang menyebabkan harga pokok penjualan meningkat hampir 8,8 miliar VND. Kesalahan penilaian kualitas persediaan dapat secara signifikan mendistorsi kondisi keuangan perusahaan. Selain itu, Sametel juga mencatat beban manajemen tambahan akibat peningkatan penyisihan piutang tak tertagih.

Sementara itu, dalam kasus Perusahaan Saham Gabungan Farmasi Hanoi CPC1 (kode DTP), metode akuntansi menyebabkan perbedaan yang signifikan antara laporan yang disusun sendiri dan laporan yang telah diaudit. Laba setelah pajak perusahaan setelah audit menurun dari VND 139 miliar menjadi VND 123 miliar. Hal ini disebabkan oleh penyesuaian dan pencatatan beban pajak penghasilan badan tahun-tahun sebelumnya sebagai beban berjalan, alih-alih langsung dikurangkan ke laba yang belum dibagikan seperti dalam laporan yang disusun sendiri. Perbedaan ini bukan disebabkan oleh faktor yang tidak lazim, melainkan mencerminkan ketidakkonsistenan dalam penerapan peraturan akuntansi di perusahaan tersebut.

Perketat disiplin pengungkapan informasi

Disiplin pengungkapan informasi bagi perusahaan publik besar dan perusahaan tercatat, beserta kerangka sanksi spesifiknya, telah diatur secara jelas dalam dokumen hukum. Sejak awal tahun 2025, Bursa Efek Kota Ho Chi Minh (HoSE) sendiri telah mengirimkan lebih dari 70 dokumen peringatan kepada perusahaan tercatat atas pelanggaran pengungkapan informasi, yang sebagian besar terkait dengan keterlambatan penyampaian laporan keuangan atau keputusan dewan direksi.

Baru-baru ini, Komisi Sekuritas Negara mendenda Simco Song Da sebesar VND235 juta atas pelanggaran pengungkapan informasi, termasuk VND150 juta karena mengumumkan hasil bisnis secara keliru. Simco Song Da secara keliru mengumumkan target laba setelah pajak untuk tahun 2023 dan paruh pertama tahun 2024 pada laporan keuangan konsolidasinya untuk kuartal keempat tahun 2023 dan kuartal kedua tahun 2024, yang menyebabkan hasil bisnisnya berubah dari laba menjadi rugi. Selain itu, perusahaan juga didenda VND85 juta karena keterlambatan pengumuman dan banyak laporan yang terlewat.

Sebelumnya, Hung Vuong Joint Stock Company (kode HVG), mantan "raja" patin di bursa saham, juga didenda karena lambat menerbitkan serangkaian laporan keuangan selama beberapa periode berturut-turut, yang secara serius memengaruhi hak investor untuk mengakses informasi.

Bukan hanya "kesalahan" akuntansi, perbedaan besar setelah tinjauan semi-tahunan atau audit tahunan memengaruhi keputusan investasi dan juga menimbulkan pertanyaan besar tentang kapasitas dan kesadaran kepatuhan dalam kegiatan pengungkapan informasi perusahaan tercatat, terutama ketika pelanggaran sering terulang. Banyak kasus muncul dari faktor-faktor yang dapat dikendalikan, yang membutuhkan kepatuhan lebih ketat terhadap prinsip kehati-hatian dalam akuntansi, seperti pembentukan penyisihan yang memadai untuk penurunan harga persediaan, piutang tak tertagih, atau penghapusan biaya, meskipun belum jatuh tempo, tetapi pasti akan muncul…

Laporan keuangan tidak hanya melayani tujuan manajemen internal, tetapi juga menjadi dasar untuk keputusan evaluasi saham, valuasi bisnis, dan daya tarik investor, terutama bagi perusahaan tercatat. Oleh karena itu, kepatuhan terhadap disiplin pengungkapan informasi bukan hanya tanggung jawab hukum, tetapi juga keunggulan kompetitif perusahaan di mata investor.

Source: https://baodautu.vn/xuat-hien-khoang-venh-loi-nhuan-sau-soat-xet-ban-nien-d364190.html