L'AFC intraprende nuove azioni contro la Federazione calcistica malese, ma "esita" ancora a emettere una sentenza.

In seguito alla sentenza del TAS, i tifosi del Sud-est asiatico attendevano una decisione disciplinare da parte dell'AFC, ma l'ultima mossa dell'organizzazione li ha lasciati delusi.

Di recente, il Segretario Generale dell'AFC, Datuk Seri Windsor John, ha tenuto una conferenza stampa presso la sede centrale in merito alla questione della FAM. Ha dichiarato che è stata condotta un'indagine, che sono in corso riforme all'interno della Federazione calcistica malese (FAM) e che i risultati serviranno come base per cambiamenti strutturali alla FAM, inclusi emendamenti allo statuto e al sistema di governance.

"Vogliamo completare questo processo e convocare un'assemblea generale straordinaria, perché se vogliamo che le modifiche vengano approvate dai soci, dobbiamo tenere un'assemblea generale straordinaria", ha dichiarato Windsor in una conferenza stampa tenutasi questa mattina (16 marzo) presso la Wisma FAM.

L'AFC intraprende nuove azioni contro la FAM, che continua a

Di conseguenza, il Programma di valutazione dell'audit di qualità condotto da AFC ha mobilitato quasi 20 esperti per esaminare il sistema di governance, il quadro giuridico, il sistema finanziario, il processo di approvvigionamento e le politiche operative di FAM.

Windsor ha affermato che la verifica in corso esaminerà l'intera catena decisionale e individuerà le lacune nel sistema di governance.

"Al termine della stesura del rapporto, avremo un quadro relativamente chiaro di dove si è verificato il problema. Non siamo la polizia. Non possiamo condurre indagini come le forze dell'ordine; possiamo solo esaminare documenti, flussi di informazioni e processi decisionali", ha affermato.

Sebbene i "revisori" abbiano sottolineato che l'operazione si concentrava sulla riforma della governance piuttosto che su un'indagine penale, Windsor ha affermato che qualsiasi dirigente calcistico ritenuto colpevole di violazione dei regolamenti potrebbe comunque essere soggetto a provvedimenti disciplinari ai sensi del quadro giuridico del calcio.

Inoltre, il Segretario Generale Windsor John ha affermato che le irregolarità relative al giocatore malese "naturalizzato illegalmente" presentano analogie con il caso precedente a Timor Est, ma la natura e il contesto non sono del tutto identici.

“Nel caso di Timor Est, la violazione è stata scoperta solo dopo la fine del torneo. Una volta concluso il torneo, non è possibile applicare una sanzione retroattiva. La sanzione deve invece essere applicata ai tornei successivi. Per questo motivo Timor Est è stata esclusa dalle prossime qualificazioni alla Coppa d'Asia AFC.”

"È impossibile affermare che i casi di Timor Est e della FAM siano identici, perché i contesti sono completamente diversi", ha spiegato Windsor John.

Lo scandalo che coinvolge i giocatori malesi naturalizzati Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel, Gabriel Palmero, Rodrigo Holgado, Facundo Garces e Imanol Machuca ha superato la portata di una controversia amministrativa, trasformandosi in una crisi di governance che mette in luce numerose lacune strutturali sia nella FAM che nel sistema di gestione della M-League.

Il nocciolo del problema risiede in una falla nei processi di verifica, supervisione e decision making. Diversi livelli di controllo non hanno funzionato efficacemente, dalle procedure di presentazione dei club e di approvazione delle leghe, ai sistemi di registrazione delle federazioni e ai meccanismi legali che avrebbero dovuto individuare gli errori tempestivamente, prima che la questione venisse portata all'attenzione della FIFA.

Fonte: https://nld.com.vn/afc-co-dong-thai-moi-voi-fam-van-nhung-nhang-ra-phan-quyet-196260316121333937.htm