Per evitare di diventare una "macchia nera" nella pubblicazione di articoli scientifici.

TP - La rapida crescita delle pubblicazioni internazionali in Vietnam sta rivelando lati oscuri allarmanti. Dai "servizi di pubblicazione" pubblicizzati apertamente alla realtà del ritiro di massa degli articoli, la scienza del Paese si trova ad affrontare una sfida importante in termini di etica e reputazione all'interno della comunità accademica globale.

Allarme

D.TNH è diventato un nome che evoca allo stesso tempo "giustezza e malvagità" nella comunità scientifica vietnamita, recentemente divisa in due fazioni: coloro che rispettano i diritti di proprietà intellettuale e coloro che perseguono la quantità di pubblicazioni a tutti i costi.

Nell'ambiente accademico vietnamita odierno, il signor D.T.H.H. è diventato un fenomeno inquietante e controverso. Per gli scienziati seri, questo nome dovrebbe essere evitato come la peste, perché anche un solo passo falso potrebbe macchiare la carriera e la reputazione, per quanto ci si sforzi di ripulirle.

Condividendo la sua dolorosa storia con i giornalisti, un docente universitario ha raccontato la sua esperienza con il cuore pesante. Negli anni 2010, quando la pratica di pubblicare articoli scientifici internazionali in Vietnam era ancora molto rudimentale, i docenti spesso dovevano arrangiarsi da soli. Tramite conoscenze, contattarono il signor D.T.H. per una collaborazione. Da questa singolare collaborazione nacque un articolo, un lavoro che lui stesso definisce frutto di una sua autentica ricerca.

Tuttavia, le conseguenze di quella "stretta di mano" si sono protratte a lungo, facendogli costantemente desiderare di non aver mai incontrato quella persona. Dopo essere stato riconosciuto come professore associato, il signor D.T.H. ha usato il suo nome per promuoversi ovunque, come "esca" per invitare altri a collaborare.

Ancor più grave, c'erano articoli in cui non aveva avuto alcun ruolo e non era stato consultato, eppure il signor D.TNH gli attribuiva arbitrariamente il nome. Il culmine della tragedia fu quando quell'articolo congiunto venne ritirato a causa della violazione. L'opinione pubblica si rivoltò contro questo professore associato, costringendolo a chiedere aiuto alla polizia per dimostrare la sua innocenza. Per lui, questa fu una lezione dolorosa, e ogni volta che sente nominare D.TNH, non riesce ancora a nascondere la sua "paura".

Promuovere l'amore per la scienza tra gli studenti delle scuole superiori.

Non solo si è appropriato dei loro nomi, ma molti scienziati hanno espresso stupore nel ricevere email dal signor D.T.NH. Le email promuovevano apertamente "servizi editoriali", promettendo la pubblicazione di articoli in prestigiosi sistemi come ISI e Scopus. Il linguaggio utilizzato era molto informale, simile a quello di un discorso di vendita: "priorità a chi agisce rapidamente". In queste email, il signor D.T.NH si presentava come dottorando (non avendo ancora conseguito il dottorato) ma vantava una statistica impressionante: 320-340 articoli pubblicati a livello internazionale e nazionale su un totale di 400-450 lavori. Di questi, oltre 100 articoli erano indicizzati nei database ISI/Scopus, comprese le categorie SSCI, SCI ed ESCI, dal primo al quarto trimestre.

A differenza dello stigma che grava sugli intellettuali diligenti, questo nome è diventato una "ancora di salvezza" per coloro che desiderano ardentemente vedere il proprio nome citato in pubblicazioni scientifiche per ottenere risultati illusori, al servizio dei propri pragmatici obiettivi personali.

Le osservazioni dimostrano che la pratica, da parte degli scienziati, di indicare come unico indirizzo di lavoro attuale nelle pubblicazioni internazionali sta diventando sempre più diffusa. Gli esperti considerano questo un metodo sofisticato per eludere le normative e "vendere" articoli scientifici. Il quotidiano Tien Phong ha ripetutamente denunciato questa situazione, in cui il mondo accademico viene trasformato in una merce a scopo di lucro .

Gli studenti studiano in laboratorio.

Secondo il dottor Le Van Ut, assistente del presidente del Consiglio universitario per la ricerca scientifica e responsabile del gruppo di ricerca sulla misurazione scientifica e la politica di governance della ricerca (SARAP) presso l'Università di Van Lang, le ultime statistiche suscitano al contempo gioia e preoccupazione. L'analisi del SARAP, basata sui dati di Web of Science (WoS), mostra che nel 2025 il Vietnam pubblicherà un totale di 14.880 articoli di ricerca su WoS, con un aumento di circa il 18,63% rispetto al 2024. Questa cifra rappresenta circa lo 0,53% della produzione globale totale. In particolare, la maggior parte di questo risultato proviene dalle università. I ​​due principali istituti di ricerca nazionali hanno contribuito solo con 1.460 articoli (9,81%), di cui 1.410 dall'Istituto di scienza e tecnologia e 50 dall'Istituto di scienze sociali.

Tuttavia, il rovescio della medaglia di questa rapida crescita è il numero di articoli ritirati. A maggio 2025, 65.637 articoli in tutto il mondo erano stati rimossi dal sistema WoS. In Vietnam, questo numero ha raggiunto quota 228. Si tratta di un segnale d'allarme per quanto riguarda l'integrità della ricerca.

I dati di PostPub (che monitorano gli articoli ritirati dal 1996 al 2023) indicano che la maggior parte degli articoli ritirati provenienti dal Vietnam derivava da violazioni dell'integrità e dell'etica della ricerca. Tra gli autori provenienti da paesi che collaborano frequentemente con il Vietnam in questi lavori ritirati figurano: Iran, India, Arabia Saudita, Corea del Sud, Iraq, Malesia e Pakistan. È allarmante constatare che la maggior parte dei paesi in questa lista presenta alti tassi di frode scientifica e di compravendita di articoli di ricerca.

Reazione a catena

Ciò che preoccupa maggiormente non è il numero assoluto, ma la tendenza crescente e continua al ritiro di articoli scientifici. Le conseguenze del ritiro di numerosi articoli includono la perdita di credibilità all'interno della comunità scientifica internazionale; un impatto negativo sugli scienziati che cercano finanziamenti e collaborazioni internazionali; conseguenze per studenti e ricercatori che citano articoli ritirati; e il rischio di essere inseriti nella lista nera delle principali riviste o di vedere i propri articoli rivisti da revisori esterni.

Il ritiro di un articolo non è semplicemente un errore tecnico, ma un disastro per la reputazione. Secondo il Dott. Le Van Ut, le sue ripercussioni si estendono su tre livelli. Per i singoli ricercatori, il prestigio accademico viene distrutto, con conseguenze dirette sul morale, sulle opportunità di incarico, sui finanziamenti e sulle collaborazioni internazionali. Per gli istituti di istruzione, un elevato numero di articoli ritirati danneggia gravemente la reputazione, potenzialmente portando all'inserimento in una lista nera e influenzando direttamente la classifica universitaria. Ancora più grave, erode la fiducia della comunità scientifica internazionale nell'istruzione e nella ricerca vietnamita.

Attualmente, lo sviluppo della ricerca scientifica e la visione della scienza e della tecnologia come uno dei fondamenti importanti per lo sviluppo socio-economico sono cruciali. Tuttavia, il processo di sviluppo della ricerca scientifica in Vietnam presenta anche delle sfide e potrebbe richiedere un'attenta riflessione. Il signor Ut ritiene che le violazioni dell'integrità derivino dal "saltare delle fasi" e dall'economicizzazione della scienza. In particolare, l'imposizione di indicatori di performance (KPI) eccessivamente elevati, che costringono i docenti a produrre risultati di "altissima qualità" a fronte di risorse finanziarie e materiali limitate, ha inavvertitamente spinto i ricercatori su una strada sbagliata.

Secondo il dottor Le Van Ut, le conseguenze del ritiro di articoli scientifici sono estremamente devastanti. Non solo si contano 228 articoli ritirati a maggio 2025, ma il prezzo più alto da pagare è l'erosione della fiducia.

Per affrontare questo problema, il dottor Le Van Ut ha proposto un nuovo approccio: una gestione della ricerca incentrata sul trasferimento tecnologico. Invece di inseguire numeri gonfiati, l'attenzione dovrebbe concentrarsi sul valore reale. "Non si tratta di quanti prodotti scientifici vengono creati, ma di quanti vengono trasferiti e quale valore viene generato", ha sottolineato il dottor Ut.

Il concetto di "trasferimento" deve essere inteso in senso più ampio, includendo: nuovi prodotti di conoscenza, nuovi prodotti di reputazione e nuovi prodotti tecnologici. Tutti devono essere misurati in base a un valore concreto (compreso il valore monetario, sia diretto che indiretto). Una volta modificate le politiche di gestione, l'incentivo ad "affrettarsi" verrà automaticamente eliminato.

La buona notizia è che gli enti regolatori hanno iniziato ad adottare misure più decise. Il Ministero dell'Istruzione e della Formazione ha appena emanato la Circolare 26 sugli standard professionali per i docenti universitari, che dà priorità al rispetto dell'etica accademica e dell'integrità scientifica. Anche molti istituti, come l'Università di Scienza e Tecnologia di Hanoi, hanno emanato regolamenti rigorosi: vietano l'acquisto e la vendita dei risultati della ricerca, proibiscono la copia di idee e puniscono severamente la falsificazione dei dati.

La scienza esige assoluta onestà. Elementi corrotti come il signor D.T.H. o le reti transnazionali di "truffa agli esami" potranno essere eliminati solo quando l'ambiente accademico vietnamita darà veramente valore al merito autentico piuttosto che al fascino superficiale dei numeri gonfiati sulla carta.

​

Fonte: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo