'Le persone a cui viene espropriato il terreno non hanno necessariamente bisogno di case più grandi.'

Il rappresentante Nguyen Quang Huan ha sostenuto che coloro a cui viene confiscata la terra hanno bisogno di un ambiente di vita migliore, non necessariamente di una casa più grande o di strade di accesso più ampie.

Durante la discussione sulla bozza di legge fondiaria (modificata) all'Assemblea Nazionale la mattina del 21 giugno, il delegato Nguyen Quang Huan (vicepresidente dell'Associazione delle Imprese Private del Vietnam) ha espresso il suo disaccordo con la decisione della commissione di redazione di eliminare il principio secondo cui "le persone a cui viene confiscata la terra devono avere un'abitazione che garantisca una vita pari o migliore di quella della loro precedente residenza".

"Il comitato di redazione ha spiegato che l'eliminazione di questo principio è dovuta a opinioni divergenti, ma a mio avviso tale spiegazione non rispecchia correttamente lo spirito della Risoluzione Centrale 18", ha affermato Huan.

Secondo un rappresentante della provincia di Binh Duong, il contenuto della Risoluzione 18 del Comitato Centrale per la Politica Fondiaria non dovrebbe essere interpretato letteralmente, nel senso che le persone debbano necessariamente avere case più grandi, strade più larghe e redditi più elevati. Per valutare se le vite delle persone migliorino nella loro nuova residenza, è necessario considerare molti indicatori, come un ambiente di vita migliore e una migliore istruzione per i figli. Questo dovrebbe essere fatto attraverso indagini sociologiche basate su interviste dirette.

Il deputato Nguyen Quang Huan. Foto: Ufficio stampa dell'Assemblea Nazionale.

Il signor Huan ha sostenuto che il comitato di redazione ha frainteso la politica espressa nella Risoluzione del Comitato Centrale, proponendo che i terreni agricoli potessero essere compensati anche con abitazioni. Ha affermato che una simile normativa si concentra solo sul reddito specifico e non sui mezzi di sussistenza, mentre chi perde i propri terreni agricoli perde il proprio sostentamento.

"Le persone vengono risarcite con un alloggio, ma la mancanza di lavoro quotidiano peggiorerà le loro condizioni di vita. A un certo punto, venderanno la casa ricevuta come risarcimento per ricavarne denaro e si ritroveranno senza tetto", ha analizzato il signor Huan.

Ha suggerito che la commissione di redazione esamini diversi progetti e studi la Risoluzione 18 per fornire una spiegazione più chiara agli elettori. Ha sostenuto che il principio secondo cui "le persone a cui viene confiscata la terra dovrebbero avere una vita pari o migliore di quella precedente" non può essere abbandonato a causa di poche opinioni, poiché ciò rappresenterebbe un passo indietro.

Il delegato Thach Phuoc Binh, vice capo della delegazione di Tra Vinh, ha inoltre evidenziato alcuni punti poco chiari nella bozza di legge relativi alla determinazione dei danni, degli indennizzi e del sostegno in caso di recupero di terreni da parte dello Stato.

Il deputato Thach Phuoc Binh. Foto: Ufficio stampa dell'Assemblea Nazionale.

"Le problematiche relative all'assistenza alle persone con il trasferimento, all'affitto di alloggi temporanei, alla stabilizzazione delle loro vite, alla formazione professionale... sono perdite che le persone a cui viene confiscata la terra devono sopportare. Lo Stato deve risarcirle, non limitarsi a considerarlo un semplice aiuto", ha affermato Binh.

Ha inoltre suggerito che il comitato di redazione presti attenzione ai legittimi diritti e interessi della popolazione, garantendo che i valori di indennizzo siano più vicini ai prezzi di mercato. Quando lo Stato espropria terreni, le responsabilità devono essere chiaramente definite, garantendo un equilibrio di interessi tra le tre parti: lo Stato, la popolazione e gli investitori.

Per quanto riguarda gli indennizzi e l'esproprio dei terreni, il direttore del Dipartimento dei Trasporti di Hanoi , Nguyen Phi Thuong, ha citato l'esempio concreto della tangenziale n. 4 della Regione Capitale. Ha affermato che la separazione dell'esproprio dei terreni in un progetto a sé stante si è dimostrata efficace e ha contribuito ad accelerare i progressi.

A quasi un anno dall'approvazione del piano di investimenti da parte dell'Assemblea nazionale, i lavori di bonifica dei terreni hanno raggiunto l'81,5%.

Il deputato Nguyen Phi Thuong. Foto: Ufficio stampa dell'Assemblea Nazionale.

La bozza menzionava la possibilità di separare i risarcimenti e il sostegno al reinsediamento in un progetto indipendente, ma il signor Thuong ha sostenuto che fosse "ancora troppo generica e non del tutto chiara". Ha suggerito di specificare i casi in cui i risarcimenti e il sostegno al reinsediamento possono essere separati in un progetto indipendente, in modo che chi prende le decisioni in materia di investimenti possa fare scelte consapevoli.

Inoltre, il signor Thuong ha suggerito di valutare la possibilità di ridurre il numero di giorni necessari per alcune procedure relative a indennizzi, sostegno, reinsediamento e acquisizione di terreni, al fine di abbreviare i tempi di attuazione del progetto.

Viet Tuan - Son Ha

Link alla fonte: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html