Netanyahu viene progressivamente emarginato.

Dopo anni passati a coltivare l'immagine di un leader inflessibile nei confronti di Teheran, Netanyahu potrebbe dover accettare un accordo che gli analisti considerano un duro colpo per la sua eredità politica.

Quando il 28 febbraio i caccia israeliani e americani hanno lanciato simultaneamente attacchi aerei contro l'Iran, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu hanno elogiato quelle che hanno definito "decisioni storiche". Rivolgendosi al pubblico israeliano, Netanyahu ha affermato che l'alleanza tra i due Paesi non era mai stata così forte.

Ma appena tre mesi dopo, la campagna militare congiunta, un tempo vista come una testimonianza dell'unità tra Stati Uniti e Israele, si sta trasformando in un processo diplomatico guidato da Washington, in cui il ruolo di Netanyahu sembra essere sempre più ridimensionato.

Sebbene non abbia criticato pubblicamente Trump, fonti israeliane affermano che, dietro le quinte, il Primo Ministro Netanyahu ha riconosciuto che Tel Aviv ha ben poche possibilità di influenzare l'esito dei negoziati tra Stati Uniti e Iran volti a porre fine al conflitto.

Secondo alcune fonti, il leader israeliano teme che l'accordo in fase di definizione non affronti le principali preoccupazioni di Israele, tra cui le scorte di uranio arricchito dell'Iran, il suo programma missilistico balistico e la sua rete di forze per procura nella regione, pur allentando al contempo la pressione economica su Teheran.

"La vera preoccupazione è che Trump possa accettare un cattivo accordo provvisorio", ha dichiarato un funzionario israeliano alla CNN . "Se tale accordo garantisce la rimozione dell'uranio dall'Iran, allora non c'è problema. Ma se si tratta solo di impegni scritti, Teheran potrebbe facilmente ingannare Washington e, in definitiva, tenersi l'uranio."

Sensazione di abbandono da parte degli Stati Uniti.

Secondo alcune fonti, Netanyahu avrebbe fortemente sostenuto un attacco israeliano contro gli impianti petroliferi iraniani al fine di accelerare l'indebolimento del regime di Teheran.

"Se il blocco dei porti iraniani venisse revocato, soprattutto in base a un accordo sfavorevole, sarebbe estremamente pericoloso e rafforzerebbe significativamente il regime iraniano", ha dichiarato un funzionario israeliano. "Invece di spingerli al punto in cui non possono più permettersi di pagare le forze armate e di sicurezza, stiamo investendo denaro nella loro ripresa".

Un'altra fonte è stata ancora più diretta: "Quindi è questa la sensazione che si prova quando Trump ci abbandona".

Un altro importante punto di contesa riguarda il Libano. L'Iran, a quanto pare, vorrebbe includere un cessate il fuoco in Libano nell'accordo. Nel frattempo, Washington ha ripetutamente limitato l'attività militare israeliana, mentre Hezbollah ha intensificato gli attacchi con droni contro soldati e comunità israeliane vicino al confine settentrionale.

Negli ultimi giorni, Netanyahu ha ordinato all'esercito di ampliare le operazioni in Libano, affermando che Israele ha il pieno diritto di agire lì e continuerà a rispondere a qualsiasi minaccia.

La questione libanese è uno dei "punti critici" tra Israele e Washington nell'accordo con l'Iran. Foto: Reuters.

Tuttavia, le restrizioni imposte dagli Stati Uniti stanno esercitando una pressione crescente sul leader israeliano, non solo da parte dell'opposizione, ma anche dai suoi stessi alleati nella coalizione di governo. Due politici di estrema destra, il ministro della Sicurezza Nazionale italiano Ben Gvir e il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, hanno entrambi chiesto una risposta militare più decisa.

Ben Gvir ha addirittura esortato il Primo Ministro Netanyahu ad affrontare direttamente il Presidente Trump e a "chiarire che lo Stato di Israele non può accettare questa situazione".

Dare la colpa al team negoziale statunitense.

Nonostante la sua insoddisfazione per l'accordo in via di definizione, la reazione di Netanyahu questa volta è stata relativamente contenuta, in netto contrasto con la feroce campagna che aveva condotto contro l'accordo sul nucleare iraniano del 2015 sotto l'ex presidente Barack Obama.

All'epoca, Netanyahu pronunciò un controverso discorso al Congresso degli Stati Uniti, definendo l'accordo un "errore storico". Tuttavia, ripetere tale opzione sotto la presidenza Trump è quasi impossibile.

Per anni, il Primo Ministro israeliano ha investito un considerevole capitale politico nel suo rapporto con Trump. Un confronto aperto con il leader americano ora potrebbe rivelarsi politicamente costoso, soprattutto con l'avvicinarsi delle elezioni.

Secondo alcune fonti, Netanyahu accusa invece i negoziatori americani, tra cui Jared Kushner e Steve Witkoff, di aver convinto Trump a perseguire una soluzione per porre fine al conflitto. Anche i media vicini al Primo Ministro israeliano hanno criticato ripetutamente questa squadra negoziale, pur evitando di mettere Netanyahu direttamente nel mirino.

"Kurdish, Witkoff e Vance hanno anteposto gli interessi economici a questioni vitali", ha dichiarato il commentatore Yaakov Bardugo, considerato molto vicino al Primo Ministro Netanyahu, al Canale 14. "Qualunque accordo raggiungano, saremo noi a dover vivere qui".

Gli inviati statunitensi Steve Witkoff e Jared Kushner hanno partecipato a una riunione del gabinetto israeliano con il primo ministro Benjamin Netanyahu e altri funzionari israeliani per discutere di un accordo di cessate il fuoco a Gaza.

Foto: Ufficio stampa del governo israeliano.

Tuttavia, una fonte a conoscenza degli scambi tra Stati Uniti e Israele suggerisce che la distanza tra le due parti derivi da un errore di valutazione di Tel Aviv.

"Israele è talmente concentrato sul cambio di regime in Iran da non rendersi conto che la guerra potrebbe anche portare a un cambiamento negli equilibri politici di Washington", ha affermato la fonte.

Secondo questa fonte, Trump ha ritenuto politicamente dannosa l'argomentazione secondo cui Israele stava trascinando gli Stati Uniti in una guerra su larga scala in Medio Oriente, quindi ha deciso di riaffermare il controllo.

"Trump si rende conto che l'immagine di 'Bibi che guida l'America per il naso' gli sta danneggiando, quindi deve dimostrare che la Casa Bianca è l'organo decisionale ultimo", ha detto la fonte, usando il popolare soprannome di Netanyahu.

Lo stesso Trump sembrava alludere a questo quando la settimana scorsa ha dichiarato: "Bibi è un brav'uomo. Farà quello che gli chiederò".

Non è la prima volta che Trump pone fine bruscamente a una guerra che Netanyahu voleva continuare. A Gaza, in Iran e in Libano, è stata Washington a dare il segnale di arresto, nonostante il desiderio del primo ministro israeliano più longevo di prolungare la campagna.

"Netamento non sa quando fermarsi."

"Netamento non ha mai saputo quando fermarsi e tagliare i costi", ha commentato un suo ex collaboratore. Chi ha lavorato a stretto contatto con il Primo Ministro israeliano afferma che questa è una caratteristica costante del suo stile di leadership.

I critici sostengono che Netanyahu non sia riuscito a tradurre i successi militari sul campo di battaglia in vantaggi strategici a lungo termine. L'esito della guerra potrebbe inoltre minare il messaggio della campagna elettorale di Netanyahu.

La campagna contro l'Iran è stata considerata una pietra angolare dei suoi sforzi per rimodellare la propria eredità politica dopo l'attacco di Hamas del 7 ottobre 2023, e come fondamento della sua visione di un nuovo Medio Oriente.

Un recente sondaggio ha rivelato che il 45% degli israeliani ritiene che la situazione relativa all'Iran sia ora peggiore rispetto a prima del 7 ottobre, mentre solo il 31% crede che sia migliorata. Quasi la metà degli intervistati ritiene che Israele abbia poche possibilità di vincere o abbia già perso un confronto con l'Iran, mentre solo il 41% rimane ottimista sulla prospettiva di una vittoria.

Cittadini israeliani partecipano a una protesta contro il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e il suo governo a Tel Aviv il 25 aprile. Foto: Reuters.

Fonti israeliane suggeriscono che gli sforzi di Trump per incoraggiare l'Arabia Saudita e altri Stati del Golfo a normalizzare le relazioni con Israele, nonché ad ampliare gli Accordi di Abramo, rappresentassero una forma di compensazione politica per Netanyahu.

Una fonte suggerisce che Trump potrebbe continuare a sostenere il suo alleato Israele in vista delle elezioni attraverso visite di alto livello, dichiarazioni di sostegno o accordi di difesa, per dimostrare gli stretti legami tra i due leader.

Tuttavia, l'impatto della questione potrebbe estendersi ben oltre il prossimo ciclo elettorale e toccare il nucleo stesso della narrazione della carriera politica di Netanyahu.

Per oltre trent'anni, ha coltivato l'immagine di un leader risoluto che ha contrastato le ambizioni nucleari dell'Iran attraverso una pressione costante, la forza militare e uno stretto coordinamento con Washington.

"È difficile esagerare nel descrivere quanto Netanyahu consideri questo momento una grave sconfitta personale e politica", ha affermato Danny Citrinowicz, ricercatore senior.

Secondo Citrinowicz, il Primo Ministro israeliano ha costruito la sua identità politica attorno all'immagine di "Signor Iran", un leader che afferma costantemente che solo la forza può fermare Teheran.

Ora, però, dopo numerose vittorie militari ma in assenza di risultati strategici tangibili, Netanyahu potrebbe dover accettare un accordo che non solo legittima il regime che cerca di indebolire, ma mette anche a nudo il crollo della sua dottrina, in vigore da decenni, sul confronto con l'Iran.

Fonte: https://znews.vn/ong-netanyahu-ngay-cang-ra-ria-post1655892.html