Al momento del lancio dell'iniziativa, il comitato organizzatore ha ribadito la propria intenzione di selezionare e premiare opere che possiedano profondi valori umanistici, che abbiano un'influenza ampia e duratura sulla vita sociale e che apportino un contributo significativo alla causa della costruzione e della protezione della Patria vietnamita. Sarà data priorità alle opere letterarie e artistiche che celebrino le gloriose tradizioni storiche del Partito e del grande Presidente Ho Chi Minh , nonché le grandi vittorie e conquiste del Vietnam dopo la riunificazione nazionale.

Foto illustrativa: hanoimoi.vn

Con l'intento di onorare il lavoro creativo e l'impegno costante di artisti e scrittori nella costruzione di una valida letteratura e arte rivoluzionaria, questo processo di selezione standardizzato diventerà una base per la ricerca, verrà integrato nei programmi scolastici e contribuirà a incoraggiare le giovani generazioni a continuare a creare e a plasmare il senso estetico del pubblico.

Questa è l'intenzione, ma la preoccupazione è che nel campo della letteratura, osservando attentamente le 14 opere letterarie selezionate e, più in generale, il panorama letterario dell'ultimo mezzo secolo, è facile scorgere qualcosa di deplorevole.

Storicamente, le opere letterarie di valore sono state paragonate a un'aquila che si libra verso l'orizzonte della bellezza con due ali: la creazione e la ricezione. Un'aquila non può volare con una sola ala. L'arte non riguarda solo la creazione; esiste grazie alla ricezione. Tuttavia, sembra che coloro che valutano e sono responsabili non abbiano prestato sufficiente e sottile attenzione alla psicologia della ricezione dei lettori, soprattutto di coloro che hanno combattuto direttamente in battaglia.

La guerra di resistenza contro gli Stati Uniti, per la salvezza nazionale, e coloro che, come loro, hanno combattuto, l'intero popolo, l'intera nazione, devono essere onorati, lodati e riconosciuti. Eppure, invece, un romanzo "problematico", che ha suscitato polemiche per la sua visione alquanto insensibile della giusta resistenza, per non distinguere tra amici e nemici e per equiparare i soldati rivoluzionari a "soldati fantoccio", viene celebrato. Ciò ha provocato reazioni da parte di alcuni veterani, lettori vulnerabili alla "riscrittura" della storia. Si potrebbe sostenere che si tratti di una richiesta di "riconciliazione nazionale" in un nuovo contesto. Ma è davvero necessario usare l'"oscuramento della storia" come ponte per "sanare" le ferite della guerra?

Pur non essendo eccessivamente miope o di parte giudicare e valutare un'opera letteraria ampiamente acclamata, il fatto che un'opera venga onorata pur causando una certa divisione sia all'interno della comunità letteraria che tra il pubblico è un aspetto che merita seria riflessione.

Una verità universale che va sempre rispettata e affermata è che la creazione letteraria e artistica deve essere al servizio della Patria, del popolo, della rivoluzione e dei valori di verità, bontà e bellezza. Se un'opera letteraria o artistica non incarna il punto di vista e lo scopo della sua creazione – onorare la storia, rispettare il presente e guidare il futuro – allora quell'opera difficilmente potrà adempiere alla sua nobile missione.

    Fonte: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-1015308