Che cosa ha fatto l'autore in risposta al "cacciatore di ChatGPT"?

Con la diffusione su internet dell'ondata di "cacciatori di ChatGPT", molti scrittori hanno iniziato ad aggiungere intenzionalmente errori di ortografia, incongruenze grammaticali o gergo ai propri lavori per evitare di essere sospettati di utilizzare l'intelligenza artificiale.

La tendenza dei "cacciatori di ChatGPT" amatoriali sta mettendo a disagio gli scrittori. (Illustrazione: Wall Street Journal)

Secondo il Wall Street Journal , con la proliferazione dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale su internet, sempre più persone si stanno trasformando in "rilevatori di ChatGPT" amatoriali. Analizzano ogni trattino, struttura delle frasi e stile di scrittura per determinare chi utilizza l'IA per scrivere articoli, pubblicare post su LinkedIn o inviare email.

Scrivere deliberatamente le parole in modo errato per sembrare... umano.

Sarah Suzuki Harvard, copywriter e giornalista di 32 anni residente a Brooklyn, New York, afferma di non aver mai pensato di dover imparare a "scrivere come un essere umano" in ogni paragrafo.

"Ho iniziato a usare un linguaggio molto informale, tipo 'ehi, davvero', o ad aggiungere un sacco di punti esclamativi. Mi metteva a disagio, ma ora, se vuoi che la gente creda che tu sia reale, devi scrivere così", ha raccontato Harvard.

Sarah Suzuki Harvard è una copywriter e giornalista di 32 anni che vive a New York.

Harvard definisce questo fenomeno una "nuova versione della caccia alle streghe", alludendo alle persecuzioni contro le streghe nel Medioevo europeo. "Le persone pretendono che gli altri dimostrino qualcosa di impossibile da dimostrare", ha affermato.

Il paradosso sta nel fatto che l'intelligenza artificiale scrive bene perché è addestrata utilizzando un enorme set di dati creato dagli esseri umani. Questo include innumerevoli opere letterarie classiche, commenti, editoriali, post di blog e altro ancora. I modelli linguistici sono inoltre ottimizzati per scrivere in modo chiaro, coerente ed evitare la verbosità, principi considerati lo standard per la scrittura.

Ironicamente, proprio questa levigatezza si trasformò in un segnale sospetto.

Garrett Marcy, un impiegato finanziario di 28 anni di Jacksonville, afferma di riconoscere spesso i testi generati dall'intelligenza artificiale per il ritmo brusco delle frasi, l'uso eccessivo di trattini lunghi o strutture come "non A, ma B".

La paura di perdere il proprio stile di scrittura personale.

Non si tratta solo di scrittori comuni; persino l'industria tecnologica sta cercando modi per "rovinare" i testi generati dall'intelligenza artificiale, rendendoli meno perfetti.

Sean Chou, cofondatore di diverse startup tecnologiche a Chicago, afferma di utilizzare l'intelligenza artificiale per redigere i post su LinkedIn, ma di sostituire il trattino lungo con due trattini corti in modo che il testo "sembra scritto da un essere umano". "È la mia opera d'arte", ha scherzato Chou.

Chou ha inoltre cercato di evitare affermazioni eccessivamente perentorie, sostenendo che i modelli linguistici sono spesso influenzati dai discorsi TEDx o dai dibattiti su Reddit, il che porta a una tendenza a condividere informazioni con grande sicurezza.

Andy O'Bryan, cofondatore di una comunità imprenditoriale incentrata sull'intelligenza artificiale, afferma di notare un numero crescente di persone che commettono intenzionalmente piccoli errori negli articoli generati dall'IA.

"Stai leggendo un post di un blog senza intoppi, e all'improvviso compare un errore banale nel bel mezzo di un paragrafo", ha detto. "È come se stessero cercando di dimostrare che l'articolo non ha nulla a che fare con l'intelligenza artificiale."

Ivan Jackson è il fondatore di Writehuman, una startup che offre servizi basati sull'intelligenza artificiale per "umanizzare" i contenuti scritti.

Ivan Jackson, fondatore della startup Writehuman, sostiene che distinguere tra esseri umani e intelligenza artificiale stia diventando sempre più difficile man mano che i modelli linguistici si evolvono. L'azienda di Jackson è specializzata nella modifica di testi generati dall'IA per renderli "più simili a quelli umani" e aggiorna regolarmente i suoi metodi per eludere gli strumenti di rilevamento dell'IA.

Secondo l'analisi di questa startup, l'intelligenza artificiale tende attualmente ad abusare di espressioni come "piuttosto che" o "essenziale per". Paradossalmente, molti testi scritti da esseri umani vengono anch'essi segnalati come generati dall'IA, perché le persone stanno iniziando inconsciamente a imitare gli stili di scrittura dei chatbot.

Ryan Johnson, un consulente finanziario di 33 anni del Michigan, utilizzava ChatGPT per scrivere articoli di blog che promuovevano la sua attività. Pur apprezzando la comodità dell'intelligenza artificiale, ha deciso di smettere l'anno scorso perché sentiva che i suoi articoli stavano perdendo la loro personalità.

"È come se un ristorante iniziasse ad annacquare la sua zuppa caratteristica", ha detto Johnson. "I clienti non se ne vanno subito, ma alla fine trovano il piatto poco appetitoso."

Per mantenere il suo stile unico, Johnson spesso inserisce nei suoi scritti citazioni meno note della serie "The Office". Nonostante ciò, gli viene spesso chiesto se utilizzi l'intelligenza artificiale.

Johnson ha raccontato che una volta, mentre leggeva una preghiera, notò un lungo trattino nel libro. Pensò istintivamente: "Che questa parte sia stata scritta da un'intelligenza artificiale?".

Fonte: https://znews.vn/tac-gia-lam-gi-truoc-tho-san-chatgpt-post1654242.html